Камрад
|
Darth Kenoby
Война длится не вечно. И никого не обрадует напороться на "эхо войны"
Во, вот этого я и ждал, это-то и есть самый главный аргумент против стрельбы болванками в космосе.
Или вывести ей навстречу камаз щебенки. От столконовения с этим облаком болванка испарится.
Мне думается как-то так и должны быть устроены щиты от физических объектов.
Как мне видится система силовых полей на корабле:
-должно быть магнитное поле отклоняющее объекты приближающиеся к нему, т.е. отклоняющее объекты с траектории. Общий смысл такой: зачем тратить энергию защитных полей на какую-нибудь пылинку, если проще отклонить её с траектории чтобы она просто пролетела мимо.
-должно быть силовое поле, защищающее от физических объектов, принцип коего возможно в удерживании вокруг корабля неких небольших объектов(песчинок, пылинок, тяжелых атомов, каких-то энергетических формирований), этим можно объяснить факт того, что щиты имеют свойство повреждаться от попадания и терять мощность.
-силовое поле(не до конца понятной мне структуры) отражающее/поглощающее/рассеивающее энергетические заряды, как оно отражает непонятно, но можно по аналогии с предыдущим создать очень плотный заслон каких-то объектов об которые рассеется заряд.
В принципе, второе и третье может быть совмещено в одном, вот только понять бы принцип... Можно предположить подобие какого-нибудь силового барьера препятствующего проникновению объектов, но тут вот какой вопрос мучает: есть проектор поля, он проектирует на некотором расстояние от себя силовой барьер, прилетает болванка на субсветовой скорости, ударяется в барьер, раз проектор проецирует барьер на определенном расстояние от себя, то удар о барьер передастся на проектор, что может повлечь банальный снос проектора с места крепления...
Или же предположить мощный энергетический поток, фактически уничтожающий всё что с ним соприкасается. Ну наподобие лайтсабера. Т.е. пока он работает вхолостую энергия не расходуется, только с ним соприкасается объект(физический или энергетический) происходит взаимодействие, разрушающий объект выброс энергии, и, как следствие, мощность щита падает...
А вообще, кстати говоря, какая-то система поглощения кинематики должна быть, иначе все бы на досветовых скоростях перемещались бы оооооочень медленно и без резких маневров, но как она работает непонятно... 
Admiral Zaarin
Боюсь, от такой болваночки кораблю ни жарко ни холодно. Даже если без щитов.
Т.е. килограмм железа летящий со скоростью 10км/с безвреден для корабля?
Да, мне тут подумалось, если взять корабль, метров так под 700 длиной, нацелить на врага 10 башен по 4 ствола в каждой, и начать пулять килограммовыми болванками со скоростью так под 100км/с с частотой по 40 выстрелов в секунду, то корабль очень скоро начнет достаточно уверенно дрейфовать в сторону противоположную противнику... Вы это имеете в виду?
А действует так, как я описал. Чем выше скорость, тем меньше будет пролом брони, в пределе сведясь к аккуратной дырочке.
А что хорошего-то в том, что корабль будет похож на решето? Сколько в истории морских сражений было случаев когда корабль терял боеспособность в результате того, что перебивало кабели подающие питание на поворотные механизмы башен или линии связи с боевыми мостиками?
Ударные воздушные волны от чего?
Я так понимаю что камрад DarthMeheelos имеет в виду что раз внутри корабля воздух, то когда болванка пробивает корпус насквозь, то проходя сквозь воздух в отсеках она создаёт вокруг себя неслабую ударную волну, которую создают вокруг себя все объекты летящие на сверхзвуковых скоростях. Честно говоря, не могу точно представить возможные последствия... Теоретически, будет оглушительным хлопок, пожалуй даже некая ударная волна(силу которой я не могу охарактеризовать), но параллельно будет ещё проходить утечка воздуха в космическое пространство(с непонятной но очень быстрой скоростью), что означает ударную декомпрессию. Т.ч. представить процессы сопровождающие путешествие болванки по кораблю достаточно сложно, одно можно сказать точно: всем внутри кто будет неподалёку от траектории болванки будет весело, очень весело... 
|
согласен, это я всё по аналогии с первым примером.
. От столконовения с этим облаком болванка испарится.
