И снова о репульсорах.

Как они все-таки работают? Если смотреть по энциклопедии, их "двигатель" просто отталкивается от какой-то имеющейся поверхности.
С какой силой он это делает?
Регулируется ли эта сила?
Если да - в каких пределах?
Сколько ест энергии (много/мало)? а то по фильмам выходит, что репульсоры никогда не выключаются...
Может ли аппарат взлететь с помощью репульсора?
Можно ли суметь воткнуть аппарат на репульсорной тяге в землю?

__________________
Мои руки аж по локоть в крови,
Моя совесть безупречно чиста.
D.Fury

В одном из источников говорилось, что Репульсорлифт драйв "отталкивается от гравитации." Или что то в этом роде.

На схемах различаются, в общем и целом, 5 различных устройств, использующих эту технологию.
Т-16, это аппарат, использующий эту технологию и как точку приложения подъёмной силы и двигательной системы. (Два разных устройства)

Знаю только, что репульсоры и тракторные лучи исользуют одну технологию, а некоторые устройства могу работать и как репульсоры и как тракторы. (установки на Geonosian Fighter).

Doje

Только геонозианцы догадались сделать переключатель полярности

Рика
Если судить, например, по 2 эпизоду, то почти не потребляет энергии. ПодРейсер Анакина Тащило в ангар животное, Сам подрейсер висел на репульсорах.. Если думать, что животное использовалось с целью экономии энергии, то наверное репульсор потребляет или слишком мало или вообще не потребляет энергии.. Тоже самое и на арене..
В тоже время репульсоры дотаточно велики по размерам - заметим, что на Р2 стояли колесики и реактивные двигатели.. Если репульсор дешев и малоэнергозатратен, то на дройдов вместо колес\ног лучше поставить репульсор.

Судя по всему, взлететь аппарат может и на репульсорах. Например - Сокол и прочая техника. У них нет вертикальных дюз - они взлетают\садятся сами по себе. Т.е. высота полета может быть достаточно приличной.

Воткнуться - ессно можно, иначе бы в 4 эп. спидер летер абсолютно ровно. а он подскакивал и как бы пружинил. Аналогично подрейсеры из первого. Да, где-то такой аппарат как раз задевает за землю, и видно искры..

Скорее всего он отталкивается не от поверхности, а от массы. Т.Е. что-то ттипа гравитации, но наоборот.. Хм. Минус Гравитация...

Физическая реализация - например кусок зеркальной (минус?) материи. Вроде бы возможность существования таковой не отрицается в нашей вселенной, а тем более в иной По крайней мере ее эффект очень согласуется с тем, что показано в фильме. Соответствено, из "минус" закона гравитации можно найти и силу отталкивания

Другой вариант - что-то типа гравитационого экрана, А еще лучше и то и другое. Помещаем между машиной и землей гравитационный экран. Пока экран включен, аппарат ничего не весит, кроме того куска, который находится под экраном. Его вес уравновешиваем "минус" материей. Регилируя экран можно региулировать и высоту полета. но только в некоторых пределах...

Пока больше ничего не придумал

GibajD ПодРейсер Анакина Тащило в ангар животное Потому что у шлюпки двигателей не было.

взлететь аппарат может и на репульсорах Вопрос о технике "горизонтального полета", изначально для взлета не предназначенной, том же поде или спид-байках.

Воткнуться - ессно можно
Т.е. есть система вертикального руления.

Рика Но не проще ли было поставить какой-нить двигатель, для этой цели. Самый простой. Получаем, что Животное дешевле. НО если оно дешевле, то тогда и проще было выключить репульсор, положить под на телегу и везти так. Животное бы вполне справилось. Но раз этого не сделали, то значит энергопотребление репульсора настолько мало, что выгоды от его выключения никакой..

Рика Вопрос о технике "горизонтального полета", изначально для взлета не предназначенной, том же поде или спид-байках.
Не понял вопроса. На спидерах стоят реактивные двигатели... Репульсоры не передвигают горизонтально. Разве что их поставить под углом?

GibajD Представь, что какой-то умник тебя зацепит, угол по отношению к земле изменится. Дальше - реактив тебя толкает вперед, ему все равно по какому вектору относительно земли.
Вот и вопрос - далеко ли ты улетишь? Если вверх и если вниз. Не выправляет ли репульсор горизонтальность.

Кажется в Эп 1 при приземлении посольский корабль использовал не репульсоры а реактивные двигатели. Надо глянуть фильму.

Рика

Надо полагать, сила репульсоров не бесконечна - благо, носилки с Ханом в Эп5 на орбиту не улетели, например. То есть в случае с изменением направления движения пода работает банальный закон сложения/вычитания векторов. Даже если сила репульсора возрастает прямо пропорционально квадрату расстояния до центра масс планеты, на высотах репульпарения этим можно пренебречь.

Porco Rosso , а если бы на носилки с Хэном поставили грузик этак в тонну, они опустились бы?...

Общее впечатленне от работы репульсорв как от магнитной подушки, поэтому они реагируют на поверхгость, а не на гравитацию.

Известен эффект Мейснера -- вытеснение магнитного поля из суперпроводника по которому пропущен ток -- в Японии экспериментировали с поездами на такой подвеске.

Если репульсор создаёт поле, которое "вытесняется" из любого твёрдого тела, подобно магнитному из суперпроводника, то его работа будет похожа на работу магнитной подушки.

Репульсор нуллифицирует гравитацию, по-моему, про это уже много раз говорилось.

а некоторые устройства могу работать и как репульсоры и как тракторы.

Ага, вспахивать поля и засыпать канавы

Репульсор нуллифицирует гравитацию, по-моему, про это уже много раз говорилось.

Много раз спрашивалось.

Почему танк не пархает по орбите, как ему вздумается? Почему под танком и вне танка, равно как и внутри гравитация есть?

Doje Если бы он отталкивался от поверхности, то тогда было бы невозможно использовать репульсор над водой - аппарат просто бы выталкивал воду из под себя...

Рика а если бы на носилки с Хэном поставили грузик этак в тонну, они опустились бы?... Ну да.. Сила отталкивания, допустим, 2000Н, а сила притягивания тонны 10000Н, по сумму сил получим, что носилки притянутся к земле..
Это если исходить из гравитационной теории.
Если же исходить из теории Doje, то при перегрузке на репульсор нужно будет подавать все больше и больше мощности, до тех пор, пока тот не выдержит и не сгорит... (если считать его аналогом электромагнита + на него можно подать много больше энергии чем он выдержит - т.е. оно потребляет очень мало энергии)

Рика
Представь, что какой-то умник тебя зацепит, угол по отношению к земле изменится. Дальше - реактив тебя толкает вперед, ему все равно по какому вектору относительно земли.
Вот и вопрос - далеко ли ты улетишь? Если вверх и если вниз. Не выправляет ли репульсор горизонтальность.

Если исходить из гравитационного теории, то растояние от поднятого края до земли будет немного больше, соответствено сила, пропорциональная квадрату растояния будет меньше, и край сам по себе опустится.. ХЫ. Если конечно Тот Умник не будет очень сильным и не толкнет так, что аппарат совсем не перевернется...
И если агрегат будет обладать гравитационным экраном, то он грохнется, ибо большая масса будет внизу, а "минус" материя наверху. Если экрана нет и действие Сил отталкивания будет равномерным, то ему будет совсем пофигу и он продолжит движение в наклонном порядке...

Ага, вспахивать поля и засыпать канавы
Не верите, идите на starwars.com

гросс-адмирал Траун , коли так, штурмовиков к байкам должны были приклеивать.

GibajD ЛОЛ.
А теперь вспоминай 6 эпизод, когда байку отрезали нос. Он крутился, а не перевернулся на спину и впечатался в землю.
Подтверждает теорию 0-гравитаци...

GibajD
аппарат просто бы выталкивал воду из под себя...
Аппарат останется на плаву -- работает закон Архимеда. Здесь прямая аналогия с кораблями на воздушной подушке.
будет подавать все больше и больше мощности, до тех пор, пока тот не выдержит и не сгорит...
Некоторой силы достаточно, чтобы аппарат на репульсорах сел на поверхность. Точно также можно соединить два магнита одноимёнными полюсами.

Рика
Он крутился, а не перевернулся на спину и впечатался в землю.
А было бы вообще снижение на скорости 200+ км/ч, если бы "подъёмник" отказал бы после этого удара, интересно?

гросс-адмирал Траун

Естественно было бы. 200 км/ч - никак не первая космическая. Вопрос - по какой траектории

В тоже время репульсоры дотаточно велики по размерам - заметим, что на Р2 стояли колесики и реактивные двигатели.. Если репульсор дешев и малоэнергозатратен, то на дройдов вместо колес\ног лучше поставить репульсор.
Во Втором эпизоде Йода летал на репульсорной табуретке. Она была очень небольшого размера.

ИМХО, это обычная табуретка - без репульсоров.

"Во Втором эпизоде Йода летал на репульсорной табуретке. Она была очень небольшого размера."
Сама табуретка была репульсором. Если выкинуть из РД-Д2 всю начинку - тогда да. Кстати! Дроид-допрашиватель на ЗС летал на репульсоре...

А шарик-тренажёр на "Соколе"? Он ведь на репульсорах? Не очень-то они большие, как я погляжу.

гросс-адмирал Траун Репульсор нуллифицирует гравитацию
Т.е. он создаёт пузырь какого-то радиуса, где отсутствует гравитация всех планет, или что? А как насчёт влияния среды? Воздух атмосферы должен будет выталкивать такой аппарат, а ветер - переворачивать.

Вы поосторожнее с отрицательной массой... не путайте антигравитацию с антиматерией...