Путин подписал закон, запрещающий электронные библиотеки
http://net.compulenta.ru/2004/7/28/48802/

Вот те раз...

Хммм... Это что же означает? Всем миром оцифровываем книжки из Логова Голодного Эвока, он их выкладывает к себе на сайт в виде хтмл-страничек и запрещает копировать - так что ли? маразм...

Так ведь и доживем до самиздата - будем книжки подпольно друг другу по почте высылать

Nash Brik
Эвок теперь имеет право по договоренности с авторами книг давать нам читать их за деньги.

Foks

Эвок теперь имеет право по договоренности с авторами книг давать нам читать их за деньги.

или бесплатно, но на своем компьютере - все едем в гости к Эвоку!

Распространится пиратство в сфере электронных книг...

Grey
Торговля нелегальными дискетами с книжками???

Камрады! Это Беспредел!!! и всеже вы рано поникуете.
Кто мешает нам создать сайт на бесплатном хостинге какх-нибудь сашельских осторовов(где нет такого закона) и выкладывать там книги в русском варианте? Паниковать рано
Тем более что к закону есть поправки...

Это не беспредел. Это закон. Правильный закон. Просто вы привыкли к халяве. Авторы и издатели должны получать деньги за свою работу. Так что правильный это закон. Давно пора.

В России правильный закон? Не смешите мои тапочки...
Даже если и примут закон, максимально учитывающий интересы простого населения, так при исполнении его испоганят...

PeterGreat
Это не беспредел. Это закон. Правильный закон. Просто вы привыкли к халяве. Авторы и издатели должны получать деньги за свою работу. Так что правильный это закон. Давно пора.
Этот "закон"- враждебный гражданам акт, направленный на ликвидацию свободного доступа к научной и технической литературе и документации (т.к. и она тоже подпадает под действие этого "закона") в российском сегменте сети Интернет и, таким образом, к фактическому резкому сокращению (если не ликвидации) возможностей граждан по самообразованию.
Тот, кто поддерживает этот закон-тот либо недалеко мыслит, либо планирует поиметь с этого закона денежек, либо просто сознательный агент врага, мечтающего загнать РФ в позицию безнадежного научно-технического отставания.
Если брать негативный эффект для РФ, то Басаев и прочие по сравнению с авторами этого, -это "мальчики в коротких штанишках".
Доступность "ЗВ-литературы" в свете этого "закона" меня ,как инженера, интересует меньше всего. Меня интересует в первую очередь доступность НТД и научных трудов.

__________________
"Долг есть любовь" (Col. Crix Neyes, Pentastar Alingnment)

Просто вы привыкли к халяве.
точно...

Имхо, давно пора. Вам бы понравилось, когда Ваше произведение, Ваше творчество без Вашего ведома тиражируют и бесплатно распространяют через Интернет? Вот и авторам не нравится.

Moonlighter
Меня интересует в первую очередь доступность НТД и научных трудов.
получается только через библиотеку... или придется читать тех авторов которые уже как 70 лет того... или как там в законе, бегло пробежался не обратил внимание...

Moonlighter
Никто не запрещает автору научного труда дать право владельцу электронной библиотеки разместить в свободном доступе свое произведение. А вот ворованным научным трудам, какими бы благими целями кто-либо не руководствовался, в интернете не место. Имхо.

И не надо поднимать панику по поводу безнадежного научно-технического отставания... Звучит глупо, особенно сравнение с терроризмом. США очень жесткие законы по охране авторского права не мешают оставаться одним из лидеров в сфере научных разработок.

Hedge
во во, точно сказано

Hedge
И не надо поднимать панику по поводу безнадежного научно-технического отставания...
Что там еще нужно "не делать"? "Не поддаваться на провокации, ведь было сообщение ТАСС от 14 июня (1941 года...) " ? Тебе сходу назвать пяток областей, (все-имеют военное значение) где это отставание уже почти безнадежно?
Звучит глупо, особенно сравнение с терроризмом.
Hedge, а по-моему, плохо образованные люди-это очень благодатная почва для всяких экстремистских течений и прочих "сумасшедших с тамплиерами" ((С) У. Эко) ...
А вот ворованным научным трудам, какими бы благими целями кто-либо не руководствовался, в интернете не место. Имхо.
Научный труд, особенно фундаментальный-это не товар. Это информация. А еще есть вузовские учебники. Тебе известно существующее сейчас в естественонаучных и технических вузах положение с учебниками по фундаментальным дисциплинам?
США очень жесткие законы по охране авторского права не мешают оставаться одним из лидеров в сфере научных разработок.
Как именно связаны "законы по охране авторского права" и уровень научных разработок?

__________________
"Долг есть любовь" (Col. Crix Neyes, Pentastar Alingnment)

Действительно, давно пора.

И, кстати, пока продукт умственного труда будут ценить меньше его материального носителя, будем покупать корейские телевизоры и травить анекдоты про бедных инженеров.

__________________
Kurenai no Buta
Ceterum censeo Atrium esse delendam.

Тыкс, поздравляю всех с движением к цивилизованному миру и процессам по секшуал харрасмент... /мылит веревку/

Moonlighter
Что там еще нужно "не делать"? "Не поддаваться на провокации, ведь было сообщение ТАСС от 14 июня (1941 года...) " ? Тебе сходу назвать пяток областей, (все-имеют военное значение) где это отставание уже почти безнадежно?
Зачем? Я и так знаю. Просто не нужно говорить, что именно из-за этого закона мы будем безнадежно отставать... Мы уже существенно отстали, и самой основной причиной, имхо, является отсутствие финансирования. Но как можно финансировать науку, если мы сами ни во что не ставим авторский труд?
Тогда не работает простая цепочка: человек покупает книгу - издательство платит налоги - государство инвестирует в науку!

а по-моему, плохо образованные люди-это очень благодатная почва для всяких экстремистских течений и прочих "сумасшедших с тамплиерами" ((С) У. Эко) ...
Просто я не понимаю логики суждения о связи НТП и терроризма. Он может как способствовать терроризму, так и противодействовать ему, vise versa. У аборигенов Австралии, например, проблемы терроризма вообще нет...

Научный труд, особенно фундаментальный-это не товар. Это информация. А еще есть вузовские учебники. Тебе известно существующее сейчас в естественонаучных и технических вузах положение с учебниками по фундаментальным дисциплинам?
Учась в экономическом вузе я тоже покупал себе учебники самостоятельно.
Но наверное если я буду эти учебники скачивать из интернета, то у авторов будет больше мотивации и дальше создавать свои научные труды? Забесплатно. Угу. А кушать им кто даст? Те, у кого не нашлось денег чтобы достойно оплатить их труд, купив книгу? Не думаю.

Как именно связаны "законы по охране авторского права" и уровень научных разработок?
Ну ведь тобой было сказано, что "Закон об авторском праве и смежных правах" - враждебный гражданам акт, направленный на ликвидацию свободного доступа к научной и технической литературе и документации и что Тот, кто поддерживает этот закон-тот либо недалеко мыслит, либо планирует поиметь с этого закона денежек, либо просто сознательный агент врага, мечтающего загнать РФ в позицию безнадежного научно-технического отставания..
Иными словами, по твоему мнению существование этого закона вгоняет РФ в безнадежное отставание в развитии науки.
А я просто сказал, что Соединенным штатам наличие жесткого законодательства по охране авторских прав не мешает оставаться одним из лидеров НТП, т.е. высказал свое возражение на твое утверждение.

А как вы прикажите нам читать книги, которых мы не сможем достать в реале? А денег на покупу(заказ) не так и много...

А денег на покупу(заказ) не так и много...
А деньги надо зарабатывать. И, между прочим, когда мы начнем оплачивать и ценить чужой труд, то появится стимул хорошо трудиться и зарабатывать самим.

Для полного щастья не помешала бы еще и нормальная возможность цивилизованно приобрести эту самую литературу. Чего увы, ах и кря полное.

Hedge
Просто я не понимаю логики суждения о связи НТП и терроризма. Он может как способствовать терроризму, так и противодействовать ему, vise versa.
Про НТП-согласен ,но я-то писал об уровне образования. Это несколько другое, хотя они, конечно, хорошо связаны.
Тогда не работает простая цепочка: человек покупает книгу - издательство платит налоги - государство инвестирует в науку!
Hedge, прикинь уровень налогообложения, который должен быть, чтобы по этой цепочке государство инвестировало в науку, и наука при этом хотя бы чуть-чуть двигалась Оценил?
Поэтому в науку, afaik, государства обычно инвестируют из других источников налогов.
Учась в экономическом вузе я тоже покупал себе учебники самостоятельно.
Разницу между учебником и научной работой обьяснять надо?
Последняя может просто не существовать на бумаге в общедоступном виде...
наверное если я буду эти учебники скачивать из интернета, то у авторов будет больше мотивации и дальше создавать свои научные труды? Забесплатно. Угу.
Например, у покойных ныне авторов учебников 60-70 -гг по физике и математике? По их учебникам до сих пор в тех. вузах учатся...
по твоему мнению существование этого закона вгоняет РФ в безнадежное отставание в развитии науки.
В том виде, в каком он есть сейчас, с 70 -летним сроком на владение АП-imho, да.
А я просто сказал, что Соединенным штатам наличие жесткого законодательства по охране авторских прав не мешает оставаться одним из лидеров НТП
Не мешает. Даже помогает. Путем контролирования научно-технического отставания других стран.(АП в данном случае-это один из механизмов, задействованный для этой цели). Почему, как ты думаешь, КНР де-факто посылает США в этой части "лесом"? (При этом делая вид, что "борется с нарушителями АП")

__________________
"Долг есть любовь" (Col. Crix Neyes, Pentastar Alingnment)

Porco Rosso
Корейские телевизоры будем покупать, пока налоговая нагрузка на производство будет столь же дикой.
Не потому, что "не могуть", а потому, что "не выгодно".
--------------------------------------------------
Ну, осталось до кучи запретить _не_ электронные библиотеки - и всё будет Ок.

Впрочем, авторам г-на всё одно тиражи не светят, а у нормальных - не поднимутся, скорее наоборот.

Да в общем-то пофиг - все библиотеки просто переедут за границу.