гросс-адмирал Траун

Увидели новое. Прекратили, от греха. Присмотрелись. Поняли, что лажа. Продолжили укатывать в асфальт дальше.

Porco Rosso
Присмотрелись. Поняли, что лажа.
Не-а. Присмотрелись и поняли, что это надо бомбить, пока оно не взлетело. Так вот и забомбили.

гросс-адмирал Траун

Именно. Бомбить, мочить на взлете и посадке, и т. п. Короче, зверь оказался не страшным, как только на него нашли управу. То есть, в стратегическом смысле - лажей.

Porco Rosso
Бомбить, мочить на взлете и посадке, и т. п.
Плюс хреново испытанный джет, плюс недостаточные производственные мощности. Всё понятно.
То есть, в стратегическом смысле - лажей.
В стратегическом смысле не лажа. Раз прекратили бомбёжки. Только уже малость поздно было. Вот если бы у Германии было 11.000 таких машин А так - стратегической пользы от него мало...

НО! Попрошу заметить, что в ЗВ нет проблем с нестабильным джетом и бомбёжкой на плацу. Т.е. скорость решает всё. Любой низкоскоростной штурмовик/истребитель/бомбер падёт жертвой быстрого истребителя.
В ЗВ скорость - один из решающих факторов. Помимо остающегося всегда решающим манёвра.

гросс-адмирал Траун
Ме-262а1 - не надо сравнивать его с поршневыми самолетами. Это уже самолет другой эпохи. Все равно, что Тай файтер сравнивать с Тай дефендером.

Lancer
Ме-262а1 - не надо сравнивать его с поршневыми самолетами
О чём и речь, скорость решает...
Все равно, что Тай файтер сравнивать с Тай дефендером.
Нет, не всё равно. У T/D просто навешано пушек по самое нехочу.
Вот сравнивать TIE starfigter с четырёхдвигательным T/A - это "Ласточка". А T/D это скорее неудачный Sturmvoegel.

гросс-адмирал Траун

Бомбежки Германии прекратились 8 мая 1945 года, и причиной этого прекращения были вовсе не "Швальбы".

Что касается ЗВ - не надо доводить до крайностенй,а то ведь посоветуют на скоростном T/F атаковать медлительный неманевренный ISD

Porco Rosso
Бомбежки Германии прекратились 8 мая 1945 года
Камрад, точная дата прекращения военных действий против Германии со стороны Союзников - 7 мая 1945 года.
и причиной этого прекращения были вовсе не "Швальбы"
Приостановка бомбёжек тоже немалое достижение. Особенно на том этапе.
Что касается ЗВ - не надо доводить до крайностенй
Я и не довожу. Я говорю об атаке на соизмеримый по размерам корабль - истребитель/бомбардировщик. Мы говорим сейчас об огневой мощи, щитах и скорости. Размер рассматривается как константа.

T/D быстрее T/A

Admiral Zaarin
Смотря какого Т/A (одно дело блин экспериментальный Х-1 другое дело Авенджер с 4 пушками а то и всеми 6-ю...) и смотря какой T/D. Кроме того вы забываете об одном интересном аспекте, который имеет свойство наблюдаться в неприятнейший момент. А именно - много оружия жрёт много энергии, поэтому приходится откачивать её со щитов. А в ЗВ энергию приходится и с движка снимать. Так что у T/D свои проблемы есть.

гросс-адмирал Траун Там ещё и ионки были,крые можно обесточить.

Alexanderrr
Там ещё и ионки были,крые можно обесточить.
Recht, правда от ионок лично у меня проку ноль. Мне легче и быстрее уничтожить врага лазероподобным оружием, чем маяться с ионками.

Но от Кореллии до Мон-Каламарских морей Красная армия, нет Республиканские истребители всех сильней. Даешь K-Wing и E-Wing!!!!!
А вообще Т/A получше будет, по рамеру меньше, попасть сложней
Насчет Ме-262, отличная штука была, однако и против нее средство бы нашли как нашли против ФАУ.

Rand Но от Кореллии до Мон-Каламарских морей Красная армия, нет Республиканские истребители всех сильней. Даешь K-Wing и E-Wing!!!!! ОООООО!!!!МИР И ПОРЯДОК!!!!!
А вообще Т/A получше будет, по рамеру меньше, попасть сложнейа T/D быстрее, лучше защищён и воружён.
нашли против ФАУ.Какое же средство нашли от V2?

Alexanderrr
Какое же средство нашли от V2?
Высокоточные бомбардировки позиций пусковых установок. Опять тоже решение - если нельзя эффективно бороться в воздухе, то можно на земле.
А против реактивных истребителей немцев в скором времени появились бы такие же и у союзников.

Lancer это не защита, это скорее превентивный удар.

Alexanderrr
ОООООО!!!!МИР И ПОРЯДОК!!!!!
Вставь в подпись
быстрее, лучше защищён и воружён.
Зато попасть легче.

гросс-адмирал Траун

У T/D нет никаких проблем с оружием. Достаточно лишней четверти энергии на лазеры, и скорость восстановления вполне сравнивается со скоростью расходовнаия (при разумном расходовании). Абсолютно то же на мстителях и перехватчиках.
А с поставленными на подзарядку пушками мститель проигрывает в скорости T/D с подзарядкой.

гросс-адмирал Траун
В нормальном бою бомбардировщик не имеет контакта с истребителями. Это дело истребителей.

А для кэпшипов Y-Wing'ам более, чем хватало всего.
----------------------------------------------------
Правильное применение Y-Wing и B-Wing см. в "Капкан Крайтос" - атака на базу Цзинжа с бактой.

К тому же медлительные машины, напичканные ракетами, поступают по принципу "Bcex nopBy cyKu" и с T/A и с T/D

Admiral Zaarin
"молотилка" из оружия - это игры. Аркадность....
По фильмам проблем с оружием нет ни у кого

Rand Да я же не всегда это выражение употребляю
Зато попасть легче.он значительно лучше защищён.
Ил-2 тоже поболе По-2 будет-но не уязвимей.

Alexanderrr

это не защита, это скорее превентивный удар.

Как известно, лучшая защита - это нападение

Alexanderrr

Ил-2 тоже поболе По-2 будет-но не уязвимей

Кстати. относительные потери По-2 существенно меньше, чем Ил-2. Во-первых, другая форма применения, во-вторых - он такой медленный, что в него хрен попадешь

Porco Rosso
Но Ил-2 всё таки неуязвимей.
А немцам и в голову,наверное, не приходило, что кто-нибудь ночью в полёте может движок вырубить