VooDoo
Да мне пофиг, если честно, просто наличие мусорного склада примерно в том месте является непреложным каноническим фактом.
Угу. Есть там мусорный отсек. А этот ISD - он ISD I или ISD II? Т.к. отсек Avenger'а не обязательно будет присутствовать в ISD более ранней конструкции. Кстати, тут бы киномодели не помешали
Он занял значительную часть внутреннего объема ИЗР.
Так какой же он слабый?
Но броню он не рвал вплоть до момента начала более сильного взрыва.
Да ну? 1/25 секунды, и он уже разрывает броню. Сразу.
А не "турболазер попадает - исчезает в глубине корабля - корабль взрывается".

Внутренний взрыв был достаточно сильным, чтобы порвать броню. И чтобы внутри сдетонировало что-то очень мощное.

Admiral Zaarin
Ничего. Термоядерный. *пожимает плечами* А что?

__________________
Ветер, что качает вереск

А вообще глядя на схему из ICS:
http://www.imperialbastion.ru/empir...ics/heavyt2.jpg

...я более чем уверен, что это рванул main power generator.

Ничего. Термоядерный. *пожимает плечами* А что?

Вот и я спрашиваю - что?

Что, реакция термоядерного синтеза?

Admiral Zaarin
Термоядерный взрыв. Причём здесь синтез?

гросс-адмирал Траун

Термоядерный взрыв - нато и термоядерный, что сопровождает термоядерный синтез, и больше ничто.

Admiral Zaarin
И что не так с этим? Синтез в мирных целях использовать не научились, но для взрывов-то - завсегда.

Ты мне объясни, что там и как синтезируется. Сколько туда дейтерия с тритием завезли?

Admiral Zaarin
Вот ты к чему. Ты считаешь, что это ДОСЛОВНО термоядерный взрыв?
http://nuclear-weapons.nm.ru/theory/sloika.htm
Вот дословно что и как.

А вообще мне всегда казалось, что тут идёт сравнение в плане мощности, а не в плане топлива

Вот ты к чему. Ты считаешь, что это ДОСЛОВНО термоядерный взрыв?

Я люблю цепляться к словам, знаешь ли.

А вообще мне всегда казалось, что тут идёт сравнение в плане мощности, а не в плане топлива

Термоядерный взрыв оооочень разной мощности бывает

Admiral Zaarin
Я люблю цепляться к словам, знаешь ли.
Я тоже
Термоядерный взрыв оооочень разной мощности бывает
Согласен. Но это будет в любом случае пара десятков килотонн, по-моему.
Можно, конечно, и до мегатонн добраться.

гросс-адмирал Траун

Да без разницы. Знаешь результаты сброса атомной бомбы на корабли?

Admiral Zaarin
Причём тут это, опять же?

Да не при чём.

Теория - одно, а практика - другое

гросс-адмирал Траун

Так какой же он слабый?
Вот такой вот и слабый. Был бы сильный - разорвал бы внешнюю защиту от места попадания и до самых до окраин...

Да ну? 1/25 секунды, и он уже разрывает броню. Сразу.
Ну да. Не он. Его последствия.

А не "турболазер попадает - исчезает в глубине корабля - корабль взрывается".
Разряд именно попал и исчез в глубине. Первый взрыв был слишком далеко от места попадания.

Внутренний взрыв был достаточно сильным, чтобы порвать броню. И чтобы внутри сдетонировало что-то очень мощное.
Третичные взрывы, которые последствия взрыва "чего-то очень мощного" - да, были настолько сильны, чтобы разорвать броню.

Но это будет в любом случае пара десятков килотонн, по-моему.
Сколько надо, столько и будет.

Admiral Zaarin
> Знаешь результаты сброса атомной бомбы на корабли?

Не катит. Плазменная плюха с турболазера имеет проникающий эффект.
-----------------------------------------------
Что вы все на "пламя в вакууме" наросились? Можно подумать, что ISD и прочие SSD не материальны и там нечему испаряться

Вспомните BoP - ISD уничтожил базу альянса одним плевком.

Т.е. имеется предположение, что турболазуры могут пулять не только "много помалу", но и "мало помногу".

В кадре Э6 есть огневой обмен между Neb и ISD.
Там не было дикого количества разрядов - одиночными обменялись.

В конце концов мы не знаем, сколько рассматриваемый ISD огрёб _до того_, за кадром - там было до хрена B-Wing и прочей стреляющей хренотени, опасной для тяжелых крейсеров.

Вспомните BoP - ISD уничтожил базу альянса одним плевком.

А ещё вспоминаем Ребеллион - там каламари и корвет уничтожили двумя плевками ISD и SSD.

В конце концов мы не знаем, сколько рассматриваемый ISD огрёб _до того_, за кадром - там было до хрена B-Wing и прочей стреляющей хренотени, опасной для тяжелых крейсеров.

Это был внутренний взрыв.

Что вы все на "пламя в вакууме" наросились? Можно подумать, что ISD и прочие SSD не материальны и там нечему испаряться

Не в таком объёме.

Admiral Zaarin
> Не в таком объёме.
Почему "не в таком"? Килограмм обычного железа в газообразном состоянии при 1000 ГПа занимает очень некислый объем.

> Это был внутренний взрыв.
Тоже, блин, удивительный фактор.
Чего странного в том, что по танку стреляют снаружи, а взрывы происходят внутри?

ISD - это фиговина, обладающая энергозапасом, достаточным для уничтожения жизни на планете земного типа.

Я не вижу никаких предпосылок к тому, что когда тяжелый крэйсер старательно повреждают тяжелым же оружием, часть этой энергии не может быть высвобождена неконтролируемым или не полностью контролируемым способом.

Чего привязались к реакциям синтеза?
Гелий и водород - далеко не все возможные участники подобных реакций.

И вообще, на месте членов цивилизации, которая не умеет использовать энергию атомного распада иначе, как в качестве грелки для примитивной тепловой машины - я бы не стал обсуждать источники энергии ЗВ

Roman2

Скажи мне, в чём это испарённое железо будет так ярко и долго гореть?
И почему оно не излучает?

Гелий и водород - далеко не все возможные участники подобных реакций.ъ

Совершенно нет. Но просто уже на железе синтез не идёт.

Участники синтеза: водород, гелий, углерод, кислород. Причём только определённые изотопы, образующиеся из нестабильных распадающихся промежуточных продуктов синтеза.

Возможна реакция с участием бора.

Zaarin
А ещё вспоминаем Ребеллион - там каламари и корвет уничтожили двумя плевками ISD и SSD.
Ты прав безусловно. Официальная позиция LFL, кстати, что сама игра по ЗВ, будь стратегия или симулятор или FPS, не является достоверным источником (только её история).

Т.е. внутренний геймплей серьёзно влияет на события в игре (в конце концов, когда в последний раз штурмовики могли выстрелами из бластеров сбить Star Destroyer?).

Поэтому ТОЛЬКО заставки из игр считаются достоверными (синематика).

__________________
Ветер, что качает вереск

VooDoo
Был бы сильный - разорвал бы внешнюю защиту от места попадания и до самых до окраин...
ЭЭЭ... по-моему, взрыв СРАЗУ появляется от командной башни до нижнего угла надстройки.
Однако, это неслабо.
Разряд именно попал и исчез в глубине.
Ты, как бы это приличней сказать, дезинформируешь:
http://kamrad.ru/kvb/attachment.php?s=&postid=1135515

Первые ДВА кадра - ПРЯМАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ. Т.е. взрыв СРАЗУ и БОЛЬШОЙ.
Никуда выстрел не исчезает. Ни в какой глубине.

Третичные взрывы, которые последствия взрыва "чего-то очень мощного"
Это ПЕРВИЧНЫЙ взрыв, хватит ГНАТЬ.

Но это будет в любом случае пара десятков килотонн, по-моему.
Сколько надо, столько и будет.
Хорошо. Спросим по-другому. Каков минимальный лимит мощности термоядерного заряда?

Admiral Zaarin
ААА! Завершаем базар про турболазеры. По пьянке левая цитата.

Это не турболазер. Это торпеда. В кою вполне могли напихать дейтерида лития.

гросс-адмирал Траун

Поэтому ТОЛЬКО заставки из игр считаются достоверными (синематика).

Будешь смеяться, но это и была заставка. Выигрышная за Альянс.

Ещё о заставках: вот ты мне скажи, мил человек, убил Катарн Сарисс и Джейн, или нет? Я почему-то наблюдал стабильно ону живую при второй мёртвой, но в разных комбинациях...