>> Перенесено из Сталкерского форума
>> Выдрано из топика "Идеи по АНОМАЛИЯМ"

......

Раз уж зашел разговор о разработках Н.Теслы, то и я внесу свою скромную лепту.
Насколько я знаю, Теслой была получена шаровая молния. Можно сделать следующую аномалию: шаровая молния, которая поражает движущиеся предметы (одушевленные в т.ч.).
Можно сделать аномальные места с сильным магнитным полем, попадая туда, человек (объекты) оказывается в невесомости.
Также я читал, что Тесла вместе с Р.Оппенгеймером и А.Эйнштейном во время второй мировой войны работали над обеспечением невидимости американских кораблей. Но какой невидимости – точно не известно: аналогичной современному проекту создания самолета-невидимки "Стелс", или визуальной. В общем, можно сделать такую аномалию: При попадании в определенную зону, объект становится визуально невидимым.
Про физическую реализуемость данных идей в реальном мире я даже спорить не буду, так как до сих пор ученые мира не могут даже приблизительно повторить многих изобретений Н.Теслы. Хотя с невесомостью в сильных магнитных полях уже точно работают.

Изменено: cpcat, 13-03-2004 в 07:42

Basil Ну а если предположить что магнитные поля могут быть.....всякими то тебя и в лепешку расплющить может и по моему это одна из первых вещей про которую подумали разработчики

rangtor
А мы не будем создавать столь сильных полей!
Спорить не буду! Я с разработчиками не бесодовал.
Если заинтересуются - ХОРОШО!

Да и у Стругацких есть более-менее правдоподобные аномалии.

Basil вы это кто? ты в штате разработчиков?

rangtor
Нет, в штат меня еще никто не приглашал! Я такой же камрад как и ты.
И не надо так сильно придираться к словам/местоимениям, ОК?

Basil я не придираюсь......

так как до сих пор ученые мира не могут даже приблизительно повторить многих изобретений Н.Теслы. Хотя с невесомостью в сильных магнитных полях уже точно работают.

возникает сильное желание дать такую ссылку: http://www.zetatalk.com/russia/g34.htm

и большая просьба: перстать путать электромагнитное поле с гравитацией!

Geen Ничего не скажу, но м-м-м..... про Теслу я слышал, а про Зету нет.
Стругацкие о чем писали - о гравитации, или ЭМ поле — просто не помню, но путать, конечно же не стоит

Geen
ЛИКБЕЗ:
Вот выдержка из сборника статей под общим названием "НИКОЛА ТЕСЛА - СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ"
..."На сегодняшний день воздействие сильных магнитных полей на живые организмы реально демонстрируется в Японии, где любой желающий может отправить в "невесомость" лягушку, собаку или кошку. Дело в том, что в сверхсильных магнитных полях даже биологические ткани приобретают магнитные свойства. Силы магнитного поля становятся столь велики, что компенсируют силу земного тяготения, заставляя животных "парить в воздухе". Однако людям пока летать запрещено, так как последствия действий таких полей на живые организмы ещё не исследованы."
Еще вопросы будут?

Basil
Обрати внимание, "невесомость" заключено в кавычки.

Это я к тому, что воспарение жабы под действием магнитного поля не равно исчезновению гравитации (а значит и веса). Проще говоря - что магнитом жабу поднимай, что в пакет посади и на гвоздик повесь - это "невесомости" примерно одного порядка.
Изменение свойств гравитации - совсем другое дело.
Я так понял, Geen об этом говорил...

Изменено: cpcat, 06-03-2003 в 13:02

Basil! Кого, кого а Geen "а ликбезом просвещать... Он нам всем огромную фору даст в физике, а специалиста "учить" его же науке!?
А по поводу:
Также я читал, что Тесла вместе с Р.Оппенгеймером и А.Эйнштейном во время второй мировой войны работали над обеспечением невидимости американских кораблей. Но какой невидимости – точно не известно: аналогичной современному проекту создания самолета-невидимки "Стелс", или визуальной. В общем, можно сделать такую аномалию: При попадании в определенную зону, объект становится визуально невидимым.
я тоже читал. Более того это моя больная тема! Еще с далекого 1991 года. Эксперимент с электромагнитами, присутствие Эйнштейна в лавах ВМФ в 1943 (он был ужасным пацифистом - к чему же ему с военными то...), неизвестность в которую канул эсминец ДЕ-173 почти сразу после спуска со стапелей. В общем "обеспечение невидимости " или что там не произошло действительно весьма познавательно и интересно. Только при чем тут Оппенгеймер? К вышеназванному эксперименту никто их вышеназванных, кроме Альберта (с его "Единой теорией поля") отношения не имел.

Изменено: FraCTal, 06-03-2003 в 13:55

cpcat

Обрати внимание, "невесомость" заключено в кавычки.

То, что я не заключил в кавычки слово "невесомость" ничего не меняет.

FraCTal
По поводу физики я даже и не думал спорить, потому как мне до Н.Теслы очень далеко. Да и до физики вообще. У меня нет более 300 патентов на изобретения Теслы. И обижать, кого бы то ни было, то же не собирался и не соберусь. Я представляю только факты придуманные и написанные далеко не мной.
По вопросам о том с кем, когда и что было открыто или закрыто можете обращаться к профессору Белградского университета Велимиру АБРАМОВИЧУ, автору сборника.

Изменено: Basil, 06-03-2003 в 18:30

Почему не могло быть человека-невидимки, как он описан у Уэльса? Да потому что он был бы слеп!
Магнитное поле, левитация - ну-ну, а как же тогда со всеми железками?

Geen
С железяками все будет ХО-РО-ШО!!!

Меня, кстати, в подобных описаниях всегда удивляло: почему берут лягушку, кошку, собаку, почему не взять бутылку с водой, деревянный брусок....

Geen

почему не взять бутылку с водой, деревянный брусок....

Возможно, потому что органика несколько сложнее, а "опыты" над бутылками успешно завершились и ничего нового и интересного из себя не представляют.

Только есть и другой вариант: фокусники они ведь тоже голубей, кроликов и симпатичных ассистенток используют.
А в этих опытах самое интересное это "левитация", а органика на 90% состоит из воды и ничего сложного в ней нет.

2 geen
это все ради пущего эффекта на зрителей...

Geen ????????????????????? ты шимию с биологией в школе изучал?! Ничего сложного?! иди открой учебник по биохимии и посмотри как устроен хотябы простейший фермент! не говоря уж об остальном.......короче эффект может быть самым не предсказуемым

rangtor

Сложность кролика на факт левитации не влияет. Летать будет
Разве что для следующего эксперимента понадобится новый кролик.. Но это мелочи

В Сталкере тоже вон аномалии ужасно кусачи...

rangtor

Прав на все 220!!!

cpcat А при чем здесь кролик? Я говорю о том что невозможно будет учесть всех последствий "левитации" для белков, нуклеиновых кислот да и прочей органики (имеется в виду органические малекулы) так как в большенстве случаев речь идет даже не о органике а о элемент органике и о строение не только молекул но и вещества! так что левитация енто не бодро.....а вот смертельные аномалии это да! и еще ИМХО научные объяснение аномалий енто бред......если принять во внимание стругацких так там вообще анамолии больше канстотировались чем объяснялись....потому как практически все были смертельно опасными.........да и еще про кролика......летать то он может и будет но вполне возможно в уже отфракционированном состоянии

rangtor
Я о том же. Согласен.

Есть два независимых явления: парение под воздействием магнитного поля и влияние сильного магнитного поля на организмы (как утсроены ферменты, включая и не "простейшии", я знаю). Если в какой-то демонстрации смешивают "исследование" этих двух явлений, то это выглядит (само по себе) очень подозрительно.