Камрад
|
Тебе привели пример того, откуда поступали деньги и шипы, а так же то, насколько «идейно правильный и соблюдающий права личности» Альянс не гнушался угонами частной собственности, получением денег от «крестных пап». И он еще торговал спайсом (наркотиками) и не брезговал обращаться к преступному элементу за помощью. Так что в этом плане он ничем не лучше Империи с ее национализацией и общением с преступным миром.
Насчёт "частной собственности" - это сильно, конечно. Насчёт "cпайса" - ничего ты не привёл. Пожалуй, нужно будет разобрать каждый случай в отдельности. Я не думаю, что грабили всех подряд, тем более, едва ли это могло касаться средних и ниже слоёв населения. Где можно скачать/приобрести все указанные вами источники, особенно загадочный X-Wing Sourcebook?
Впрочем, к состоянию эскадрилий и уровню пилотов это всё равно отношения не имеет. Разве что позволяет их улучшить
Угу, накрывается. Тебе пример того, почему не накрылся, привели.
Для особо продвинутых объясняю подробно.
Техническое обслуживание эскадрильи Иксов после удачного боевого вылета обходится в 240 000. Каждый потерянный Иксокрыл увеличивет стоимость боевого вылета на сумму около 100 000 кредитов - это его стоимость плюс стоимость обучения пилота (T/F cтоил около 60 000, T/D - 300 000 - EGVV). Не вернувшаяся эскадрилья - миллионный убыток. Так рекламируемая вами нехватка средств, которую я никогда не отрицал, кстати, могла быть лишь причиной уменьшения эффективности боевых действий Альянса, не более. То есть, прекращались нападения на хорошо охраяемые конвои и базы, выбирались мишени послабее. В принципе, всё это есть в моей статье. Так что, хватит, надоел. Я никогда и нигде не отрицал нехватки средств, я лишь указывал пути, коими она обходилась и минимизировалась.
Можно и по истребителям найти материал, в приведенных ранее ссылках было написано, что особой популярностью у «угонщиков от Альянса» пользовались «Зет-95» и транспорты – ИТшки, корветы и т.д.
Ты серьёзно считаешь, что хотя бы теоретически возможно угнать количество истребителей, способное возместить мифические ОГРОМНЫЕ ПОТЕРИ, так лихо расписанные Гилу в его статье на Бастионе? Да ты гонишь!
Это о той трети средств. А на счет разваливающихся машин, есть хорошая цитата РАБС:
Most Alliance ships do not nearly as much maintenance as they require. If a squadron has been in active combat of more than a week, odds are that they will suffer almost as many casualties from ship malfunction as from the enemy fire
Большинство кораблей Альянса не получают такого обслуживания какого они требуют. Если эскадрилья активно участвовала в боевых действиях более недели, высока вероятность, что пилоты будут гибнуть из-за неисправности истребителей не реже, чем под огнем противника.
Естественно, Антиллес не мог не поднять эту проблему в РАСБ, написаной в период Э5. Мне также не следовало это замалчивать. Но там ещё говорится вот что:
Howewer it must be noted that this applies equally to both sides of the conflict. Imperial starfighter usuallly operate from superby-equipped bases, often aboard Stardestroyers, but their ships are generally inferior in design and construction to ours, and their mechanics of a low grade of competence indeed.
Ну и так далее. То есть, у имперцев - те же проблемы и их ещё больше. Там ещё говориться, что у Т/F потеря боевой эффективности ещё выше, чем у Иксов. Я слишком сократил этот аспект в своей статье, для краткости. Но, раз уже придираются к каждой строчке, вырванной из контекста,переработаю.
Кстати, самое интересное в приведеной тобой цитате, это то, что при расписываемых ВАМИ "огромных потерях" ни одна эскадрилья не продержалась бы "более недели в боевых действиях" без полной или даже неоднократной замены парка машин и личного состава, и следовательно, в техобслуживании НЕ НУЖДАЛАСЬ. Такое, кстати, было не раз в ВОВ.
И еще раз прочитай РЭ. Ведж говорит, что раньше Альнс не стеснялся пихать в кокпит малолеток. Т.е. если суют 16 летних, то выбирать особо не приходится.
"Малолеток" - чисто этический аспект. Из них, как я понял, обычно получались неплохие пилоты. Найди РЕАЛЬНЫЕ подверждения тому, что эти "малолетки" действительно гибли пачками, и ты победишь, Нет - свободен. Хватит долбить одну "суперцитату" по десять раз.
Если сунули Люка в вылете на ЗС, не зная его летных качеств – то, что сказал Бигс, еще не говорит о том, что он отличный пилот.
Видишь ли, ведь командование Явинской базы действительно ЗНАЛО о том, что Люк - сын джедая Скайуокера. Просто НЕ МОГЛО не знать. И это очень простой и очевидный факт. То, что они не знали, что А.С. и Д.В. одно лицо - не суть важно. Ты настолько достал меня своими притянутыми за уши доказательствами", что я не удивляюсь, как забыл об этом раньше.
При атаке объекта на поверхности ЗС, Люк едва не погиб, не верно рассчитав угол атаки.
Ну-ну. Очередной лихой "аргумент". Ты сам-то там летал? В ПЕРВОМ же бою над ЗС Люк сбил минимум ДВА Тай-Файтера с супер-пуперпилотами. Я уже не говорю о его ГЛАВНОЙ победе в том бою.
В танкосамолеты, там и поговорим о партизанах.
Ты первый начал разговор о "террористах" и "НВФ". Довольно лихо ты пытаешься его прекратить, когда он стал тебе невыгоден.
Ещё раз. Повторяю вопросы: Сколько истребителей было потеряно в обсуждаемом боевом вылете? Сколько из них вышло из строя из-за внутренних неисправностей?
а) я уже давно в школе не работаю
Неважно. Все манеры у тебя прежние.
б) про численность я ответил – от звена до эскадрильи.
Чего??? По-моему, RS не потеряла ни одной машины.
Том, может, опишешь тактику космических засад, как ты их видишь?
Не здесь и не сейчас. Тактика неплохо и очень подробно описана в той же RASB.
Будет отдельная статья.
Кого именно? Из современных «демократов», поливающих грязью наших предков? Или из «идейно выдержанных в духе марксизма-ленинизма»? А так в танкосамолеты.
Если другая литература тебе в принципе не известна, говорить с тобой не о чём. Иди ты сам... в танкосамолёты.
Прекрасно. Двадцать процентов потерь при ПРЕНЕБРЕЖЕНИИ К ТРЕБОВАНИЯМ СЕКРЕТНОСТИ. Не так уж плохо.
А кто говорил, что Империя не могла найти базы Альянса?
Да ты сам и сказал. Если двадцать процентов от пренебрежения к требованиям секретности - основная проблема, значит, остальные угрозы несущественны.
Двадцать процентов потерь в технике и т.д. которые не очень легко восполнять.
Всё же их восполнили, и не только. То есть, бюджет Альянса был явно не "одна корова", а как минимум две!
Уровень секретности хорошо показан в Эп4, когда Лея напрямую ломанулась на Явин, хотя и говорила, что их легко отпустили, т.е. подозревала что дело не чисто, но додуматься, что могли установить «маячок» на корабле не хватило ума?
Очередной притянутый за уши ОЧЕВИДНЫЙ общеизвестный факт. Уровень секретности при оборудовании и содержании секретных баз - нечто совершенно иное. Хотя - Лея лопухнулась серьёзно, это факт. Но - не показатель.
Тогда добавь, что в эскадрилью асов запихнули новичка с нулевым счетом,
В качастве стажёра - это нормально, если способный новичок. Сколько ещё КРУГОВ мы пройдем над одной и той же цитатой?
и что один из асов запаниковал, до такой степени, что его пришлось сбить.
Камрад сбрендил на сбивании "паникующих"?! Где и когда в мире такое было!???! Что за чушь ты несёшь уже третий пост?! Покрышкин подбил Су-2 ПО ОШИБКЕ, ты безграмотный дятел! (Заарин, если ты меня на неделю-две отключишь, будешь, естественно, прав, но терпеть ЭТО я не могу!). И такие случаи ещё БЫЛИ в мировой практике, даже у пилотов, позднее ставших серьёзными асами. В суматохе боя бывает всякое.
В Имперскую Академию на пилота не принимали тех, кто не имел опыта пилотирования. Читай «Хан Соло и все ловушки рая».
Империя не могла обеспечить нормальное обучение пилотов c нуля, как это принято на нашей "технически отсталой" планетке? Круто! Ты так и будешь повторять одну и ту же цитату круг за кругом?
Это уничтожала эскадрилья Веджа, элитная. Что тогда говорить о рядовых?
Какая ещё "эскадрилья Веджа"? В тот период РЭ командовал Скайуокер. И это - уровень ПОБЕД для боевой машины, а не конкретной эскадрильи. Я уже не говорю о том, что РЭ выполняла главным бразом спецзадания против очень неслабых противников в неблагоприятных условиях.
Хватит передёргивать. В своей статье я вполне достойно оценил Небулоны, а разговор о Лансерах здесь был достаточно подробный.
Вот только в энце не слова о политических мотивах выпуска небольшими сериями по этому шипу, в отличие от файтера Вейдера.
По поводу Ланцеров и мотивов - я думал, то, что объясняли VooDoo и Admiral Zaarin, до тебя наконец дошло. Если нет - лучше, чем у них, у меня уже не выйдет, поэтому тратить время не буду. Думай, что хочешь. Можешь даже думать, что победил, мне пофиг.
Изменено: Tom Starcaat, 28-06-2007 в 11:58
|