Admiral Zaarin, я радостно потираю руки

Про АУГ ты хорошо сказал. Как раз профиль 877 проекта.... Именно по соединениям, именно ядерной, именно ( ) петардой(торпедой). Подводный взрыв! И к рыбам.

Солдат Империи, классификация кораблей и судов в первую очередь зависит не от размеров, а от задач и средств, которыми обладает корабль.

Good Rebel Vader
Именно по соединениям, именно ядерной, именно петардой(торпедой). Подводный взрыв! И к рыбам.
О чем и речь! "На всякий ультиматум воздушный флот сумеет дать ответ!" (это так, к слову).

GibajD

Это бред не с точки зрения физики 9хотя ВЫБОРОЧНАЯ физика - вполне себе бред), а с точки зрения развития техники. Совершенно же понятно, что медленную неманеврирующую цель ПРО убьет незапыхавшись. БЧ должна идти с ускорением, маневрировать и самонаводиться, только тогда у нее есть шансы. Просто в играх ПРО крупных кораблей практически отсутствует.

Porco Rosso Подозреваю, что бомбу TIE не уничтожишь противоракетой: Это что-то вроде сгустка энергии. И уничтожить ее можно только подставив комок вещества, который распылится этой самой бомбой. А это, ИМХО уже слишком большие траты массы.

И вообще, учитывая, что скорости кораблей в ЗВ околозвуковые, то мЕЕЕЕдленные ракеты самое оно для этой цели.

GibajD
"Подозреваю, что бомбу TIE не уничтожишь противоракетой: Это что-то вроде сгустка энергии. И уничтожить ее можно только подставив комок вещества, который распылится этой самой бомбой."
Откуда данные? Ссылку можно?
Тогда способ борьбы: противоракета с БЧ кассетного типа

W.Rivera
Несомненно ты прав: абсолютного оружия не существует. Но задачи существуют. Просто, на данный исторический момент, у лодки больше шансов. Но хуже авиации для лодки врага все равно нет...

Good Rebel Vader
"Но хуже авиации для лодки врага все равно нет..."
Есть такое. Говорят, что задача ПЛО на данном этапе развития решаема. Но это если обычная ПЛ. А есть ещё дистанционно управляемые и автономные средства. Пока они используются для разведки и контроля, но кто знает...

"Но хуже авиации для лодки врага все равно нет..."

Для лодки нет врага хуже конвоя. Патрулирование принесло куда меньше результаты чем идущие сами на бойню к конвоям лодки.

Про АУГ ты хорошо сказал. Как раз профиль 877 проекта.... Именно по соединениям, именно ядерной, именно ( ) петардой(торпедой). Подводный взрыв! И к рыбам.

Ни в коем разе. Серия исследований воздействия ядерного оружия на корабли тому ярчайшее подтверждение.

GibajD

Это не бомбы из ЗВ, это какие-то вундервафли.

А мощность ядерной петарды? А если подводный взрыв в боевом порядке АУГ?

Есть петарда? Может попробуем, а то 7 флот уже достал....

Всё уже испытывали.

Про бомбы:
W.Rivera Да, скорее всего я не прав. Виноват...
На оф.сайте ЗВ, сказно, что это протонные бомбы. Судя по названию - родственники протонных торпед. Или их полные аналоги, только без системы передвижения и управления.
Отсуда и получаем, что эти самые бомбы просто падают вниз и все.. Там же указано, что протонные торпеды очень дорогие. Если счесть их аналогом бомб, то получается, что цену создает лишь механизм управления и движения. Поэтому бомбы и неуправляемые

Кстати, в ЗВ нет простых химических ракетных двигателей, т.е. протонная торпеда - это звездолет в миниатюре, отсюда и примерно равные скорости движения и большая стоимость..

В ЗВ вообще-то бомбы используются с малого расстояния, практически вблизи корпуса. Иначе собьют бомбу и не почешутся.

Либо уже после подавления ПВО, для добивания цели.

Чёрт, так и подмывает в названии темы буквы поменять...

GibajD
"Отсуда и получаем, что эти самые бомбы просто падают вниз и все.. "
Допустим, так оно и есть.
Но как в открытом космосе, вдали от планет определить, где "низ", "верх"...?

Admiral Zaarin
"В ЗВ вообще-то бомбы используются с малого расстояния, практически вблизи корпуса."
Нарушение ТБ

W.Rivera

\Но как в открытом космосе, вдали от планет определить, где "низ", "верх"...?

Сударыня, а как вы думаете, какая масса у бандуры под названием ИЗР?

...хм...бред какой-то....


Darth Kenoby
Тут дело не в массе ИЗР и бомбы соответственно, а в скорости их сближения и мощности ВВ. А если разогнать эту бомбу до приличной скорости, скажем несколько км/с, то и ВВ может не понадобиться...

Вообще-то, если меня не подводит память то в ЗВ-симуляторах бомба летела по такой блин траектории, что я всегда удивлялся. Это торпеда летела тупо прямо, а бомба... бомба летела хитрожопо и бомбер её точно не обгонял.

W.Rivera Тут дело не в массе ИЗР и бомбы соответственно, а в скорости их сближения и мощности ВВ. А если разогнать эту бомбу до приличной скорости, скажем несколько км/с, то и ВВ может не понадобиться... Он имел ввиду, что массы ИЗР может хватить, чтобы притянуть бомбу. Если честно, то очень сомневаюсь Т.е. хватить то хватит, но это будет очен и очень медленно, он уже улетит к этому времени

Какие несколько км\сек?? нет таких скоростей в ЗВ! Все рукотворные объекты движутся не быстрее пары тысяч км в час!

Но как в открытом космосе, вдали от планет определить, где "низ", "верх"...?
С чего я и начал: Что в открытом космосе, бомбардировщики не применяются. Максимум очен большие астероиды. Впрочнм, на томже ОФ сайте сказано, что их сделали специально для бомбардирвки поверхности планет, когда использовать ИЗР нежелательно.

*мечтательно*Где бы теперь найти эти симуляторы...

GibajD
"массы ИЗР может хватить, чтобы притянуть бомбу. "
Ну да, так я и поняла, попыталась ориентировочно прикинуть массу ИЗР, и соответственно, силоу притяжения бомбы, получился бред какой-то(по массе ИЗР...бррр).
Про скорость в неск км/с. А что, бедному имперцу и помечтать нельзя?

Где бы теперь найти эти симуляторы...

Не буду оригинален. В интернете. Только XWA уже не подойдет, там помоему бомб нет.

И сколько оно весит?...ориентировочно..

И сколько оно весит?...ориентировочно..

Ну старые досовские XW или TF весят в районе 10-15 Мб. XWvsTF в районе 100Мб, может больше, но не намного. XW и TF на движке XWvsTF примерно столько же.

Спасибо...100Мб...что ж, мы не торопимся...

W.Rivera

\Тут дело не в массе ИЗР и бомбы соответственно, а в скорости их сближения и мощности ВВ. А если разогнать эту бомбу до приличной скорости, скажем несколько км/с, то и ВВ может не понадобиться...

Под массой я имел ввиду не поражающий фактор бомбы (я вообще про ИЗР говорил), а гравитационное взаимодействие. Хрень массой хрендцать сотен тсяч тонн по определению генерирует гравитационное поле, достаточное для притягивания бомбы. Да, она маленькая (бомба), но ведь и расстояние невелико.