Модератор
|
Да, приказа о свертывании производства не было.
Занятно однако
Такого нежного обращения с тягой. Мне даже сначала показалась, что рука пилота неподвижна, но потом я понял, что он совершает такие микроскопические, прецизионные движения...
Чтд
гросс-адмирал Траун
Нет, факт-то фактом, ты мне лучше покажи места этих выборных командиров в корпусе и то, куда они поднялись после войны. Можно в процентном соотношении. А швали всякой - несмотря на образованность - в царской армии хватало.
Ну вот к примеру не очень-то я помню, на каких должностях в царской армии были товарищи почиканные в армии тов. Сталиным - комкоры всякие и иже с ними. По-моему ни на каких.
Какую?
Такую. Гибкость мысли, соображалка, смекалка.
Будучи недальновидно, оно стремилось туда, куда не хотело.
Нет, оно туда не стремилось.
Ресурсы для серии тех же БИ были. Повторяю для особо странных: если мы сравниваем "вписанные" в серию Ме 43, то это то же самое. Подписать в серию можно было и наши истребители. И это тоже хотели сделать.
Подписать можно что угодно. А серийно производить - нет.
Что? БИ? РД-1? Что из этого неосвоимо?
Ни то, ни другое. Когда не хватает сил освоить и довести до ума свои же поршневые движки, а они на реактивные, понимаешь ли, замахиваются.
Освоила в 44. В 43 - бумажная серия. Так подписать в серию могли действительно все: СССР, бритты, амеры. Про то, что вышло, Вуду сказал уже.
СССР освоил сильно после войны, изменив по немецкому опыту многое для того, чтобы это хотя бы летало.
И что же война доказала, если после неё завершился век поршневиков?
Она доказала именно то, что век поршневиков закончился ПОСЛЕ войны. А не В ВОЙНУ.
В РИ отсутствовала внутренняя прочность прочих стран. Её прочность была равна Германии. Или меньше - т.к. развалилась раньше.
Прочность была достаточной. Не хватило смелость в крови устаканить тыл. Что делали французы с англами.
Реформы Столыпина = уберпанацея. Причём без Столыпина. Это даже не мухлёж, а смесь мухлежа с очередной мифологизацией персонажа.
Нет, это грамотные реформы на перспективу.
Огромной? Эта польза измерялась во времени считанными годами. Что касается пользы для Столыпина, его действия привели для него к смерти, а для его реформ - к концу, соответственно.
Польза измерялась числом мирных лет. Больше лет - больше пользы.
Странный ты какой-то. Лицензирование - 20-е. Война - 40-е. А осуществляется независимо от Б. То, что война скорее всего бы состоялась так или иначе, весьма вероятно, но речь не об этом. Речь о том, что свой уровень в СССР в 40-е без войны мог бы вполне сравняться с ведущими. Той же Германией.
Странный? Кто тут у нас предлагает свернуть всё к едреней матери, не будь войны?..
СССР мог бы сравняться с другими. Году эдак к 44-му. Слишком много провалов было.
Нет исключительно по причине как раз таки своей слабости и отсталости.
И?..
Приказ был. Не было никакого производства. Была бумага. И речи шли о сферических Ме в вакууме.
Реальные появились в середине 44.
Занятно, и на чём же тогда летали таком угробищном, если ничто так и не производилось
|