Или прямо в генератор планетарного щита.

Нежели все планеты в SW имеют щиты?
Это еще что. Щиты имеют даже туземные племена на захолустных планетах.

Да и что помещает кораблю пройти за щит.
Преждевременная смерть от огня других кораблей.

И транспортировать бомбу в кабину танку.
Безымянный АТ-ТЕ за Энтерпрайз. Хороший размен.

Щиты имеют даже туземные племена на захолустных планетах.

Через которые можно пешком пройти.

Преждевременная смерть от огня других кораблей.

Как выражается гросс-адмирал, гонево. Космос большой кораблей не хватит. Примерно как с кораблем Амидалы на «блокированной» Набу. Или том же Хоте корабли поставнцев ушли из блокады. А значит могли и пройти обратно.

Безымянный АТ-ТЕ за Энтерпрайз. Хороший размен.

А зачем Энтерпрайз.

Вот такой челнок оснащен транспортатором.



Маленький челнок и весь планетарный щит капут.

Через которые можно пешком пройти.

Зато не пройти энергетике.

Вопрос. Как имперцы смогли попасть на закрытый щитом Хот?

Master Xelamok
Читайте, что пишут Вуду и Заарин!

Можно пройти ПЕШКОМ. Именно так имперцы прошли на Хоте. Именно так прошли дройды в "Угрозе".

Вот вам и пример, как "старым добрым" способом можно добиться куда большего, чем юбер-технологичной телепортацией

Как выражается гросс-адмирал, гонево.
Да. У Вас гонево. Посмотрите ФИЛЬМЫ, блин. Почитайте скрипты и новеллизации - уж Вы-то прекрасно знаете, где что написано.
Каждый раз, когда кораблю надо пролететь через щит, его ВЫКЛЮЧАЮТ (в ESB повстанцы ОТКЛЮЧАЛИ щит, чтобы корабли вылетели, и именно поэтому имперцы под него не "залетели"). В ROTJ имперцы ВЫКЛЮЧАЛИ щит, чтобы шаттл ребелов пролетел на Эндор.

В том же ROTJ (новеллизация) несколько кораблей ребелов не успели отвернуть от щита ЗС и разбились.

Вот и конец истории.

__________________
Ветер, что качает вереск

Через которые можно пешком пройти.
Можно конечно. Самое главное, что не с помощью транспортера. А пехота в стар-трек не факт, что выживет после атаки гунганской кавалерии, не говоря уже о танках.

Как выражается гросс-адмирал, гонево. Космос большой кораблей не хватит. Примерно как с кораблем Амидалы на «блокированной» Набу. Или том же Хоте корабли поставнцев ушли из блокады. А значит могли и пройти обратно.
Космос то большой, но точек интереса в нем мало. Т.е. возле какого-нить Хота кораблей может и не будет. И танков на нем не будет. И вообще ничего не будет, кроме льда. А там, где будет что-нибудь интересное - будут и корабли и танки. Кораблей в ЗВ больше. Про танки уже сказано. Прохождение же сквозь блокаду - причем тут Амидала и ТФ ? В СТ нет Амидалы и главной проблемой СТ будет отнюдь не ТФ.

А зачем Энтерпрайз.
А все остальное не проживет достаточно долго.

Маленький челнок и весь планетарный щит капут.
Прилетевший маленький челнок собъют взрослые и совсем не маленькие корабли.

VooDoo

Угу. Все в гладенькой с иголочки форме, да и фазеры - штука нескорострельная и непрактичная.

ЗЫ танки - фигня. У кого больше кораблей, тот и рулит. Он просто не допустит танки на поверхность.

Каждый раз, когда кораблю надо пролететь через щит, его ВЫКЛЮЧАЮТ (в ESB повстанцы ОТКЛЮЧАЛИ щит, чтобы корабли вылетели, и именно поэтому имперцы под него не "залетели").

Забавно, а что же тогда мешало с орбиты уничтожить генератор Повстанцев. Глупость имперцев?

В ROTJ имперцы ВЫКЛЮЧАЛИ щит, чтобы шаттл ребелов пролетел на Эндор.

Вывод. Дожидаемся когда щит отключают. И траспортируем бомбу в генератор щита. Результат планетарный щит капут.

Забавно, а что же тогда мешало с орбиты уничтожить генератор Повстанцев. Глупость имперцев?

Ребелы не сообщают, в какой момент на две секунды щит отрубят. Даже орудия навести не успеют.

Вывод. Дожидаемся когда щит отключают. И траспортируем бомбу в генератор щита. Результат планетарный щит капут.

А тебе кто скажет, когда отключат на мгновение щит? Телепортация, между прочим, процесс не мгновенный. Врубил щит чуть раньше - и нету бомбы. На молекула распалась

Ребелы не сообщают, в какой момент на две секунды щит отрубят. Даже орудия навести не успеют.

Имперцы значит десант провести сумели, а выстрелить нет. Надо было целится за ранние.

Изменено: Master Xelamok, 26-12-2004 в 12:59

А тебе кто скажет, когда отключат на мгновение щит?

Вы очень плохо знаете сколь хороши сканеры в ST.Засечь корабль, подымающийся с поверхности планеты, местонахождения поля щита в пространстве и вычислить точное время отключения щита для пролета корабля. И за тем с очень большой точностью произвести транспортировку бомбы в генератор щита достаточно просто и двух секунд больше чем достаточно.

А теперь я еще вспомнил про такую вещь как cloaking device и возможность вести огнь и транспортировку не выключая его.

И траспортируем бомбу в генератор щита.
Сначала его следует обнаружить.

гросс-адмирал Траун

Кстати раз мы выяснили, что щит надо выключать каждый раз для того чтобы корабль мог сквозь него пролететь. Не означает ли это что Звездный разрушитель вынужден выключать щит когда к примеру выпускает и впускает назад звено тай файтеров?

Партикл шилд - выключать. Остальные - нет.

Сначала его следует обнаружить.

Как я уже сказал сканеры в ST очень хорошие. Поэтому корабль разведчик с cloaking device просканировав планету легко обнаружит генератор щита.

Как я уже сказал сканеры в ST очень хорошие.
Джаммеры в ЗВ тоже хорошие. И, если честно, я не видел, чтобы в СТ кто-либо когда-либо обнаруживал ЗВшный генератор щита.

Поэтому корабль разведчик с cloaking device просканировав планету легко обнаружит генератор щита.
Поэтому разведчик увидит очень много помех и возможно успеет сбежать.

Партикл шилд - выключать. Остальные - нет.


Значит ли это, что в этот момент Звездный разрушитель узвим для проникновения сквозь его щиты материального объекта? Ракеты например?

Конечно. Только не сквозь все щиты, а сквозь конкретное окно в течении того времени, что потребуется истребителю, чтобы вылететь из поля.

Теперь, наверное, SW в одной лиге со ST и прочими.

http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...664#post1139664

Джаммеры в ЗВ тоже хорошие.

Сначала обнаружьте разведчик с работующим cloaking device а потом уж включайте джемеры, а то как вы сами то хоть что–то увидите.

VooDoo
> Щиты имеют даже туземные племена на захолустных планетах.

Знаешь, если основным персонажем Э1 был идиот и раздолбай, которого в общем-то гунганы и выгнали за раздолбайство и идиотизм, то сие не означает, что все гунганы таковы.

Ну, предпочитают биотехнический путь в технологиях - так и мон каламари тоже.

В "courtship имени Лейки" было замечено, что персональный щит - очень дорогая игрушка, а у гунганов - города в силовых пузырях. Фонарь подводного катера - силовой (!!!)

А у техногенных до самой задницы неймодиан единичные дройдеки щитами прикрыты были.

Не за гунганскими ли технологиями они на Набу ломанули?

Master Xelamok

Сначала обнаружьте разведчик с работующим cloaking device а потом уж включайте джемеры, а то как вы сами то хоть что–то увидите.
Разведчик то обнаружим по изменению грав. потенциала. И джаммеры включим. Джаммеры кстати разные бывают - не все делают плохо всем в округе.

Roman2

Знаешь, если основным персонажем Э1 был идиот и раздолбай, которого в общем-то гунганы и выгнали за раздолбайство и идиотизм, то сие не означает, что все гунганы таковы.
Слвоо туземец вообще-то не ругательно и не несет в себе негативного оттенка. Также оно никак не связано с тех. уровнем.

А у техногенных до самой задницы неймодиан единичные дройдеки щитами прикрыты были.
Ну да. В этом весь и смысл - есть единичные, но крутые экземпляры, а есть пушечное мясо.

Кстати еще о планетарных щитах.

А был ли на Набу планетарный щит? И если был, то как на Набу умудрились произвести посадку Корабли торговой федерации.

Был ли на Генозисе планетарный щит? И если был, то как на Генозис высадились Джедаи и Клоны.

Master Xelamok
> Как имперцы смогли попасть на закрытый щитом Хот?

Хот не был закрыт щитом целиком.
Имперцам пришлось высаживаться за зоной действия локального купола и идти _пешком_.

> Звездный разрушитель вынужден выключать щит когда к примеру выпускает и впускает назад звено тай файтеров?

Не весь. Он должен сделать возле ангара "окно", в которое пройдёт истребитель.
Но никак не энергетический заряд.
Т.е. в теории вместе с истребителем можно просунуть в ангар торпеду.

На практике - вряд ли.

> Значит ли это, что в этот момент Звездный разрушитель узвим для проникновения сквозь его щиты материального объекта? Ракеты например?

Да. Но со множеством "но".
1. В локальном окне возле ангара.
2. Скорее пожертвуют истребителем, чем пропустят его вместе с торпедой
3. Крейсер каламари после взрыва атомной бомбы в ангаре может быть отремонтирован силами собственных аварийных бригад. (есть прецедент)