Камрад
|
"При рассмотрении вопроса в Президиуме ЦК КПСС в начале 1958 приводились красноречивые цифры: против 1800 тяжелых бомбардировщиков (*), которыми располагали США, наши ВВС могли выставить 22 самолета Ту-95 и М-4. ... Положение не очень изменилось и в последующие годы - советская дальняя авиация получила полсотни Ту-95 и около 100 бомбардировщиков Мясищева..."
* - подразумеваются Б-52 и Б-47, причем количество - ориентировочное. Б-47 не были межконтинентальными, но могли быть использованы в качестве стратегических с баз в Европе или же с территории США, с дозаправкой. В каждом крыле стратегической авиации была эскадрилья заправщиков. Советские средние бомбардировщики (Ту-16) не обладали нужной дальностью для атаки большей части территории США. Ситуация с заправщиками в частях, оснащенных Ту-16, в те времена была стабильно никакой.
В 60-м первые подразделения частей, оснащенных Б-58, достигли боевой готовности. Также к этому моменту достигли боевой готовности части, оснащенные Б-52, предназначенными для применения КР Хаунд дог (54 ракеты в 60-м).
Сверхзвуковых бомбардировщиков в то время в СССР не было. На вооружение поступал комплекс К-20. "В 1958 - 1961 гг . на заводе № 18 было выпущено 47 ракетоносцев Ту - 95К". Сколько их было и какова была боеготовность частей по состоянию на 1960-й - неизвестно.
Что касается МБР, то ситуация с ними сводится к дюжине Атласов и полутора дюжинам Титанов у США и четырем Р-7 у СССР. Имеются в виду развернутые ракеты. Атласы частью были развернуты в открытых пусковых, частью в защищенных сооружениях с горизонтальным размещением ракеты. Титаны были развернуты в пусковых шахтах. Р-7 - в открытых пусковых.
РСД СССР не могли обеспечить поражения целей в США. РСД США (Тор), развернутые в количестве 60 штук в АНглии, могли обеспечить поражение целей на Европейской части СССР, включая цели в Ленинградской и Московской областях.
Основная масса современных зенитных средств ПВО СССР была сосредоточена возле Москвы и Ленинграда. Основу этих средств составляли С-25 и С-75. По состоянию на 60-й год ни один из этих комплексов не обеспечивал поражения целей на малых высотах (нижняя зона - 5км для С-25 и 3км для С-75) и поражения целей, обладающих скоростью порядка 2М (Б-58 на больших высотах и Хаунд дог). С-25 не обладали возможностью поражения целей в условиях активных и пассивных помех. Специальными боевыми частями обладали только ракеты этого комплекса.
ВВС США обладали большим числом тяжелых бомбардировщиков, модернизированных для действий с малых высот, а также экипажей, подготовленных для подобных действий. В части начали поступать носимые ложные цели.
Зенитные средства ПВО США были представлены комплексами Найк-Аякс и Найк-Геркулес. Первый можно считать условным аналогом С-75, второй превосходил данный комплекс и был близок к ранним вариантам С-200. Минимальная высота поражения Н-Г - 1,5 км. Поражение скоростных целей (М=2) он обеспечивал. Ракеты данного комплекса комплектовались спец. бч.
На 60-й год превосходство ПВО США в истребительной авиации можно охарактеризовать как подавляющее. Единственный современный перехватчик СССР - Су-9 только проходил войсковые испытания. При этом его комплекс вооружения можно смело охарактеризовать как устаревший. ПВО США в основной массе в 60-м было переведено на Ф-106 по комплексу вооружения превосходившего Су-9. Особенно по причине наличия НУР со спец. бч. В ИА ПВО СССР ракет со спец. бч не было.
Изменено: VooDoo, 08-10-2006 в 07:53
|