охотник за головами
|
VooDoo
В фильме стреляли, попадали и убивали. Соответственно это эффективная дальность стрельбы.
Конкретнее. Попасть в такую махину как АТ-АТ не фиг делать.
Тогда в чем вопрос? Оснащенные Е11 штурмовики будут проигрывать по дальности и мощности огня оснащенным тяжелым оружием повстанцам. И наоборот.
Штурмовики. Этим все сказано. Их задача – штурмовые действия в первую очередь. А значит бой на средней и ближней дистанции. А не перестрелка на расстоянии в километр – два.
Действия РДГ это немного бесмысленный вопрос, т.к. тут решающим фактором будет скорее Сила.
Я не имел ввиду джедайско-ситхскую братию.
гросс-адмирал Траун
Заряд летит НЕ со скоростью света.
Но его МОЖНО перенаправить.
Заряд – не управляемая ракета. Он как пуля – выпустил, а дальше ты уже на него никак не повлияешь. Так что перенаправить его после выстрела невозможно. Ты можешь прицелится в точку где-то впереди бегущей цели, нажать на спуск, и в этой точке через некоторое время цель и импульс встретятся. Или вы считаете, что выстрелил, потом командуешь – направо, налево, сделай мертвую петлю и т.д.? И заряд повторяет все эволюции, выделываемые истребителем?
Да и потом, с какой скоростью летают импульсы в ЗВ? Если со скоростью меньше 400 м/с для бластерных пистолетов, то оружие можно смело отправлять в отставку.
Условие 1 не выполнено. Флот так и не разбили.
Кстати говоря, имперцы таки прятались в бункере. И открыли его только когда Соло воспользовался захваченным AT-ST.
Разбили б, не взорви Повстанцы генератор поля, и не будь Пиетт тупым исполнителем воли Императора. А так – повозились бы дольше, но изничтожили большую часть флота (кто-то да ушел бы в гипер). А касаемо информации из АТ-СТ. Поверить на слово, не запросив еще кого-то по рации из оставшихся снаружи… Гм, не все в порядке на Кариде.
Ты фильм посмотри. Раскалённые ошмётки металла/любого другого материала, в который попадает бластер. Завтра - скрины для особо недоверчивых.
Посмотри, сколько пара появилось в комнате на ЗС, где Люк разошёлся с Хэном, и сколько пара появилось, когда Люк стрелял по штурмовикам Вейдера. И не говори глупостей. Скрины - завтра.
Не ошметки, а дым, поднимающийся вверх.
Roman2
Там были проблемы с разбитием флота. Альянс выдвинул не маленькие силы.
Потратили б больше времени. Сутки, например, а потом – за дело.
Обычный штурмовик
А это уже не моё вооружение. Теперь моё это болтер, спаренный болтер и тяжёлый болтер ...
Не-а. Вашим табельным оружием останется Е-11.
А высунувшись ИМХО не умно поступили, послушно остановившись перед улыбающимся Соло_с_пукалкой... Рванули бы всей толпой обратно в бункер - спасли бы Звезду Смерти...
Похоже, высунулись всем личным составом – никто не блокировал двери. А кроме Соло там были и недовуки, и повстанцы с кое чем посерьезнее ДЛ-44.
Судя скажем по Батлфронту, лазерное оружие имеет смысл применять только в снайперском оружии(короткий, точный и главное моментальный выстрел).
У тебя какой баттл – двух или трехдисковый и русская или английская версия?
falanger
В ЗВ меня особенно прикалывают лазеры у кторых луч летит медленнее световой скорости..... гы гы гы
Так что насчёт того что лазеров в ЗВ нет я оказался прав. В ЗВ только плазмомёты.
Достаю «БласТек» ДЛ-44 и начинаю расстреливать Фалангера.
Мил человек, сколько повторять, что у 99% фильмов, мультфильмов и т.д. лазер изображается не так, как его привыкли видеть в реале люди. Так что, увы. Не правы вы.
Да, вы так и не ответили на мои вопросы. Жду ответов на них, майн герр. Вам их как, еще раз повторить? Лично для вас, как для последователя Януковича, повторяю свои вопросы и жду на них ответа:
1. Приведённые цифры полученны при оценке обёма корпуса корабля с заданной толщиной брони и реалистичным заполнением корпуса конструкционными элементами (переборки, механизмы и т.д.) а так же заданной реалистичной плотности экстраполированной с морфлота конца 20 и начала 21 века. Вот откуда масс кораблей растёт.
Интересно, а можно ли оценивая массу, калибр, начальную скорость полета пули из кремневого пистолета 18-века, вывести, каким будет пистолет в конце 20-го века?
2. Отчёт экспертной группы…
Ты меня извини, но кто сидит в этой «экспертной группе»? Потому что я знаю одного полудурка, по фамилии Лукьяненко, которому какие-то идиоты вручили звание «Младшего научного сотрудника института прикладной космоистории (так кажется называется то научное учреждение)»… Далее, ты в курсе, как устроен внутри двигатели звездолетов ЗВ, какое топливо используется? Да? Поделись тогда с нами.
3. По щитам. Вы внимательно читали энциклопедии от «Прайм-еврознак», и некоторые треды? Так вот, лично для Вас напоминаю, что в ЗВ есть 2 типа щитов – противолучевые и противоматериальные. Хотя в книгах описан один вид щитов, совмещающий оба – дефлекторный щит.
4. От луча же лазера можно увернутся только на весьма значительной дистанции и то если доподлинно известно о факте выстрела ещё до подлёта фотонного потока лазерного луча.
Не совсем так, просто при выстреле из пистолета, между нажатием на спуск и генерацией луча проходит время, которого достаточно для опытного бойца, чтобы уйти с дирректрисы. Только вот для этого надо очень долго и упорно тренироваться. И, скажем, то что многие сей час считают, высшим мастерством во владении пистолетом, во времена ганфайтеров или ВМВ считалось обычным делом. Все зависит от эпохи и места жительства. Это раз, тем паче, что лазерный луч имеет свойство терять свои поражающие качества с расстоянием. Так, что вполне реальна картина, когда на дистанции в 1 световую секунду лазерный луч уже не сможет прожечь металлопласт доспехов.
«Плазменные» орудия ЗВ мощнее аналогичных орудий КС но намного менее дальнобойны. В режиме стрельбы устойчивыми плазмоидами корабли КС могут обстреливать корабли ЗВ находясь за дальностью эффективного поражения их орудий.
Извини, но дальность действия орудий ИЗРов – вещь неизвестная. Известно, что они могут с орбиты раздолбать город на поверхности. А максимальная дальность – увы, пока точно не ивестна.
5. Сравнение ракетно-торпедных систем.
По изучении видеозаписей применения и данных по конструкции протонных торпед было определено что эквивалентная мощность их боеголовок 100 - 500 килотонн если судить по объему разрушений наносимых одной торпедой.
Фильм – фильмом, а книги и энциклопедии ваши эксперты читали? А чертежи видели, ТТХ сенсорных систем и т.д. документацию на ауребеше из ЗВ-Вселенной видели? Если да, то поделитесь с камрадами этими файлами.
А обычный Звездный Разрушитель имеет длину всего 1200 метров.
А 7 километровый супер-разрушитель Палач был уничтожен повстанцами в битве при Эндоре. Данных о строительстве аналогичных Палачу кораблей нет.
Где вы взяли этот идиотизм – такую длину? А длину «Палача»? В каком пьяном бреду? Касаемо строительства других кораблей этого класса. Идите вы на Имперский бастион. Адрес дать?
6. Про щиты и кинетическое оружие. Вы читали энциклопедии от «Прайм-еврознак»? Там описывается кинетическое оружие, щиты.
Вот шесть вопросов, на которые потрудитесь ответить.
__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура
|
Ибо мы (Ваховцы) слишком ленивы, чтобы отвечать на посты в пару тысяч символов 
...
(с)Жириновский.
Тебе как, сразу сказать неприятные слова или потом?
