Если задать в Яндексе поиск по слову "Шизор", сразу же можно найти все объяснения

Сначала пишет десятки килобайт текста игнорируя все вопросы, а затем отвечает другому человеку, мол, смотри на того идиота - в "Яndex" зайти не догадался. Поведение сие говорит не только о наличии достаточного количества времени на ответы, но и о явном желании поиздеваться - именно такое впечатление скаладывается.

Изменено: Riskoff, 08-08-2005 в 08:39

Питер
Riskoff
Если человек хочет найти информацию, он ее найдет.
Если человек хочет найти повод для скандала и оскорбления других, он найдет его.
Если бы я хотел послать вас нах, я бы вообще не стал отвечать на ваши вопросы.


Золотые слова!

Riskoff
Слушай, это уже не смешно. Харлея на тебя нет.

Следует учиться общаться с людьми если не на равных, то, по крайней мере, по-человечески.
А сам этим пренебрегаешь.

Питер
Но когда в сотый раз начинаются вопросы о том, что уже было обсуждено неоднократно... Если задать в Яндексе поиск по слову "Шизор", сразу же можно найти все объяснения, почему он переводится именно так. Было бы желание эту информацию найти...
А почему бы и нет? Вы ведь тоже на месте не сидите. Зачем читать старые доводы годичной давности, когда как вы сейчас их можете сформулировать еще более четко, основываясь на свежей ситуации, фактах, знаниях.
Я не сталкиваюсь с переводами и редакцией не держу в памяти все правила. Мне по аське Спейда спросить куда быстрее, чем искать ответы в старых темах.
(я его наверное уже заколебал спрашивать про Clone Wars )
А так, чем больше фанов будет сталкиваться с объяснением переводов тех или иных названий, тем быстрее они привыкнут к ним и меньше будут задавать вопросы.
А насчет яндекса, я бы точно не догадался искать ответ там

Все больше убеждаюсь в том, что надо делать сайт по переводам, с комментариями по каждому слову. Было бы еще времени для этого достаточно...

Многие говорят и говорят, что надо делать, но делают далеко не все.

Если сказал Питер - сайт будет

Sithoid
Хех. Мы с Алексом над проектом такого сайта уже полгода работаем. Но пока до открытия еще очень далеко.

Это радует. Ибо, как можно убедиться, прочитав предыдущие посты, вещь не просто нужная, а скорее необходимая.

Ээм, а че так долго то? Пол года, и ничего не вышло в свет???

ArtemedoN
Потому что нет никакого желания сделать плохо.

Я понимаю. Как в анекдоте: быстро, качественно, дешево. Выберите любые два пункта

Питер
Надо-надо. Зело облегчите работу переводчикам, не только профессионалам, но и простым смертным.

Надо бы всех ЭКСМОпЫрЫводчиков в принудительном порядке эту (будущую) энциклопедию отправить учить.. А переводят же по принципу Маде Ин Чина.

ArtemedoN а если мыслить реальными категориями?

А че мне вообще мыслить? Не я же энциклопедию делаю.. Каждый занимается своей работой.

Я просто обсуждаю в форуме насущные темы.

ArtemedoN
А че мне вообще мыслить?
Молодец. Нафиг вообще не надо.

Не, ну серьездно, мне тут предлагают мыслить чисто реальными категориями..

А давайте все будем мыслить чисто реальными категориями. Это же наверно круто!

ArtemedoN
Тогда долой ЗВ, все учиться и работать!

Ну че вы, аки дети малые, все в крайности норовите впасть?

ArtemedoN
Реальные категории в отношении сайта и принудительного обучения эксмовских переводчиков-нефанов звучали бы примерно так: будут интересоваться далко не все и то, по желанию. А доказательство - ЭКСМО никак не хочет отказаться от ДИшек, Лейи и еще части терминов, ибо это, как у кого-то в посте читала, редакционная политика или что-то в этом роде.

Хочу поднять вот такую вот тему...
На тему эвОки - Ивоки.

Почему Иссус произносится именно так? Хотя на оригинальном языке, на арамейском, это звучит как Ешу.
Почему Питагорас (или Питагорос, не помню) стал пифагором?

Я к тому, что как мне кажется, ивок стал эвоком не зиз за не професионализма переводчиков, а как раз по правилам русского языка.

Почему (из матрицы) нио стал нео? Тоже не из за не_профессионализма переводчиков??

Я не хочу оправдывать ЭКСМОвские переводы, вы не подумайте.. И не хочу сказать что кто-то здесь не прав. Просто хочу поднять этот вопрос. Извините если он уже тут поднимался.

Но (это лично мое мнение) не все же должно звучать по русский точно так же и по английски.

Мы же все таки говорим телевизор, и не телевижн. (хотя это не удачный пример так как было переведено слово vision)..

Спасибо Питеру, за то что просветил меня в моей не грамотности.

Изменено: ArtemedoN, 11-08-2005 в 14:38

ArtemedoN
Пиши грамотнее, пожалуйста. В Word'е, в конце концов, свои сообщения проверяй. Читать противно...

Питер
Есть такая вещь как очепятки, особено когда пишешь быстро, и вслепую.
А если противно читать.. эм.. не читай
Что я еще могу сказать.