Камрады, обсудим всякую ботву и прочее что не вошло в остальные темы форума. Вот например: почему у Винду фиолетовый меч? Заметил ли кто нибудь в начале 3эп., когда Арту сражался с баз-дроидом что на обшивке корабля нарисована емблема Империи? И вобще я хотел бы чтоб это была так называемая "обсуждалка" всё и вся мира сего. Тут можно всё (кроме пошлости, конечно, мне ведь тока 12 лет)

__________________
Ученье Моргула ситх постигнув сильнейшим становится... мм-да

Ага... действительно сразу по посту видно что тебе 12 лет:-)))

Меч у Мейса фиолетовый, потому что Л. Джексон попросил Лукаса нарисовать ему чтонить пооригинальнее чем простой зелёный или голубой клинок. Лукас согласился, хотя Сэмюэль просил просто в шутку.

А эмблема Империи на самом деле - эмблема Республики времён Войн Клонов. Позже Палпатин просто слегка её модифицировал.... совсем малость и оставил после провозглашения Империи.

__________________
I'm no Jedi. I'm just a guy with a lightsaber and a few questions.

Не ты один такой умный, RJDJ, Tie-Pilot уже давно подобную тему создал.

Вот только пилот чот давно не появляется на форуме.

Indy Nomader
По поводу цвета - я где-то читал, что розовый - это любимый цвет С.Л.Джексона и именно поэтому он используется в качестве цвета сабера.

RJDJ
кроме пошлости, конечно, мне ведь тока 12 лет
Странный ты человек, как раз самое время для пошлости. Эх, где мое детство...

Сорри, дубль

RJDJ
Пристрастие Мэйса Винду к фиолетовому цвету легко объясняется с помощью биохимии - такие наклонности появляются у людей, когда у них в организме обнаруживается нехватка йода. Таким образом Лукас хотел показать, что у великого магистра Ордена когда-то тоже было безрадостное суровое детство на коварной планете Харуун Кэл. Возможно также, что С. Джексон, проведя все детство на печально известном Южном Централе, с тоской мечтал о съемках в ЗВ, и магистр Йода стал для него символом Саги. После чего логическая цепочка до биохимии и фиолетового цвета прослеживается сама собой.

Скорее всего Джексону было абсолютно фиолетово, какого цвета будет лезвие его светового меча. А Лукас понял его слишком буквально

Мне нравится начало.

"Камрады, обсудим всякую ботву"

Очень хорошее, предопределяющее дальнейший конструктивный ход дискуссии.

И тема такая, флудоносная..

Тем не менее, попробую для прикола задать модный вопрос. Вот он:
Кто заметил, что Р2 нифига не помещается в файтер, на котором Энакин летает? Это ясно видно в том моменте, когда Энакин говорит с Падме после погрома в Храме. Истребитель "заканчивается" там, где по идее ещё продолжался бы торс Р2.

Кстати, а скажите-ка мне быстро, какую смысловую нагрузку несут открывающиеся панельки на крыльях Джедайских Истребителей из 3 эп.?

З.Ы. гросс-адмирал Траун, у вас опять новый аватарчег? НГЕ фарева!

З.З.Ы. Ботва так ботва. Кто какую предпочитает? Я лично капусту.

3erglinG
Ну естесственно, чтобы напоминать !

Звездный охотник
По моим данным годовой давности Тай-пилот прочно осел в мире Стар Трэка.

3erglinG
Эх, где мое детство...
Ностальгия мучает?

Ботва так ботва. Кто какую предпочитает? Я лично капусту.
Картошка, хорошо прожаренная.

Короче, немецкие танки рулез.

Кто-нибудь хочет оспорить?

гросс-адмирал Траун
Кто заметил, что Р2 нифига не помещается в файтер, на котором Энакин летает? Это ясно видно в том моменте, когда Энакин говорит с Падме после погрома в Храме. Истребитель "заканчивается" там, где по идее ещё продолжался бы торс Р2.
Когда R2-D2 сидит в истрибителе его торс слева торчит ровно на половину. Полностью закрыт он только справа.

3erglinG
Кстати, а скажите-ка мне быстро, какую смысловую нагрузку несут открывающиеся панельки на крыльях Джедайских Истребителей из 3 эп.?
Дополнительная энергия. За счёт солнечных батрей частично компенсируется расход энергии на бластерные пушки.
Artemis
Картошка, хорошо прожаренная.
Салат картофельный. Из батвы. Называется Батвинник.

Admiral Zaarin
Ну вот, родным повеяло...

А я вот считаю, что советские поезда поездатее!

Sithoid
И никакие другие поезда не обпоездатят наши поезда в их поездатой поездатости.

: здесь должен быть смайлик, бьющийся апстенку :

По моим данным годовой давности Тай-пилот прочно осел в мире Стар Трэка
Вулканизм косит наши ряды.

Ностальгия мучает?
А то...

Короче, немецкие танки рулез.
Я как-то больше савецкие предпочитаю.

Когда R2-D2 сидит в истрибителе его торс слева торчит ровно на половину. Полностью закрыт он только справа.
Бедняга Р, он же там в космосе простудится...

А я вот считаю, что советские поезда поездатее!
Солидарен. Да здравствует Агент Купер!

Admiral Zaarin
Т-34 "Rudy" вместе с четырьмя танкистами и собакой заруливает и немецкие.

Darth Winter
В честь Ботвинника-шахматиста?

3erglinG
Это частное явление стартрэкизма.

Admiral Zaarin
Короче, немецкие танки рулез.
Но их производители, как известно, войну про... садили. Танки хорошие... но без тсаря в голове, как известно, клепали немцы вовсе не то, что надо.
Darth Winter
Полностью закрыт он только справа.
А где низ-то? То есть тело?
Дополнительная энергия. За счёт солнечных батрей частично компенсируется расход энергии на бластерные пушки.
Это по-моему бред. В последней техничке, насколько мне известно, их обозначали как радиаторы. Потому что функции охлаждения такие штуки с натягом, но могут выполнять, а как СБ они абсолютно бессмысленны и бесполезны, при таких-то размерах. Они не накопят энергии ни на что. Даже на ЖО пилота.

3erglinG
Типа поменял. Хочишь мою коллекцию аватарофф по ЕВЕ? Задаром отдам, как обещал

Я как-то больше савецкие предпочитаю.

Это не значит, что они были лучше

Но их производители, как известно, войну про... садили. Танки хорошие... но без тсаря в голове, как известно, клепали немцы вовсе не то, что надо.

С царём. И клепали то, что надо. Но не всегда. Хотя выбора у них не было особенно. В принципе продолжить выпуск и дальнейшее развитие четвёрок вместо "пантер" можно было бы, но не было у немцев такой системы подготовки кадров как у нас. Танки бы были без танкистов. Поздно они слишком спохватились.

Но танки-то тут не при чём, равно как и их конструкторы.

Admiral Zaarin
Это не значит, что они были лучше
Кто выиграл, того танки решили боевую задаччу. Совместно с другими родами войск. А кто нет, тот "ф пралете".
И клепали то, что надо. Но не всегда.
Да, не всегда. И по эффекту к затратам лохами они были. Не только в танках, а вообще, по жизни. Особенно после Москвы.
В принципе продолжить выпуск и дальнейшее развитие четвёрок вместо "пантер" можно было бы, но не было у немцев такой системы подготовки кадров как у нас. Танки бы были без танкистов.
Нет. Танки были бы с исключительно плохими танкистами. Для начала. И этим некачественным пришлось бы разбавлять основу панцыртруппенов.

А то, что вместо этого производились исключительно дорогостоящие машины, которые не отвечали потребностям - это другая проблема. И она связана как раз с конструкторами. Потому как делать танк умопомрачительно дорогим и сложным в обслуживании - исключительно полезно для экономики. А немцы так делали постоянно. Что с "Тигером", что "Пантерой". И со многим другим тоже. И ладно бы это имело смысл. Но смысла это не имело, потому что сокращало доступные единицы техники для усиления пехоты и возможность широкомасштабного деплоймента этих самых танков. За что фрицы и поплатились совершенно законно.

Кто выиграл, того танки решили боевую задаччу. Совместно с другими родами войск. А кто нет, тот "ф пралете".

Войну выигрывают не танки а войска. А за войсками промышленность. Сами танки на пятом-десятом месте после стратегии, умения воевать, промышленного потенциала и т.д. и т.п.

Да, не всегда. И по эффекту к затратам лохами они были. Не только в танках, а вообще, по жизни. Особенно после Москвы.

По эффекту к затратам они не произвели мобилизации и полнейшего упрощения конструкции. Но им это было ни к чему. Некому танками было бы управлять.

Нет. Танки были бы с исключительно плохими танкистами. Для начала. И этим некачественным пришлось бы разбавлять основу панцыртруппенов.

Негде плохих танкистов готовить. Ни хороших, ни плохих, никаких. Система школ не развёрнута.

А то, что вместо этого производились исключительно дорогостоящие машины, которые не отвечали потребностям - это другая проблема. И она связана как раз с конструкторами. Потому как делать танк умопомрачительно дорогим и сложным в обслуживании - исключительно полезно для экономики. А немцы так делали постоянно. Что с "Тигером", что "Пантерой".

"Пантера" - таки да. А вот "Тигр" - танк качественного усиления. Он был нужен армии, и альтернативы ему собственно не было. А вот дешёвая альтернатива "Пантере" давно была в производстве.

И со многим другим тоже. И ладно бы это имело смысл. Но смысла это не имело, потому что сокращало доступные единицы техники для усиления пехоты и возможность широкомасштабного деплоймента этих самых танков. За что фрицы и поплатились совершенно законно.

Немчура своими танками на усиление пехоты не любила разбрасыватся. Ибо как разбросалась - так и пропали все танки к чертям собачьим в мелких боях.

А поплатились они за неотмобилизованную промышленность.

Admiral Zaarin
Войну выигрывают не танки а войска. А за войсками промышленность. Сами танки на пятом-десятом месте после стратегии, умения воевать, промышленного потенциала и т.д. и т.п.
А это все понятно, только оно все взаимосвязано. Кто свою промышленность направит на выпуск более адекватных боевым задачам танков, тот молодец. А кто нет, тому...
По эффекту к затратам они не произвели мобилизации и полнейшего упрощения конструкции.
Мобилизоваться они пытались, и кстати говоря, на тот момент у них ещё БЫЛ выбор. Или у немцев "вбуханны деньги - значит, идем по выбранному пути хоть в ад" именно это и означают?
Некому танками было бы управлять.
Было бы кому. Повторяю, немцы прекрасно понимали, что происходит, уже в 1942 году. То, что они валяли дурака и с 1943 в процессе "мобилизации" начали массово клепать "Тигры" - это их проблемы.
А вот "Тигр" - танк качественного усиления. Он был нужен армии, и альтернативы ему собственно не было.
Альтернатива ему была. Тяжелый танк не обязательно должен стоить дохренищу денег и быть _исключительно_ сложным в обслуживании (что СНОВА поднимает его стоимость, и, увы, снижает надежность...).
Да, в том плане что ЧТО-ТО тяжелое все равно пришлось бы делать, альтернативы не было. В том плане, что "Тигр" - беспонтовое решение экономически, но хороший танк на поле боя - тож никто не спорит.
Немчура своими танками на усиление пехоты не любила разбрасыватся. Ибо как разбросалась - так и пропали все танки к чертям собачьим в мелких боях.
Немчура потому не любила разбрасываться, что танков маловато было. А вообще-то по уровню производства этих самых танков немчура, для проигравшей страны, показала себя неплохо. Если бы не тратила столько бабок на зверье, то, могла бы более рационально потратить ресурсы.
А поплатились они за неотмобилизованную промышленность.
По секрету, их "неотмобилизованная" танковая промышленность в 1943 отжигала аццки, а по финальному результату несильно уступила совеццкой, которая у нас супер-мобилизовалась очень быстро. Дело в том, что реально-то немцы мобилизовались. Особенно последние три года.

__________________
Ветер, что качает вереск

Изменено: гросс-адмирал Траун, 28-08-2006 в 21:49

Про Виндуса - насколько я знаю у Джексона во всех его фильмах был один розовый или фиолетовый атрибут( увы доказательств нет, т.к. написано с данных газеты "Антенна" чёрти-какой давности.)
Darth Winter И никакие другие поезда не обпоездатят наши поезда в их поездатой поездатости.РыдалЪ!
About Tanks. Весь глюк немецких танков состоял в некачественной броне- у Германии в то время был большой облом с рудниками. У СССР же танковая броня содержала большое количество вольфрама, что делало её очень прочной. Ну а луччим немецким танком был по моему "Королевский тигр"Этакий Ат-Ат реальности.
гросс-адмирал Траун Мы должны уничтожить фашизм. Немецкий фашизм ничуть не хуже, чем любой другой. Единственная страна в мире, которая распознает и уничтожает фашизм – это Россия, но это вовсе не предмет национальной принадлежности. Национальность для нас не имеет значения. Мы не ненавидим немцев, итальянцев, негров или китайцев. Мы не думаем, что русские лучше, чем любой другой народ, за исключением того, что у русских такое правительство, которое стремится уничтожить фашизм. Мы сделаем Россию сильной и защищенной от врага – не для того, чтобы навязывать свою волю другим народам, а чтобы защитить людей от фашизма, где бы он ни появился. В качестве репараций мы возьмем у провинившихся стран только то, что нам необходимо для того, чтобы сделать Россию сильной и защищенной. Это – здравый смысл и логика. Мы не имеем ничего против капиталистической демократии кроме того, что она легко обращается в фашизм, когда ее дела идут неважно. Это ваша новая подпись? :confuse: Какая то она странная... Анти и про фашистская одновременно...