Камрад
|
Так товарищи, полностью и целиком не согласен с какими-либо утверждениями о БОЛЕЕ ХУДШЕЙ проработанности и продуманности мира БТ.
Миры ЗВ и БТ существуют приблизительно одно время - с конца 70-х и в 80-х (веке общемирового экономического подъема) обе вселенные были гиперпопулярны, только развивались по разному.
у меня на полочке только распечатанной и переведенной инфы по БТ стопка высотой около метра, а в электронном виде (почти все созданное по вселенной БТ) почти два полных ДВД... И это все НЕ художественная литература. последняя стоит отдельно и формирует лишь художественный образ вселенной основанный на мануалах, сурсбуках, сценариопаках и чаще всего написан книги настолько криво..... ну не было никогда в БТ отслеживания соответствий произведения замыслам Великого творца...
В упомянутых мной мануалах сухо и скрупулезно описывается история, национальные особенности, моральные концепции и устои, этнологические особенности отдельный государств и наций и их взаимоотношений с другими нациями и государствами... детально - до месяцев и дней - описываются события почти 70 лет развития множества государств в галактике с более (не помню точно, но цифра есть) несколькими тысячами планет. и где -то на половину из этих планет есть детальное, хотя и краткое описание - класс звезды планетарная система, кол-во населения, полезные ископаемые, экономика... Есть детальная и официальная (в отличие от ЗВ) карта галактики со всеми системами.
Порко Россо (ничего что по русски?) ты сказал что общество описанное в БТ существовать не может. Ну тогда я бы сказал что существующее ныне общество на планете Земля тоже не может существовать, потому что фактически Внутренняя сфера это калька с того, что существует у нас сейчас - если взять основных игроков на мировой арене, и пренебречь такими как Буркина-Фасо (коих из 150 государств больше половины) останется как раз около 10 конгломератов (государств или их союзов), которые и ведут внешнюю политику. Все тоже самое происходит и во Внутренней Сфере. А вот общество ЗВ если рассматривать с этой точки зрения существовать как раз таки не может - это же сколько различных расс альенов, у которых вообще ничего общего нет - даже образа мыслей (я уже молчу про ценности) - разорвали бы все друга в клочки до тех пор пока не остался бы кто-то один или не случился баланс вооруженных сил, который тоже неминуемое бы закончился....
Да что там говорить, в отличие от ЗВ детально описан научно-фантастический подход к перемещению в пространстве - это вам не мифический гиперкосмос с непонятным соотношением времени-пространства когда не понятно сколько же надо времени чтобы преодолеть 100 световых лет...
Не
Как итог пожалуй соглашусь с Porco Rosso В основе ЗВ лежал фильм, точнее визуализированный сценарий написанный одним человеком. В основе БТ лежала настольная игра (кстати вархаммер рядом не лежал именно как настольная игра) придуманная тремя челами и чтоб интересней было играть они и фаны и придумали вселенную, в которой и происходят действия тех самых роботов, что движутся по гексагональной карте. ЗВ же это изначально коммерческий проект и состоит он только и исключительно из а) фильмов и б) художественной литературы, что и приводит нас к спорам по поводу скорости и маневренности кораблей их размеров ну и т.д. сами знаете (тут надо Гросс адмирала Трауна позвать)... исходя из этого приводить в пример как продуманную вселенную ЗВ или тем более Вавилон5.
Да прав ты все же Порко
ЗВ высшая цель - рассказать историю. В БТ - поиграть.
Это не хорошо или плохо, это просто их различия
А посему давайте не будем спорить о продуманности и "так не бывает". В реальном мире звуки бластеров в космосе не звучат, впрочем как никогда не будет построен такой боевой механизм как мех массой 100 тонн
|
