чтобы осложнить жизнь Ребелам
Скорее наоборот...

ISD- это корабль "Присутствия империи" в звёздных системах. Его задача- представлять империю перед подданными и внушать страх перед её мощью. Для этого ,собственно, и нужен огромный размер и N батальонов пехоты на борту.
А SSD- соответственно "самый главный представитель", и его присутствие в системе означает либо большое расположение Императора, либо столь же большое недовольство Императора этой планетой.
А для эскадренного боя нужны совсем другие корабли.

Coursant
А SSD- соответственно "самый главный представитель"
ISD - уже главный представитель. ISD в системе означает чрезвычайную важность.

А просто строить SSD для "пометки" (вот эта система очень важная) - немного накладно, не кажется ли вам?

А для эскадренного боя нужны совсем другие корабли.
Гм... За-абавная теория....

SSD - однозначно полезный для повстанцев корабль.

__________________
Sorry about your damn luck

Rand

Сначала SSD надо захватить, а это почти не реально, в отличии от уничтожения.

Хотя, на мой взгляд, единственное место, где он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отработал бы (если б не "Додонна-Блиссекс") себя на 100%, так это Эндор .

Entuors Largan

Зачем захватывать?! Чем больше их у империи, тем лучше ))

На форуме swg в своё время был точно такой же вопрос. Народ там активно ратовал именно за универсальность (не знаю, почему). Моё мнение - такие корабли оправдывают себя только тогда, когда являются оружием стратегическим. То есть, как носители суперлазера или еще чего-нибудь подобного. Остальное вооружение (турболазерное, торпедное, ракетное) им, в принципе, и не нужно - это будет мобильная платформа для основного оружия, способного очень быстро нанести масштабный удар. То есть, по назначению - что-то типа типа современных МБР.

Edwin Hall

Что характерно, технологии ЗВ позволяют сделать ОЧЕНЬ нехилый аналог МБР - но почему-то ничего такого нет, не только технологически, но даже доктринально, и при планировании войны об этом даже не думают.

Это точно. Причём не обязательно МБР, можно и ракету с космическим стартом, пускаемую далеко от планеты и поражающую цель на поверхности. Может сбить легко?..

Сбить легко, наверное. Кроме того, турболазеры - та же мощность, что ядерное оружие...

А вообще "Эклипсы" - это корабли с мини-суперлазерами. Позже суперлазеры научились даже монтировать в основную ось ISD.

Какое ядерное? Ну ты блин сравнил ...

Если не считать книг ... ЗРИКК рулит всех и в любых позах (фраза обобщённая, так как нет времени с вами спорить ...)

Tie Pilot
Где рулит? Не считая книг?

Tie Pilot
Какое ядерное? Ну ты блин сравнил ...
Энергия порядков той, что выделяется при ядерном взрыве. Так понятно?

Сбить легко, наверное. Кроме того, турболазеры - та же мощность, что ядерное оружие...

Этого мы не знаем. В двадцатый раз

гросс-адмирал Траун

Сбить легко, наверное.
Ну разве что из-за этого. Я имею в виду, что "возможно, бесполезно из-за этого". Ту версию, что никто из поклонников SW (включая и авторов) просто не рассматривал возможность наличия такого вооружения в SW, я не обсуждаю

Кроме того, турболазеры - та же мощность, что ядерное оружие...
Ну тут сложно говорить, какая у них мощность, но разница еще и в методе доставки - кораблю с турболазерами надо подлететь к цели, ракета летит сама (дальность пуска ракеты отличается, скажем, на пару порядков от дальности ведения огня турболазерами).

А вообще "Эклипсы" - это корабли с мини-суперлазерами. Позже суперлазеры научились даже монтировать в основную ось ISD.
Ну вот я и говорю - "Эклипсы" и оправдывают затраты на свою постройку и эскплуатацию только благодаря суперлазеру. Остальное вооружение, десантные армии, истребители и прочее с них смело можно снять. "Executor", соответственно, не оправдывает. Если суперлазер той же мощности можно поставить на более простой, маленький и дешевый корабль - это надо сделать.

Edwin Hall

Вся эта байда оправдывается только в случае наличия противника, эквивалентного по силам.
В противном случае все эти штуковины никакого значения иметь не будут - бесполезный металлолом.
Нам нужен "Экзекутор" - надо галактику контроллировать, а не Ютланды устраивать

Ну про наличие противника - это к любому вооружению относится. А вот насчет контроля галактики - ведь здесь, как было выяснено, не нужен "Executor", а нужно много кэрраков

Edwin Hall

Если много-много кэрраков могут служить базой для всех операций в секторе, то пожалуйста

Admiral Zaarin
Этого мы не знаем.
*поправочка* из фильма

Правда, если это не так, то придётся признать технологическую отсталось ЗВ.

Admiral Zaarin
Если много-много кэрраков могут служить базой для всех операций в секторе, то пожалуйста
Базой для операций может служить ISD. Куда дешевле и сердитей "Палача". Тем более что корабли в мирное время не собираются в огромные эскадры, которыми нужно управлять.

"Палач" нужен как раз для координации действий флота. И поскольку флот повстанцев - полная ерунда, то "Палач" не нужен. У Эндора Империи куда больше помогли бы шесть лишних 6 ISD.

"Палач" слишком затратен для "команд шипа", а размер эскадр, при которой "Палач" пригодился бы, никогда в ЗВ не встречался.

а нужно много кэрраков
Не карраков, а отрядов обычных (по габаритам) кораблей.

У Эндора Империи куда больше помогли бы шесть лишних 6 ISD.
Я думаю куда больше чем шесть...

Для контроля над галактикой нужны Аккламаторы (лдля перевозки десанта) и авианосцы - на повстанцеопасных направлениях (конвои и пр.) + всякая мелочевка для борьбы с шушерой. Для более серьезного противника к ним следует добавить тяжелые крейсера (что-то типа ИЗР с сперлазером, планет он уничтожеть не обязан, а вот кашип одним залпом - должен), а если противник совсем уж крут, то стоит добавить ЗС. А дорогостоящие корабли, умеющие вроде бы делать все, и ничего - хорошо, нужны только для разведения лохов

VooDoo
Я думаю куда больше чем шесть...
I am being generous

Базой для операций может служить ISD. Куда дешевле и сердитей "Палача". Тем более что корабли в мирное время не собираются в огромные эскадры, которыми нужно управлять.

"Палач" нужен как раз для координации действий флота. И поскольку флот повстанцев - полная ерунда, то "Палач" не нужен. У Эндора Империи куда больше помогли бы шесть лишних 6 ISD.

А кто будет контроллировать все эти толпы ИЗР, разбросанные по всем секторам?