Peter Mattlov Совсем необязательно как у нормального дирижабля. - нам ведь не нужна ни огромная грузоподъемность, ни долгое время полета. Разновидности полиэтилена подойдут. В течение нескольких часов будет держать. Можно заменить гелий на водород.- будет дольше.
К тому же - воздушные шарики стоят копейки - материал их тоже вполне подойдет. - ну и что что через десяток часов гелий вытечет - никто не будет его держать в воздухе столько.
Можно сделать даже из бумаги и тепловой вариант -когда на горячем воздухе.
Даллее, если пускать в тихую погоду и не рваться за космическими скоростями, то вполне подойдут авиамодельные двигатели, они стоят порядка полусотни долларов.. можно наверняка и дешевле найти.

Комплект ДУ видел в магазине для вертолета за 1500р. - вряд ли нужно что-то сложнее. В крайнем случае купить готовую модель - тут и ду и двигатели и рулевые машинки.. цена 4-5 тысяч...

Riskoff
Я же сказал - уменьшенную модель. - нескольких метров, например 10 вполне хватит. в воздухе ориентиров нет, сравнивать особо не с чем - толком непонято будет реальный размер.

GibajD
Расскажи где ты видел аппаратуру за 1500 р. я щас как раз себе компутерную 8 каналку подбираю, от такой цены не отказался бы. Вот http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_10/ можешь ознакомиться с ценами на аппаратуру.
А вот тут один чел делал радиоупраляемый Х-винг http://forum.rcdesign.ru/blog/priku...owentry&eid=650.
Все что летает и управляется НЕ может стоить дешево, так сложилось исторически .
Чем больше модель тем должно быть сложнее её управление. Помимо аппаратуры, нужно еще кучу всего что тоже стоит не малых денег. Хотя блестящая идея порко с заменой аккумов на полевой телефонный шнур просто блестяща!

Peter Mattlov Возможно, я видел именно двухканальную или около того (по твоей ссылке есть за 1200 двухканальная) - я специально не интересовался. Но она попроще на вид, чем 8 канальные с сайта. А было это в Москве в Детском мире вроде бы - там есть ольой отдел на эту тему...

Имхо, для дирижаблеподобной модели не нужно служное управление.. никто не ждет от нее высшего пилотажа, да и к тому же "дирижабль" ее н евыполнит. Вперед-назад-вправо-влево++наклоны - вполне хватаит. К тому же скорость небольшая..

А вообще - раньше самолдетики делали с моторчиками внутреннего сгорания.. А на большую модель можно поставить большой моторчик - например, от мопеда

GibajD
А на большую модель можно поставить большой моторчик - например, от мопеда

ISD с винтом?

Все одно лучше чем гребной.

Можно вообще отказаться от мотора, просто привязать к машине и разогнаться. Будет лететь как змей.

Porco Rosso Вот вот.. ИСД как раз на дельтаплан похож.. сделать примерно в его размерах, а когда в небо поднимется то особо никто не заметит что летит.. а чтоб неделать отверствия анграров и такого прочего, все это просто нарисовать можно ..........

Peter Mattlov Там на Х-Винг и непохоже Когда то видел немец делал из бальзы, кажется, копию сего старфайтера, там так максимум что выдавало принадлежность к полетам над землей - элероны для управления..... А движки - 4 штуки тубовинтовых.... или вентиляторных внутри трубы....

Вот это не оно, но вроде как когда-то обсуждали здесь...
http://enter.diehlsworld.de/xwing/xwing.htm

ВО! нашел и этого http://www.phoxim.de/uwe_fischer_rc...er_rcxwing.html

zabel,неслабые модельки!!Какой у них размер??

zabel
СУПЕР
правда не совсем понятно закончил ли он модел и полетела ли она, НО фотография импеллера внушает серьзные основания что самая главная часть - двигательная установка у него есть.
А то что это штуковина у него полетит даже не вопрос - 4 импеллера и крылья в походном режиме с элеронами это хоть и сложный в управлении но летательный аппарат АДНАЗНАЧНО!
молодца немец!

Держу модель дома, всю комнату заняла, жить негде. Как в мастерской. Делаю из обложечного плотного картона и пластика. Все на металлическом каркасе. Модель потащу на выставку в феврале. Вот фотки[IMG[IMG][IMG]C:/SSD1.JPG[IMG]

аботы еще много! Переделать мостик хочу, к тому же.

И ГДЕ?!

ADMIRAL_PELAEON
Теги "имг" нужны не для указания файлов на жестком диске, а для указания файлов, расположенных на других серверах. Если надо разместить картинку с харда, нужно использовать "Аттачмент:"(правда ограничения достаточно жесткие)

zabel
И ГДЕ?!
Где, где, вестимо где, на харде у тов. ADMIRAL_PELAEON-а

Нужен пылесос, несколько реек и пара квадратных метров полистирола. Ну и прямые руки, конечно.



http://www.studiocreations.com/howto/stormtrooper

__________________
Kurenai no Buta
Ceterum censeo Atrium esse delendam.

Круто, ничего не скажешь... Процесс изготовления весьма непростой и трудоёмкий, но результат того стоит.

Porco Rosso
Нужен пылесос, несколько реек и пара квадратных метров полистирола.
Это все мы отыщем... А вот где взять прямые руки?!

Блин, я как список материалов и предметов увидел - желание отпало сразу. Легче и дешевле - заказать. Я за то время, пока буду возиться с производством костюма - два раза окупить его успею в случае, если просто закажу и потрачу время с большей пользой. Это же не сабер, который обязательно делать самому.

Darth Kenoby

Тут вся прелесть в том, что на раз сделанной оснастке костюмы эти потом можно десятками клепать.

Один, естественно, проще заказать.

Porco Rosso

Ах, вот где собака порылась! Буду читать (я особо не читал, дошел до списка). Тогда - типа клево Буду вербовать фанов пачками. В стормтруперы

Так, я не понял, он что, лепится???

Darth Kenoby

Технология называется вакуумное формирование.
Вкратце - разогретый до мягкого состояния лист пластика накладывается на форму, потом между формой и пластиком выкачивается воздух, и атмосферное давление плотно облепляет форму пластиком. Потом пластик остывает, его снимают с формы и одевают на стормтрупера. Форма многоразовая.

Все знают, что для того, что бы стормтрупер мог считаться настоящим стормтрупером, он должен пройти свой главный тест - его броня должна быть сформирована на нем же.