О чем спор, нафиг сажать линейный крейсер (да еще и авианесущий), которым и является ИСД на планету. Империя вполне могла использовать БДК типа "Аккламатор" или возить десант с ИСД на шаттлах....

(вспоминает посадку флагмана Грувуса)

(вспоминает посадку флагмана Грувуса)
Ну это была аварийная посадка....

__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Зачем ИЗР входить в атмосферу? А для психологического воздействия!
Одно дело - когда по тебе кто-то лупит с орбиты, и совсем другое - когда над тобой зависает полуторакилометровая дура.
Еще б ЗС сделать функцию полетов в атмосфере - вот это будет труЪ!

Кстати, а может закрылки действительно для аварийной посадки, в случае отказа репульсоров? Чтоб не падать многотонным утюгом на планету, а падать более или менее управляемым многотонным утюгом?

вот сколько не смотрю на ИЗР все не доходит, зачем на корпусе столько лишнего хама? Например в самом углу кормы, у начала борта. Какую функциональную нагрузку несут эти конструкции? Почему бы не прикрыть броней, если это нужно?

Тем не менее Венатор именно садился вместо того что бы гонять шаттлы или висеть где нибудь позволяя ЛААТам выгружать десант.
И еще одно - в официальных ресурсах не указанно что ИЗР не может находиться в атомсфере, как и то что Венатор тоже может находиться в атмосфере.

ДОБАВЛЕННО
Foks - ИМХО именно когда ИЗР сел эти механизмы могут быть задейстованны.

в официальных ресурсах не указанно что ИЗР не может находиться в атомсфере, как и то что Венатор тоже может находиться в атмосфере.
Про венатор в официальных ресурсах не указано? А Эп.3 вам не официальный источник?
Зачем ИЗР входить в атмосферу? А для психологического воздействия!
Одно дело - когда по тебе кто-то лупит с орбиты, и совсем другое - когда над тобой зависает полуторакилометровая дура.
Угу, ну тогда надо тяжелым ракетным крейсерам сделать функцию выползания на берег, тоже будет эффектно. Вот только едва ли эффективно, зато денег угрохаем кучу....
Тем не менее Венатор именно садился вместо того что бы гонять шаттлы или висеть где нибудь позволяя ЛААТам выгружать десант
Венатор садился для того, чтобы принять на борт десант на своей территории, но не для высадки десанта на вражеской. Это кстати правильно, потому как при посадке придется выключить щиты, после чего оный Венатор может быть обстрелян тактическими ядерными ракетами, или чем то вроде М388 http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_C...lear_device%29 . Без щитов ядерные боезаряды уничтожат Венатор за 1-2 попадания....

__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Почему бы не прикрыть броней, если это нужно?

Броня в ЗВ на тридцать восьмом по важности месте. Без щитов кораблю и так скорее всего хана, что с бронёй, что без

Admiral Zaarin
Там как раз во всех подробностях показана высадка имперского десанта на планету. Шикарнейшее зрелище.
Да уж, только играть в нее после перехода ГГ на сторону ребелей не захотелось

Генерал Губа а Кашшик разве не доказательство? Венатор стоит на заднем плане непосредственно на расстоянии примерно 1-1,5 км от берега/фронта.
Почему ИЗР не должен поступать так же?
Венатор садился для того, чтобы принять на борт десант на своей территории, но не для высадки десанта на вражеской. Это кстати правильно, потому как при посадке придется выключить щиты, после чего оный Венатор может быть обстрелян тактическими ядерными ракетами, или чем то вроде М388 http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_C...lear_device%29 . Без щитов ядерные боезаряды уничтожат Венатор за 1-2 попадания....
О ядерных зарядах в ЗВ в нашем понимании нет прямых упоминаний, а попадания термоядерных детонаторов врятли сделают ИЗРу что-то кроме того как слижут часть внешнего оборудования, малых башен и антен. А коффицент брони указанный на том же Бастионе не на много проигрывает щитам.

Про венатор в официальных ресурсах не указано? А Эп.3 вам не официальный источник?
Ну а что тогда мешает делать то же самое ИЗРу?

Угу, ну тогда надо тяжелым ракетным крейсерам сделать функцию выползания на берег, тоже будет эффектно. Вот только едва ли эффективно, зато денег угрохаем кучу....
А ракетный крейсер несёт 9 700 десантников и тяжёлую БТ?

а Кашшик разве не доказательство? Венатор стоит на заднем плане непосредственно на расстоянии примерно 1-1,5 км от берега/фронта.

Почему ИЗР не должен поступать так же?

Потому что нехрен ему всякой ерундой заниматься.

Ну а что тогда мешает делать то же самое ИЗРу?

Указание, что он этого делать не может.

А ракетный крейсер несёт 9 700 десантников и тяжёлую БТ?

Нет, он несёт средства высадки и десант. Когда потребуется.

Повторяю для особо одарённых.

Венатор прямой потомок большого десантного корабля. Последний, кто содержал в себе черты десантных судов - "Победа". ИЗР уже корабль исключительно для действий в космосе.

Admiral Zaarin - а где официальная инфа что не может? А?
Потому что нехрен ему всякой ерундой заниматься.
И вообще сепратисты хренью занимались - пришли бы и сенаторами шышки курили! А ситы с джедаями кто кого перепьёт.

а где официальная инфа что не может? А?

А где официальная инфа, что Хан Соло НЕ медузообразный эвок-каннибал?

The GREAT bI
Почему ИЗР не должен поступать так же?
Сравни размеры. ИЗР имеет в длину 1600 метров. Прикинь какой он имеет вес?
К тому же у него дно не плоское, как у венатора и акламатора, а треугольное. - т.е. боковые шасси (которых у него нет) должны быть на огроменных ногах. Такие ноги (которых опять же нет). Должны выберживать указаный выше вес. Если ИЗР преземлится на планету, то все нижние этажи сплющатся в один вместе с находящимся там экипажем.

Admiral Zaarin
Я склонен пологать что это действительно так, но на старварс.ком написано что он человек

Darth Winter
Надеюсь ты не думаешь что Венатор(1137 метов длины), Аккламатор или Виктори садятся на брюхо? - вообще-то у Аккламатора и Венатора шасси точно были.

И ещё. Если кому то будет интересно посмотрите комикс Востание 01, есть на ресурсе.
Там на 11 изображении отлично видно ИЗРы, не говорите что это Победы - у них нет крыльев и другой рисунок днища, а кроме того там все ИЗРы нарисованны именно так.

вообще-то у Аккламатора и Венатора шасси точно были.

Где шасси у ИЗР?

Кстати, в тех. документации говорят о том, что данный аппарат СПОСОБЕН делать.

Остальное - попытка доказать что ты не верблюд.

Darth Winter Если ИЗР преземлится на планету, то все нижние этажи сплющатся в один вместе с находящимся там экипажем.

Почему это он должен сплющиться?

Admiral Zaarin кажется я только сегодня "тыкнул носом" в то что не упомянается что Венатор может входить в атмосферу.

Где шасси у ИЗР?
У ИЗРа на днище достаточно симметричных выступов которые могут оказаться люками из которых могут выпусаться шасси.
Кроме того для выполнения операции загрузки/выгрузки не обязательно корабль должен приземляться, а даже просто зависать на небольшой высоте.

GibajD
Почему это он должен сплющиться?
Под собственной массой. В третьем эпизоде, когда Энекин "сажал" корабль КНС у него сплющилось днище.
The GREAT bI
Вот ты сам и ответил на свой вопрос. С таким днищем садится невозможно!
Тут http://foto.mail.ru/mail/vitverd/4/5.html я специально для тебя нарисовал схемку, чтоб ты понял, почему так важна форма днища.
Венатор и Акламатор сесть могут, но ИЗР и ПЗР никак.

Мысль о том, зачем совершать посадку носителя для высадки десанта.
Это нужно делать в том случае, если необходимо высадить весь десант сразу и быстро. Если шаттлами начать высаживать весь несомый ИЗРом десант, то очень много рейсов нужно сделать. А в условиях наличия у противника средств ПВО, шаттлы могут просто посбивать. Тогда как сбить носитель из ПЗРК проблематично.

Это нужно делать в том случае, если необходимо высадить весь десант сразу и быстро.

Это как, интересно? С 50 метров высоты из ангара выкидывать что ли?

Если шаттлами начать высаживать весь несомый ИЗРом десант, то очень много рейсов нужно сделать.

ОДИН рейс.

Admiral Zaarin
Это как, интересно? С 50 метров высоты из ангара выкидывать что ли?
Теми же тракторбимами вниз ссадить. Или откидывающийся пандус по типу аккламатора.
и потом, во что сразу поместится 9700 штурмовиков , 20 АТ-АТ, 30 АТ-ST? в 6 Лямбд и 12 барж?