Obviously there's a little bit of a stretch with the Deathstar being started in this one, and 20 years later it gets finished. But you know they had supply problems, union disputes, and a few design problems they had to work out, so it took longer than you would think... even for the Empire. - George Lucas - Коментарии к ДВД 3 эпизода!

Изменено: Master Xelamok, 25-10-2005 в 18:45

Раздолбаи

Один из главных фанских споров разрешен! Да будет так с каждым %)

Master Xelamok
Откуда информация о допах?

Фишня. То есть не фигня, так как создатель говорит. Но фигня логически, полностью не соответствует образу Палыча. 20 лет строительства (заметьте - строительства, не разработки проекта) - это уже перебор. У нас Дворец Владык практически с нуля по нескольким изображениям и описаниям быстрее отстраивают.

Че-пу-ха. Лукас впал в старческий маразм.

Ну вот, хоть немного логики появилось. Наверное, Джорд наконец поинтересовался сроками строительства реальных кораблей

А DS2 тогда сколько? В её конструкции учтён недостаток старшей сестры, т. ч. строиться она должна была значительно быстрее -- 3-4 года. Не вижу никакой логики.

Ни один корабль не может быть построен в 5 раз быстрее предыдущего, какие бы недостатки ни были учтены, как бы ни набили руку на строительстве.

Тем более, если этот самый корабль гораздо крупнее и сложнее предыдущего.

Artemis У нас Дворец Владык практически с нуля по нескольким изображениям и описаниям быстрее отстраивают

Я не совсем в курсе, что такое Дворец Владык , но думаю он всяко меньше искусственной планеты 120 км диаметром. 20 лет - это вполне логично. Нелогична - слишком быстрая постройка второй ЗС.

Насчет второй ЗС, вообще-то технические недостатки не были устранены, в этот раз до реактора целый истребитель и Сокол долетел. Вполне возможно замуровывание дырки и т.п. было внесенно в чертежи, а строить его могли начать тоже ой как давно.

Master Xelamok
Ну вот и объяснение от Самого
Admiral Zaarin
Может. Если имеем Сенат и вынуждены строить ЗС в тайне, не имея возможности мобилизовать для этого все средства.
Если Сената не имеем и все средства под рукой - ЗС 2 строим за пару лет.

Voila.

гросс-адмирал Траун
Ну вот и объяснение от Самого

Да уж

Может. Если имеем Сенат и вынуждены строить ЗС в тайне, не имея возможности мобилизовать для этого все средства.

Наверно подрядчиками по материалам у них были Джваы. А они не выполняли свои обязательства и вместо того чтобы переплавлять роботов, пускали их на лево , продавая местным фермерам.

И еще профсоюз строителей Звезды Смерти слишком часто бастовал.

Тайна строительства объясняет столь долгий срок + можно учесть затраты на экспериментальные образцы.

Тарантул
Ничего не логично. Проект был уже в Эп.2 - как я поняла, все уже было разработано. В конце Эп. 3 мы уже видели каркас станции. На что ушло 20 (!!!) лет? На подборку кадров? Отделку внутренних помещений? Испытания? При таком уровне технологий? Не смешите меня. За 20 лет часть технологий должна была устареть, часть персонала, в том числе и из основной группы - смениться. А как за 20 лет поддерживать режим секретности, ась?

Artemis

В корабле, как и в космическом корабле или станции, каркас и само корыто - далеко не самое главное. То есть просто очень далеко.

Master Xelamok
Наверно подрядчиками по материалам у них были Джваы.
Вот и открылся секрет, за что штурмовики НА САМОМ ДЕЛЕ убили Джав...

Может. Если имеем Сенат и вынуждены строить ЗС в тайне, не имея возможности мобилизовать для этого все средства.
Если Сената не имеем и все средства под рукой - ЗС 2 строим за пару лет.

Кому какое дело до Сената после э.3?
И только не говорите мне, что в СССР к примеру разработка и строительство B-2 длилось бы в 5 раз быстрее. Там ведь Конгресса нет!

Ну и разумеется, секретность ни коим образом не увеличивает сроки строительства. Скорее уменьшает.

Сохранять в тайне от Сената строительство ЗС просто невозможно.
Уменьшение срока строительства в несколько раз просто абсурд. И кстати, абсолютно не известно сколько бы они её еще достраивали. Поставили только суперлазер и довольны.

Изменено: Rand, 23-10-2005 в 16:21

Artemis Грубый карсас, имо, сварить в условиях невесомости быстрее, чем потом выстравивать тысячи, десятки тысяч помещений, энергетические цепи, системы жизнеобеспечения и т.д. и т.п.

За 20 лет часть технологий должна была устареть
В ЗВ технологии не стареют.

А как за 20 лет поддерживать режим секретности, ась?
Да, это невозможно в целом. Утечек не избежать. Но можно перевести их в разряд полумифических, т.е. те, о которых вроде ходят слухи, но в которые общество отказывается верить.

И кстати, абсолютно не известно сколько бы они её еще достраивали. Поставили только суперлазер и довольны.

А оно так надо? Запустить собственные генераторы щитов - и всё, станция полностью боеготова.

Admiral Zaarin

А оно так надо? Запустить собственные генераторы щитов - и всё, станция полностью боеготова.

Первая напомню летала.

Admiral Zaarin
Ни один корабль не может быть построен в 5 раз быстрее предыдущего, какие бы недостатки ни были учтены, как бы ни набили руку на строительстве.

Если для постройки корабля используются всякие СПЕЦИАЛЬНЫЕ дополнительные "инструменты" в самом широком смысле этого слова, то в чем проблема? Кроме того, вторая ЗС не была "достроена до конца" на эту "достройку" (с учетом скорости добычи материалов, доставки их и установки еще лет 5 ушло бы). На подготовку именно строительных и технических кадров. На разработку каких-то пусть мелких, но существенных деталей (помимо общего проекта, который был разработан заранее), да много еще на что при постройки первой звезды смерти уходило время. Много времени.
Идти же по уже проторенному пути легче может быть даже не в 5 раз, а на порядок. Потому что всё для ее постройки кроме материалов уже есть. Даже шахты для добычи необходимых материалов уже посторены и оборудованы, все необходимые уникальные краны и измерительные инструменты есть, обученный инженерный состав (не те кто служил и погиб с первой ЗС), а те, кто ее строил. А от тех кто служил и погиб остались все-равно их учебные заведения (где их специально готовили)...
20 лет для такой СУПЕР-станции... это же совсем немного. Куда менее правдоподобно было бы, если бы ее бысрее посторили.
ИМХО.

Первая напомню летала.

А, ещё движки запишите. Технологии давно освоены, ставь-не хочу.

ИМХО.

Сроки строительства даже таких гигантов как "Ямато", для которых специально строились отдельные предприятия, корабли и прочее, практически не различались.

Admiral Zaarin

А, ещё движки запишите. Технологии давно освоены, ставь-не хочу.

Очень-очень большие движки. Долго ставить. Да и "виднеется реактор" тоже не дело.

Кто сказал что большие? Куда их на шарик впихнуть? Скорее множество равномерно распределённых стандартных двигателей.

А реактор пусть виднеется - чай, не жопа голая. Всё равно щитами прикрыто.