Я страшно люблю фильм Звездные Воины. Но меня мучает такой вопрос. Что появилось на свет раньше: книга али фильм? И вообще стоит ли читать книгу. А если стоит то в какой очередности их (книги) читать?
Если такая тема ужо была, то извеняйте меня! Я тут новичок

__________________
"В этом мире две вещи бесконечны - Вселенная и тупость. Причём на счёт Вселенной я не уверен" - Альберт Энштейн

Фильм раньше появился. А потом уже были написаны книги, потому что это новеллизации фильмов.
Очередность прочтения - по порядку, либо 4-5-6-1-2-3, либо 1-2-3-4-5-6.

Сначала смотри фильм, потом читай книгу. По мне так лучше в такой последовательности 4-5-6-1-2-3. А потом можно и много других книг почитать. Если интерес проснется

Tuchka
ппкс)))

Большое спасибо

Опыт приобщения к ЗВ друзей подсказывает, что лучшая последовательность это: 1-2-3-4-5-6. Книги читать потом. Причём новеллизации эпизодов читать незачем.

Если 123456 смотреть, самые хитрые и неожиданные повороты сюжета будут уже не неожиданными, а просто неинтересными и высосанными из пальца.
Смотреть 456123. И только так.
А вот читать, после просмотра...

__________________
Хорошие люди на дороге не валяются... они валяются на диване.

z_diver
Если 123456 смотреть, самые хитрые и неожиданные повороты сюжета будут уже не неожиданными, а просто неинтересными и высосанными из пальца.

Тогда, для пущей неожиданности лучше смотреть так: 6-5-4-3-2-1

Вместе с тем, нынешнюю молодёжь тяжело привлечь такой нудятиной, как Э4. По сравнению с любой фантастикой нашего времени Э4 действительно такой.

Еще одна причина, почему 456123: эмоциональность. Сначала идет "нудятина", а кончается все напряженнейшим третьим эпизодом. Я тоже немало людей приобщил, и такая последовательность себя оправдывала
Но все равно что-то теряется. Если 123456, то теряется самая фишка 5 эпизода с "I am your father". А если 456123, то не так неожиданно смотрится эпизод 3 - все знают, что Сидиус = Палпатин, а Энакин станет Вейдером.
Мой выбор - 456123, а уж остальные книги можно и в хронологической последовательности читать.

Ага. И не забудьте, что в 3 эп. мы знаем, что родились Лея и Люк, а в 4 эп. мы не знаем, что Люк и Лея брат и сестра. Это ведь тоже имеет место быть.
Да и собственно почему Дарт Вейдер таким стал - этот вопрос мучал 28 лет...
А в последовательности 1-2-3-4-5-6 все слишком прозрачно для человека, который хочет познакомится с этим произведением.
И еще. 4 эп. достаточно самостоятельный. Не зря его в к/т показывали...
Riskoff
Я бы не сказала, что 4 эп. это нудятина. У многих именно с него все и началось.
Все сказанное здесь, мое ИМХО.

Riskoff, эп.4 никакая не нудятина. Именно с него начиналось мое знакомство с ЗВ, а мне тогда 15 лет было. Может он увлечь молодежь.

Люди, а вы читате пост прежде чем отвечать на него? Повторяю: по сравнению с любой фантастикой нашего времени Э4 действительно такой. Никто не спорит о том, что 15 лет назад Э4 был непревзойдён. Но в наше время, эта затянутая хрень с блужданием по Татуину отобъёт охоту у взращенному на экшенах поколению.

А сам-то я тоже люблю Э4. Он у меня на третьем месте в личном чарте ЗВ

Riskoff, я не людь, я морда глазастая

Я думаю, что если человек уже достаточно взрослый, то начинать знакомство надо только с Классики. Эпизод 1 слишком детский, 2 - уж очень неровный

Я тоже думаю, что смотреть надо в порядке 4-5-6-1-2-3. Таким образом интрига развивается постепенно. И 1 2 3 от этого не станут менее интересными, а вот в соотношении 123456, эпизоды 456 - станут.

Что касается 4-го эпизода - такида, нудятина по современным меркам Но дух ЗВ там чувствуется, и очень сильно, так что если он отвратит от ЗВ, то и остальные эпизоды не покажутся впечатляющими.
Когда с друзьями неЗВ-шниками выходил из кино с 3-го эп., все были в восторге "личший фильм из новой трилогии" и т.д. А потом один подумал-подумал и говорит "И всё же старая трилогия лучше..." Остальные согласились. Правда, приятелям по 25 лет, выросли на этом, но всё же, не являясь фэнами, оценили именно так.

А читать лучше начать с трилогии Трауна, на новеллизации время не тратить.

А вот вы и не правы. Вначале была книга, а потом фильм (смотрит на свой оригинал 1976-ого года)

А я советую тем, кто ни разу не смотрел ЗВ сначала прочитать книгу, а потом уже увидеть фильм. Ведь сначала ты фантазируешь, а потом уже видишь то, как это есть на самом деле (довольно смешно иногда получается).

Причём новеллизации эпизодов читать незачем.

ОТ да. Но вот новелизацию Эп2 ИМХО прочитать стоит, т.к. очень хорошо дополняет фильм.

Я из новелизаций вынес главную вещь! Кого как зовут и называют!

hansolo кстати да, правильнее книгу прочесть. Я после фильма ВК, книгу так и не осилила...