Камрад
|
Covalent Skyhunter
Короче, Вас оттуда выкинули за буйство на рабочем месте... Прискорбно, прискорбно... Не для армии, конечно же - за нее остается лишь радоваться...
Короче я оттуда ушел сам, потому что уволить они меня не могли, а вот я вполне мог подать на них в суд за нарушение трудового кодекса (но не в этом государстве, думаю); кроме того работать под руководством начальника, который на тебя обиделся за то, что ты ткнул его носом в его же дерьмо - неблагодарное занятие, особенно если он маразматик и офицер российской армии в одном флаконе (гремучая смесь).
Что же до радости за армию, то из-за моего увольнения этот дебил поставил под угрозу срыва план, а ради его выполнения жопы рвали пацаны, которые ему слова плохого не сказали. И как они его выполнили, я еще не знаю.
Поинтересуйтесь на досуге, званием Императора, который произнес эти слова, которые Вы, к тому же, не слишком верно цитируете.
Смысл передан верно? Верно. А что до звания, можете сами поинтересоваться.
Думайте, думайте, это полезно. Чем чаще - тем лучше. Правда, неясно, каким образом Вы из задачи солдата вывели задачу офицера - но про Вашу логику я уже писал выше.
А вы на службе, вижу, думать разучились совсем. Я где-то писал, что сделал вывод о задаче офицера из задачи солдата? Впрочем, вы же офицер, вам виднее. Если в Уставе сказано просрать всех и сразу, что ж... за родину!
Если же главной задачей офицера является своих солдат "не угробить ... всех и сразу" - то остается Вас лишь пожалеть. Оказывается главное, что делают на любой службе - это массово убивают своих солдат.
Это ведь вы были обязаны решать свои проблемы с помощью Стечкина.
Интересная у Вас "логика"... Уважаемый, Вы никогда не были офицером - тем более боевым офицером - и вся Ваша идеология построена исключительно на личном понимании книг и фильмов, которые Вы прочли, не отрывая зада от стула. А вот когда такие мальчики попадали в реальный мир, связанный с насилием и (не)желанием других людей делать хоть что-то, несмотря на жизненно важную необходимость этого - обычно они себе пулю в лоб и пускали в боевой обстановке. Если еще раньше из-за развившейся стервозности им самим не подстраивали несчастный случай сами подчиненные.
Внимание! Вышеприведенный абзац - рассказ очевидца о реальном состоянии российской армии.
Мальчик (Вы же не девочка, правда?), Вы для начала подумайте о том, что "отвлеченность" не то же самое, что и "оторванность". И так своей знакомой и передайте, которая Вас так интересно характеризует, что только одно определение "осел" Вы из ее речей и запомнили.
Вы такой умный, что так и хочется сделать вам комплимент. Вот только раз уж вы взялись цепляться к моим словам, объясняю на пальцах: "осел" - это в отношении вас, не меня. Я не называю шизофрениками людей, которые не являются шизофрениками. Определение шизофрении на меня решили натянуть именно вы. Кроме вас меня никто и никогда не называл шизофреником, даже психологи. Если вы считаете себя более крутым профессионалом в психологии, чем дипломированные специалисты, настолько крутым, что способны поставить диагноз по нескольким фразам заочно, вам пора лечиться. От мании величия.
Так и понимаю - как в классическом определении, так и в эмпирическом ощущении: "Расщепление сознания - теоретический конструкт, служащий для определения сущности шизофрении. При расщеплении Я происходит отрыв друг от друга различных групп аффектов, идей, действий."
Какое отношение это имеет ко мне?
А Вас, как я понимаю, эта проблема так сильно мучит, что к своей знакомой Вы уже не рискуете обратиться?...
Вы вновь и вновь подтверждаете, что ваш интеллект взлетел до таких высот, что кроме самого себя ничего уже и не различает. Насколько понимаю, эта проблема мучит только вас - это ведь вы об этом заговорили. Ничего, у нас в стране есть хорошие специалисты. Не стесняйтесь обращаться к ним за помощью, для этого они и существуют.
Что касается оснований или алогичных построениях частностей, тут уж извините – это вам надо Лукаса в шизофрении обвинять, а не меня.
Вы хотите сказать, что это Джордж Лукас в данной конференции заявил, что армия поголовно тупа?...
Господи, вот именно привычка перескакивать с одной мысли на другую и неспособность сконцентрироваться на одной теме - это и есть признак психической нестабильности. Вы ведь обиняли меня в шизофрении на основании моего поста о политике Палпатина. При чем здесь армия? Про армию я говорю не на основании фильма, а на основании того, что САМ видел. Вам бы попробовать транквилизаторы, батенька, а то что-то служба в армии совсем башню сорвала.
Я Вам не "дружище", уважаемый. Во-первых, потому, что не люблю срать на любую другую социальную группу без доказательстви и из-за обиды;
Да я же столько скепсиса в свою фразу вложил, что только офицер бы не почувствовал. Видите ли, "дружище", есть доказательства. Своими глазами все видел. Это только военные сами себе не верят. Вы все больше и больше убеждаете меня в правильности моей точки зрения. Эк вы на меня обиделись, даже смешно. А я на военных не обижаюсь. Бессмыслено. Да и незачем. Есть несколько категорий людей, на которых обжаться не надо.
и, во-вторых, потому что не высасываю доказательства из... в общем - оттуда, откуда Вы взяли свой аргумент из вышеприведенной цитаты.
Да. Вы вообще не затрудняете себя аргументами.
Если Вы считаете, что я не прав - приведите цитату из этой дискуссии, в которой кто-то говорит, что "игра – это ненастоящее, поэтому играть в нее не надо (и в следующей строке признающийся, что сам он тоже играет, только в другую игру, менее интеллектуальную, поэтому в нее играть можно)" (с) Mr.Ross.
Напрягите мозжечок, сами увидите. Подсказываю: ваш постскриптум.
С чего вы взяли, что я воспринимаю реальность через призму ЗВ?
А с чего Вы взяли, что я считаю Вас именно таковым?... Когда я писал о "восприятии сказки как альтернативной реальности" - я писал именно о том, что Вы воспринимаете "ЗВ через призму реальности".
Тогда что вас беспокоит?
Наоборот, я смотрю на историю ЗВ, используя стереотипы реального мира, и все больше убеждаюсь, что к фантастике в этом фильме можно отнести только внешнюю атрибутику типа световых мечей и космических кораблей. Все остальное взято из реального мира и может прекрасно оцениваться по его критериям.
Особенно Сила и противостояние ее Сторон. И соответствующий подход к окружающим: определенная социальная группа (военные в контексте обсуждения) неправы, во-первых, все поголовно, а, во-вторых, просто потому, что мне так хочется!
Скажите, зачем я вообще с вами разговариваю? Вы же ничего, кроме своих слов просто не видите. Вы не хотите и на минуту задуматься над чужими словами. Вы увидели то, что оскорбило вас до глубины души, понимаю - но в ответ вы просто плещетесь дерьмом, нисколько не пытаясь меня переубедить. Вами овладело навязчивое желание меня опустить. А толку-то? Армия останется бардаком вне зависимости от результата нашей дискуссии. Вы не в ту сторону плюетесь. Уймитесь и подумайте. В тишине и спокойствии. А потом, если захотите, попробуем поговорить еще раз.
|
А то меня уже во враги Империи записали 
