Будешь смеяться, но это и была заставка. Выигрышная за Альянс.
Гм. Заставки в моей пиратке Ребеллиона отрезаны.
И что там происходит? (а лучше скринкапы).
вот ты мне скажи, мил человек, убил Катарн Сарисс и Джейн, или нет? Я почему-то наблюдал стабильно ону живую при второй мёртвой, но в разных комбинациях...
Только светлая версия прохождения JK считается, если тебя это интересует.

__________________
Ветер, что качает вереск

Предположение адын:
1. Попадание бальшога разряда напрочь сносит энергоуправление и перерубает энергопроводы/кабели системы управления орудиями/реакторами ...
2. Первыми сходят с ума ближайшие реакторы батарей Сверхтяжёлых турболазеров по бокам надстройки и каюкаются ...
3. Рядом расположенные бомбоотсеки Таев так же долго ждать не хотят.
4. Системы управления двигателями высвобождают большое количество энергии благодаря бесконтрольным реакциям ...
4а. Реактор основной держит удары реакций вышедших из под контроля. Но, благодаря ударам "уходящих" реакторов батарей и двигательных энергоцепей, запаса прочности не хватает ...
5. Суммарной силы/энергии/ударных волн хватает, чтобы корабль постепенно терял запас прочности/структурной целостности и погиб в неравном бою со своими же недостатками ... и с потерей управления вначале цепных реакций.

Admiral Zaarin
> в чём это испарённое железо будет так ярко и долго гореть?

Вопрос к учебнику химии "Список химических реакций с железом, сопровождающихся выделением тепла и/или свечением".

К тому же гореть не нужно - раскалённые газы и так неплохо светятся.

Admiral Zaarin
> Но просто уже на железе синтез не идёт.
А индукцию и дедукцию включить?

На ИСД источники энергии есть? - Есть.
Мощные? Мощные.
Реактор есть? - Да, он, родимый.
Если есть реактор - значит есть, чему _реагировать_.
Суть реакции атомный распад или синтез? - НЕИЗВЕСТНО, но и НЕ ВАЖНО.
Главное то, что на ЗР есть чему высвобождать ёнэргию.

Roman2
Во-первых, Зарин прав, это важно. Просто так термоядерная реакция не начнётся.

Во-вторых, "лазеры" в ЗВ, согласно SW fact files, содержат дейтерий и тритий.
The hydrogen atoms of the Tibanna molecule collide with these free neutrons, creating Deuterium and Tritium isotopes.
Однако
Blasters operate on a similar principle to turbolasers, but only heat up the Tibanna to 4,500 Kelvin using a power cell instead of a laser; higher temperatures would be harder to control and require a larger magnetic shielding apparatus.

Вот так вот. Это просто раскалённые болванки газа в силовых полях...

__________________
Ветер, что качает вереск

А помоему, это не турболазер уничтожил ISD. Потому что, потому что мы пилоты...
Да нет, не потому что мы пилоты, а потому что:
1. Заметьте, что выстрел турболазера проносится выше точки, в которой произошел взрыв.
2. Если бы выстрел попал, мы увидели бы в момент столкновения с обшивкой вспышку света, а ее не было.
3. Если бы выстрел из турболазера попал, он бы не вылетел обратно.

Посмотрите повнимательнее фильм, что скачали.

__________________
Джедаям нужен мир. Желательно - весь.

jediroman
Взрыв достаточно широкий, и может происходить из точки попадания.
Разумеется, после этого сдетонировало что-то внутри ISD. Вопрос только - что?

А ISD уничтожил именно турболазер - не то, что он его в буквальном смысле испарил (нет. то детонация реактора!), а то, что он послужил причиной.

гросс-адмирал Траун
послужил причиной
Согласен. Но как же быть со вспышкой света? Хотя...
Возможно мы не увидили вспышку, потому что она была с другой стороны ISD. Есть еще версии?

гросс-адмирал Траун

ЭЭЭ... по-моему, взрыв СРАЗУ появляется от командной башни до нижнего угла надстройки.
Появляется он от визуального центра корабля (левая половина надстройки), а не от командной башни. Это совершенно очевидно из дальнейшего его распространения и изменения градации насыщенности.

Однако, это неслабо.
Это слабо, потому как все видимые части корабля совершенно целы и его общая структурная целостность не нарушена.

Ты, как бы это приличней сказать, дезинформируешь:
Я, как бы тебе это поприличней сказать, говорю, что на деле есть.

Первые ДВА кадра - ПРЯМАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ. Т.е. взрыв СРАЗУ и БОЛЬШОЙ.
Никуда выстрел не исчезает. Ни в какой глубине.
Соответственно выстрел - исчезает (если нет, то покажи мне его), а взрыв - появляется. Если хочешь, то можешь считать, что взрыв никак не связан с выстрелом.

Это ПЕРВИЧНЫЙ взрыв, хватит ГНАТЬ.
Это не первичный взрыв, т.к. взрыв появляется не в точке попадания. Гонят - экзальтированные гонщики, вроде тебя.

Хорошо. Спросим по-другому. Каков минимальный лимит мощности термоядерного заряда?
0,21682236111111 метрической тонны тротила. Это правда не лимит, а минимальный микровзрыв из тех, что реально рассматривались к использованию.

Появляется он от визуального центра корабля (левая половина надстройки)
Нет, так он распределяется.
Откуда он появляется, сказать нельзя, т.к. кадр "попадание" и кадр "взрыв" идут сразу друг за другом.
потому как все видимые части корабля совершенно целы
Рубку распылил только разрыв реактора. Большая стройкость структуры. То, что броню прорвали - это не отрицает.
Соответственно выстрел - исчезает (если нет, то покажи мне его), а взрыв - появляется.
Эээ... Если ты так это утверждаешь - никаких вопросов.
Если хочешь, то можешь считать, что взрыв никак не связан с выстрелом.
Нет, не хочу. Да это и бессмысленно.
Это не первичный взрыв, т.к. взрыв появляется не в точке попадания.
Какая тут ТОЧКА, когда взрыв СРАЗУ закрывает рубку, командную башню и центральную надстройку ISD? Где тут ТОЧКА?
0,21682236111111 метрической тонны тротила.
Рассматривался на практике? А можно посмотреть где-нибудь на теоретические выкладки по таким термоядерным микровзрывам?

__________________
Ветер, что качает вереск

И что там происходит? (а лучше скринкапы).

Я уже сказал. Прилетает каламари с корветом, и в перестрелке взрывает сначала ISD, потом SSD.

Вопрос к учебнику химии "Список химических реакций с железом, сопровождающихся выделением тепла и/или свечением".

ГЫ. Реакция пирофорного железа (горящего то есть) - это эдакий миф. В книгах есть, а вот повторить никому не удаётся. Равно как и авторство определить. И горящего, замечу, в кислороде.

На ИСД источники энергии есть? - Есть.Мощные? Мощные.
Реактор есть? - Да, он, родимый.

Нет реакции синтеза с железом. Хоть ты тресни, а нет.

Если есть реактор - значит есть, чему _реагировать_.

Есть, чему. Разумеется. Только вот железо тут причём? Или реактор по-твоему это такая хрень, в которую любое г-но кинь, и оно реагировать начнёт?

Суть реакции атомный распад или синтез? - НЕИЗВЕСТНО, но и НЕ ВАЖНО.

Железо - стабильный элемент.

гросс-адмирал Траун

Нет, так он распределяется.
Откуда он появляется, сказать нельзя, т.к. кадр "попадание" и кадр "взрыв" идут сразу друг за другом.
Если принять, что "кисель ЗВ" имеет хоть какое-то отношение к известным на Земле физ. законам, то понять откуда есть пошел взрыв можно по анализу его распространения.

Рубку распылил только разрыв реактора. Большая стройкость структуры. То, что броню прорвали - это не отрицает.
Соответственно никаких доказательств какой-то особой мощности - нет. Даже доказательства наличия брони в точке попадания - тоже нет.

Какая тут ТОЧКА, когда взрыв СРАЗУ закрывает рубку, командную башню и центральную надстройку ISD? Где тут ТОЧКА?
Точка - в центре взрыва.

Рассматривался на практике? А можно посмотреть где-нибудь на теоретические выкладки по таким термоядерным микровзрывам?

"СОЗДАНИЕ НАПРАВЛЕННЫХ ПЛАЗМЕННЫХ ПОТОКОВ ПОСРЕДСТВОМ ИНИЦИИРОВАНИЯ
МИКРОВЗРЫВОВ УДАЛЕННЫМИ МИКРОВЗРЫВАМИ"

М.Л. ШМАТОВ
Физико–технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт–Петербург, Россия

По несколько более мощным (но в пределах десятков тонн эквивалента):

"ANTIPROTON-CATALYZED MICROFISSION/FUSION PROPULSION SYSTEMS FOR EXPLORATION
OF THE OUTER SOLAR SYSTEM AND BEYOND"

G. Gaidos, R.A. Lewis and G.A. Smith
Department of Physics
The Pennsylvania State University
University Park, PA 16802
B. Dundore
Department of Aerospace Engineering
The Pennsylvania State University
University Park, PA 16802
S. Chakrabarti
Department of Mechanical Engineering
The Pennsylvania State University
University Park, PA 16802

Если принять, что "кисель ЗВ" имеет хоть какое-то отношение к известным на Земле физ. законам, то понять откуда есть пошел взрыв можно по анализу его распространения.
Если бы его распространение имело место быть - да. А так - он сразу появляется. Скорость распространения попросту не позволяет уточнить точку начала взрыва.
Даже доказательства наличия брони в точке попадания - тоже нет.
Весь корпус ISD за исключением нескольких мелких окон бронирован.
Точка - в центре взрыва.
Скажешь навскидку, где центр у этого взрыва?

Насчёт термоядерных микровзрывов - спасибо. Поглядим.
А на практике минимальный взрыв термоядерного заряда?

__________________
Ветер, что качает вереск

гросс-адмирал Траун

Какой дурак будет минимальный заряд пытаться подорвать?

Admiral Zaarin
Вот и я о том же.

гросс-адмирал Траун
Не представляется достоверным.
Где, блин резервуары газовые?

Опять же в E-Wing газ "Тибана" использовался _в отличие от_ других машин.

Admiral Zaarin
> Нет реакции синтеза с железом. Хоть ты тресни, а нет.
А с транспластилом?

И почему обязательно синтеза?
Ей-богу, люди - они и в ЗВ люди. Сделать так, чтоб "бабахнуло" на любой лад - хоть с газовыделением, хоть без - это завсегда.
Не умеют только делать так, чтоб не бабахало.

гросс-адмирал Траун

Если бы его распространение имело место быть - да. А так - он сразу появляется. Скорость распространения попросту не позволяет уточнить точку начала взрыва.
Если бы взрыв еще и сразу пропадал, то возражение имело бы смысл.

Весь корпус ISD за исключением нескольких мелких окон бронирован.
Вот именно концетрация "мелких окон" в районе попадания максимальна, т.к. это рубка. Не говоря уже об источниках мысли о полной бронированности ИЗР.

Скажешь навскидку, где центр у этого взрыва?
Да, в районе левой оконечности левой же пристройки.

А на практике минимальный взрыв термоядерного заряда?
В смысле реальной бомбы на полигоне ? Десятки килотонн. На лабораторных установках - 1,8 мегаджоуля или 0.39028025 кг ТНТ. Я не отвечу, что это самый-самый маленький взрыв, но я думаю тут уже непринципиально...

Весь корпус ISD за исключением нескольких мелких окон бронирован.

Абсурд. Либо окна, либо броня.

А с транспластилом?

Не слышал. Разрули-ка.

И почему обязательно синтеза?
Ей-богу, люди - они и в ЗВ люди. Сделать так, чтоб "бабахнуло" на любой лад - хоть с газовыделением, хоть без - это завсегда.
Не умеют только делать так, чтоб не бабахало.

А я не знаю, что тут все за синтез взялись.

ICS:

Тибанна это наше всё

Если бы взрыв еще и сразу пропадал, то возражение имело бы смысл.
Зачем ему сразу пропадать? Как он "сразу" пропадёт, когда даже взрывы турболазеров в пустом месте требуют несколько кадров для рассеивания?
Вот именно концетрация "мелких окон" в районе попадания максимальна, т.к. это рубка.
А по-моему, это основание комндной башни. Окна немного выше.
Да, в районе левой оконечности левой же пристройки.
А мне казалось, что он в центре надстройки.
В смысле реальной бомбы на полигоне ? Десятки килотонн.
Вот о чём и речь.
На лабораторных установках - 1,8 мегаджоуля или 0.39028025 кг ТНТ. Я не отвечу, что это самый-самый маленький взрыв, но я думаю тут уже непринципиально...
Угу.

__________________
Ветер, что качает вереск

Йух ты, сколько ж там всяких взрывоопасностей! И тончайшие переборки!!!

А там где кабели идут, дык там вообще нет поперечного деления...

Мама родная... мечта камикадзе...

гросс-адмирал Траун

Зачем ему сразу пропадать? Как он "сразу" пропадёт, когда даже взрывы турболазеров в пустом месте требуют несколько кадров для рассеивания?
Затем ему пропадать, чтобы лишить нас всякой возможности оценить его распространение. Он этого не сделал и в этом его самая большая ошибка.

А по-моему, это основание комндной башни. Окна немного выше.
Он мог попасть в любую левую часть рубки, включая основание и даже обратную ее сторону.

А мне казалось, что он в центре надстройки.
См. картинку. В фазе распространения большая часть наиболее яркой области - на левой стороне. Распространение газов - слева-снизу -> вправо-вверх (смотрим из рубки).

Вот о чём и речь.
Речь вообще то вот об этом:
"Suddenly the Star Cruiser was rocked by thermonuclear fireworks outside the observation window"

Если бы тут было:
"Когда его крузер сильно тряхнуло, Кос да Шит выглянул из окна и увидел, что он уже определенно не в Техасе, а в, стыдно сказать, Неваде, и вокруг рвутся термоядерные бомбы."
То мы бы именно о американских термоядерных бомбах и говорили бы. Я же их как-то не заметил, даже не смотря на то, что выкрутил гамму на максимум.

Угу.
Ага.

Мама родная... мечта камикадзе...
Десантный крейсер-авианосец. У него судьба такой.

Admiral Zaarin
> Не слышал. Разрули-ка.
Один из конструкционных материалов в ЗВ.
Состав неизвестен.

А нет, вру. Добывают из ломмитовой руды
--------------------------------------------------
По поводу энергий, переборок-фигорок.

Крейсер каламари _временно_ выходит из строя (требует ремонта, причём не капитального, а силами аварийных бригад) после взрыва атомной бомбы внутри ангарного отсека.
(EU, но это единственное упоминание о возможности противостояния известному землянам оружию)

Roman2,
нет, не единственное. Термоядерное оружие в ЗВ довольно распространено. Торпеды и ракеты, если не ошибаюсь, считаются термоядерными (в EU).

Вопрос лишь в заряде, но мы с VooDoo уже определились, что непрактично взрывать заряды меньше пары десятков килотонн.

__________________
Ветер, что качает вереск

Практичность определяется защищенностью цели и точностью доставки до цели. Соответственно чем хуже точность у средства доставки и чем лучше защита цели, тем выше будет потребная мощность. Первый Першинг имел голову в 400 КТ, второй - в 5-50 КТ. Прямое следствие прогресса в средствах наведения.

гросс-адмирал Траун
Дело в том, что атомный взрыв не может быть меньше критической массы...

> Торпеды и ракеты, если не ошибаюсь, считаются термоядерными
Вроде как нет. Торпеды - страннообразно протонные. Ракетки - всеразличные.