Камрад
|
DarthGeorgius
То есть, ты признаёшь, что в Республике, демократическом государстве, самых главных защитников (т.к. армии не было до Второго Эпизода),
Неправда твоя. До 2-го эпизода не было единой республиканской армии. Но каждая планета имела свою армию (Набу, Геонозис...)
дипломатов и народных заступников, намеренно делают бездушными куклами с самого детства?
Передергиваешь. Их делают как раз душевными. Пусть "промывкой мозгов", если так можно назвать воспитательный процесс. Но этот процесс сформирован веками, повторюсь. Иначе ситх получится.
Вот так свобода выбора! Вот так демократия!
Путаем солёное и красное Мы говорим о Старой Республике, или о джедаях? Джедайство - это религия. А любая церковь находится вне государственной юрисдикции.
Если бы у нас каждому ребёнку мозги в детстве промывали - у нас бал бы ухудшенный вариант Кхомма.
Опять передергиваешь. Мы говорим не о каждом ребенке, а о детях наделенных Силой. Без соответствующего правильного обучения, ребенок с Силой превратится в обезьяну с гранатой. Пример - Кип Дюррон. Анакин Скайвокер тоже не получил полного обучения (с очень раннего детства).
Я доношу, что джедаи всегда, в любым мало-мальски опасных ситуациях не пытаются решить всё миром, не пытаются сбежать, чтобы снизить жертвы и потери - они достают сэйберы и начинают рубить всех без разбору.
Опять непрада. Ни в одном фильме я не помню подобной ерунды. Джедаи убивали только тех, кто угрожал чьей-то жизни.
В баре во время сцены преследования во втором эпизоде Оби Ван не стал выбивать бластер из руки Зэм, хотя мог бы. Он предпочёл отрубить ей руку, как и в сцене в 4-м эпизоде.
В обоих случаях рука агрессора была отрублена (но сам агрессор не был убит)за мгновения до выстрела в беззащитную жертву. Джедай должен защищать. И лучше это делать наверняка. В данных ситуациях все сделано правильно, объективно.
Но гнусно то, что джедаи оборачивают все свои репресси благими целями.
Это лишь домыслы.
"Съел бобра - спас дерево"
Опять передергиваешь? Кто же съел джедая? Если из несформировавшейся личности, потенциально подверженной темной стороне, делают человека с гуманистичискими идеалами - разве это плохо? Если считаешь что да, то дальше я на эту тему просто не буду дискуссировать. Не мне рязъяснять, чем плохие поступки отличаются от хороших
Не обязательно. Убийство учителя - бэйновский пережиток.
Хорошо. Как же тогда ситху возможно перейти в разряд учителя и получить "свободу", кроме как не ждать смерти своего учителя?
Я бы сказал, что не у каждого хватит сил, чтобы на Тёмной стороне остаться.
Браво! Обожаю, когда человек предлагает альтернативну, ломающую привычные представления. Но все-таки забываться тоже не надо. А то третьей стадией фанатизма попахивает: "все было совсем не так". Ты сейчас сказал именно это, ибо каждый знает что самое сложное - это уйти из тьмы. Йода сказал, что темная сторона таит больше соблазнов, она простой путь к использованию Силы, она делает сильнее. Но для носителя темной стороны она не сулит ничего хорошего со всех точек зрения. Ушедших в тьму - масса. Вернувшихся - единицы. Значит, что все-таки во тьме легче. Она привлекательна для слабовольных людей, ибо делает сильнее.
>> обреченно отвечает ему Вейдер.
> Ни-и-ичего обречённого в его голосе не было.
Я говорил не про голос. Но можно обсудить и его. В начале 4-го эпизода голос Вейдера - это воплощение ярости. В пятом он узнает о сыне и его голос из яростного меняется на угрощающий, менее страшный. В 6-м, в разговоре с сыном, он уже смиренный. Это так, информация к размышлению.
Почему я написал про обреченность? Просто я не могу найти любого другого объяснения, почему Вейдер не уставал повторять: "ты не знаешь могущества темной стороны", в ответ на просьбу Люка вернуться. После прочтения определенного количества книг я пришел именно к этому выводу. Он так говорил, потому что он не был волен над собой. Он не мог уйти и просто констатировал: "ты не знаешь могущества..." Заметь, он говорил это не для (не во время) агитации темной стороны, а как бы оправдываясь.
Если у тебя есть другие теории - я рад их выслушать.
То есть, ты приравниваешь джедаев к обычным полицейским?
Нет, я их не приравнивал, а лишь привел пример, который первым пришел на ум. Задача тех и других: хранение мира и порядка. Поэтому тот пример был уместен.
Что не мешало им убивать всех подряд безо всякой жалости.
Примеры в студию! ©
В фильмах много чего показано. Фильмы вообще - вещь пропагандистская, ибо Лукас - ребель!
Шутки-шутками, а фильмы - это канон. Против него не попрешь. Иначе это третья стадия фанатизма и уже не по-камрадовски, IMHO.
Джедаи не только отказываются от отрицательных эмоций, им ещё и половина положительных запрещена.
Откуда такие забавные данные? В пример ты можешь привести только запрет привязанности, но и она еще не совсем чувство, между прочим. Это еще и осознание, которое может помешать правильно оценить обстановку. Джедай должен в любой момент броситься на помощь кому-дибо, а человек к которому он привязан может все испортить. Он может попросту оказаться врагом.
Докахательство зомбированности джедаев
Они зомбированы не больше, чем российские подростки, прущиеся от сериала "Бригада". Но в отличие от последних, имеют в своих идеалах добрые дела, а не торговлю наркотиками и оружием, предательство и убийства, дабы обеспечить себе счастливую жизнь.
|