Что же это за параметр-то такой ужасный???

W.Rivera

В качестве комнатных собачек

Скорей уж пещерных собачек...

Rand

Вот-вот. В пещере темно, уныло, с потолка капает, а тут принцесса красивая в платье...может заодно и порядок наведет, полы там помоет, оживит обстановку.

Rand

зачем в мифологии драконы похищали принцесс

Голод. И отнюдь не эротический .

Darth Kenoby

Это же сколько надо принцесс, чтобы прокормить одного среднестатистического дракона?

Darth Kenoby

Голод. И отнюдь не эротический

А вот и нифига, они их хранили зачем-то. Жрали они баранов и рыцарей(можно и через тире).

W.Rivera

Вот-вот. В пещере темно, уныло, с потолка капает, а тут принцесса красивая в платье...может заодно и порядок наведет, полы там помоет, оживит обстановку.

А не проще для этих целей крестьянку какую-нибудь работящую уволочь, за принцессами с большой вероятностью железные болваны придут. Эти могут и прбить ненароком.

Rand

А драконов, как сорок, на блестящее тянет. У принцесс знаешь какие платья были?

W.Rivera

А драконов, как сорок, на блестящее тянет. У принцесс знаешь какие платья были?

Так это они должны были в пещеры рыцарей сотнями таскать. А еще там всякие королей, баронов, графов, герцегов и т.д. Влечение к женщинам драконов и прочей фигни остается нераскрытым.

Rand, скажи честно, вот кого бы ты похитил? Молоденькую девушку в расшитом драгоценностями разными платье или мрачного кривого барона в кольчуге, который по причине нервного неустойчивого характера мечом начнет размахивать и ругаться так, что ушки в трубочку свернутся и отвалятся?

W.Rivera

скажи честно, вот кого бы ты похитил?

Я? Ответ очевиден. Но я же все-таки не дракон. Ну не могу представить себя летающим и дышашим огнем. Хотя это наверно зависит от дозы...
Вообще с чего дракону должна быть привлекательна человеческая самка? А площадь блестящей поверхности у кривого барона в кольчюге больше.

Rand
Она тише и спокойнее, вначале, разумеется. А барон, как я уже сказала, начнет мечом размахивать и ругаться. Тебе нужно дома такое бешеное создание?

Если бы я был драконом, то захватил бы ближайший гарем. Возможно не один.

W.Rivera

Она тише и спокойнее, вначале, разумеется.

Вот это кстати далеко не факт. Найдет скалку или сковордку и перешибет нафиг. Тавже Лея просто напросто удушила...

А барон, как я уже сказала, начнет мечом размахивать и ругаться.

Опять же не факт. Среди этих трусов полно. Будет тихо смирно мыть пол и золотые чаши.

Тут нужно вести тщательное наблюдение объекта преполагаемого похищения для определения его психического состояния, особенностей характера и т.п.

Вопросы....Вопросы...

VooDoo
Неужели исключительно для еды?

Rand

Найдет скалку или сковордку и перешибет нафиг. Тавже Лея просто напросто удушила...
Вот по этому поводу есть такая народная мудрость: все девушки - ангелы, только откуда берутся жены-ведьмы?
Бароно сначала поймать надо. А трус в критеческой ситуации может повести себя гораздо подлее, чем обычный человек. Типа, не загоняй крысу в угол.

Тут нужно вести тщательное наблюдение объекта преполагаемого похищения для определения его психического состояния, особенностей характера и т.п.
У М. и С. Дьяченко есть хороший роман на эту тему. Если мне не изменяет память, называется "Ритуал". Там дракон тоже наблюдал-наблюдал и в итоге похитил не ту принцессу....

W.Rivera

Нет, с целью монополизации рынка.

VooDoo
Тады ладно

Чего-то вы совсем ушли от дельфинов и забраков, камрады! Опять скатываемся в опасную плоскость обсуждения физиологичеких особенностей размножения разных рас? Ладно, где-то это уже было. Как хатты размножаются и зачем.

Но вот вам пример из биологии человека: знаете, люди ведь не всегда делают ЭТО с целью завести детей! Почему? Может, они просто не знают о последствиях? Вот хочется чего-то странного и все тут!

Так может у хаттов как раз то же самое? Увидел Лею - и хочется чего-то. Как - это уже не важно. Всегда можно приспособиться, если очень надо)) А уж переживет это Лея или нет...))

Кстати, о дельфинах! Совсем я с вами тупею. Дельфины лазали по деревьям! Они ведь не всегда жили в воде! Это - вторичное приобретение. Сначала они были сухопутными млекопитающими. И вполне могли жить на деревьях, но пищи в воде тогда было больше и они не удержались от искушения. А потом им просто понравилось плавать, наверное.

И вообще... чем больше вопросов - тем больше сомнений, а была ли эта эволюция вообще? Нет, Дарвин чего-то напутал...

Так, отвечаю Дарту Кеноби:

То, что дельфины жили на суше - это факт. Есть анатомические особенности, указывающие на их прежний образ жизни. И вот они спустились под воду, враз жутко поумнели и создали цивилизацию?! А мы-то, дураки, мучаемся на поверхности!! Прав был профессор, создавший Человека- Амфибию! Нет ничего хорошего на земле.

Вот почему хатты такие умные - они ближе к воде всегда жили. Только они ленивые, а так давно был захватили Далекую-Далекую.

His Divine Shadow

И вообще... чем больше вопросов - тем больше сомнений, а была ли эта эволюция вообще? Нет, Дарвин чего-то напутал...

Оставь старика в покое. Если в чем он и ошибся, то только в родстве, а принцип верен.


Но вот вам пример из биологии человека: знаете, люди ведь не всегда делают ЭТО с целью завести детей! Почему? Может, они просто не знают о последствиях? Вот хочется чего-то странного и все тут!

Так может у хаттов как раз то же самое? Увидел Лею - и хочется чего-то. Как - это уже не важно. Всегда можно приспособиться, если очень надо)) А уж переживет это Лея или нет...))



Не путай. Влечение идет к представителям своего вида. Так устроено в природе, что другой вид возбуждает только извращенцев.

W.Rivera

Бароно сначала поймать надо. А трус в критеческой ситуации может повести себя гораздо подлее, чем обычный человек. Типа, не загоняй крысу в угол.

А чего его ловить. Сам придет рано или поздно.

Там дракон тоже наблюдал-наблюдал и в итоге похитил не ту принцессу....

Ошибся, надо было больше Фрейда читать...

Rand

А чего его к дракону понесет?
Кстати, в литературе описаны случаи, что именно драконы похищают принцесс. А вот что делают драконихи, ни одного упоминания....

His Divine Shadow Вы биологию хорошо учили? Первичная жизнь зародилась в океане, а все млекопитающие потомки водоплавающих, так что дельфины никуда не спускались это мы вылезли скорее

Lord

Интересная точка зрения

Lord
Дельфины как раз спускались. В воду. Просто сейчас не охота за научными словами обращаться к спецлитературе, но ЕСТЬ МНЕНИЕ, что как раз все, что имеют сечас дельфины - вторичное приобретено ими уже ПОСЛЕ того, как они спустились с деревьев... ну, необязательно с деревьев, тогда нормальных деревьев не было, сплошные папоротники и хвощи с плаунами...
Сами посудите, на кой нормальным водным животным быть млекопитающими??
Все млеки, если они живут в воде, залезли туда с суши, на которой и научились вынашивать детенышей в матке и потом кормить их молоком.

Хотя, если принять вашу логику, то да... то дельфины вообще извращенцы... сначала они вылезли, когда появилась суша и там появилась ЕДА... потом им это надоело и они снова залезли в воду. Однако, какие они веселые зверьки...

Все, опять тема себя исчерпала))
Началось с забраков и хаттов, и упокоилось с миром на драконах и дельфинах.

Все водоплавающие млекопитающие - потомки сухопутных опять-таки млекопитающих хищников, похожих немного на волков.