Камрад
|
Армия боится приобретать истребители с гипердрайвом...
Вообще, это было PPS к "Гениальный замысел или совпадение?", но размышление больно разрослось и решил выделить в отдельный пост.
"армия боится приобретать истребители с гилердрайвом, боясь, что это может послужить предлогом для урезания заказов на новые тяжелые звездолеты"
Честно говоря, не совсем согласен с этим утверждением, особенно в условиях ЗВ. Во-первых, непонятно почему армия именно "боится"? Как я вижу, причин для страха может быть две: боязнь за обороноспособность/мощь космофлота или боязнь быть обделенными на откаты с заказов на звездолёты, ну, еще можно посчитать стремление к созданию поистине "великого и ужасного флота" как три.
Первое, я думаю, легко решается, если звездолёты действительно нужны, то есть веские основания на их заказ, т.ч. этот пункт можно не рассматривать.
Вторая причина более веская, но не сильно, истребитель не способен заменить собой тяжелый звездолёт. Истребители могут выполнить Базу Дельта Ноль? Истребители могут перевозить пехоту и технику? Да, истребители могут легко уничтожать крупные звездолеты, но Империя в ЗВ не ведёт крупномаштабных войн. Империи нужны патрульные корабли с большой автономностью, способные патрулировать потенциально опасные регионы. Ставку на истребители можно делать, но только если идёт полномасштабная война не на жизнь, а на смерть, что, собственно говоря, продемонстрировали повстанцы. На мой взгляд можно легко убедить заказчика, даже Палпатина, в том, что проще купить один корабль, чем целый флот из десантовоза, авианосца и кораблей прикрытия, плюс это - корабль несомненно являющий собой символ Имперской мощи. Да и не факт ещё, что с точки зрения откатов, уменьшение заказов на крупные корабли есть плохо, откаты с массового производства дорогостоящих истребителей могут затмить всё и вся.
Третий пункт доказывается по аналогии со вторым, флоту нужны не только истребители, но и тяжелые корабли.
Ещё, не совсем понятна позиция максимально дешёвого ДИ-файтера. Он преподносится как верх гениальности, но кому он нужен? Армии? Армия заинтересована в надёжной машине, но, на мой взгляд, тут не надо путать надежность с урезанной функциональностью, уровень технологий уже такой, что наличие/отсуствие щитов, системы жизнеобеспечения и подогреваемого сидения не сильно скажутся на надёжности. Высокая маневренность – это хорошо, но против кого маневрировать? Где в эпизодах 4 и 5 ДИшкам понадобилась маневренность? Скорее таки были нужнее щиты. Дешевизна? Много где можно экономить, вопрос нужно ли оно, да, существуют в природе хорошие сочетания качество/цена, например АК47, но АК хорош в крупных битвах, на спецоперации предпочитают брать другое оружие. А галактическая империя как раз и проводит спецоперации, а не ведёт полномасштабную войну, ибо воевать-то не с кем, империя-то как-никак галактическая. Ну и наконец, даже если армии не нужны дорогие истребители, её никто не спрашивает, корпорациям виднее что армии надо... Вон, где в Америке сейчас дешевые военные машины? А нигде, закупаются дорогостоящие монстры, которые ещё не факт что в бой крупномасштабный пустят, еще подобьют это многомиллионное чудо техники несколькими копеечными ракетами... А почему закупают? Не считая интересов корпораций, потому, что собираются воевать с кучками террористов, которые одну-две ракеты выпустят и погибнут под огнём высокоточных боеприпасов с элементами искусственного интеллекта. А если по этому высокотехнологическому танку/вертолёту/самолёту выпустят десяток ракет? Да ещё весь ЖПС со связью помехами забьют? Каковы его шансы выжить? Или колона техники попадёт под огонь Градов? Причём в обоих случаях стоимость средств уничтожения будет незаметна по сравнению со стоимостью потерянной техники.
В принципе, никаких доводов кроме финансовой стороны нет. Тут ничего не могу сказать... Если цена полноценной ДИшки раза в 2-3(ну 4) больше цены показанной ДИшки, то это приемлимо(4 – с натяжкой, но можно), а вот если разница раз в 10-20, то это уже достаточно маловероятно, стоимость общегалактического принятия на вооружение будет неимоверна... хотя не надо забывать, что галактическая Империя имеет галактический бюджет... Если смотреть на общую цену необходимую на закупку истребителей для всей галактики, то она должна быть поистине неимоверной, но если смотреть на цены для конкретной планеты, то цены уже куда приемлимее...
Если не брать заинтересованности корпораций, то вероятность массового принятия на вооружение полноценных истребителей с гипером я бы оценил как 50/50, но если добавить сюда корпорации, то ИМХО пропорция меняется как 99/1. Причем это при цене в 2-3 раза больше ДИшки, а если цена больше в 10-20 раз, то ИМХО вероятность того, что истребители не будут приняты на вооружение настолько мала, что для её обозначения не существуют чисел и порядков не только у нас но и в ДДГ...
И почему, спрашивается, в ДДГ были приняты на вооружение ДИшки?
PS
И вот что ещё интересно, в принципе, в космосе нельзя быть без щитов. В космическом пространстве, конечно, пусто, но там полно всевозможных астероидов и вообще остатков жизнедеятельности человека. Например, те же ИСД перед прыжком выбрасывают мусор, если Сокол смог затеряться в этом мусоре, то речь идёт о нескольких сотнях кубометров мусора, умножаем на 25000 ИСД и получаем просто гору мусора. Какая-нибудь гайка разгонится в гравитационном поле планеты или просто крупного объекта и так долбанет, не то что истребитель, ИСД разнесет в клочья... А учитывая скорости истребителей, даже если эта гайка просто будет висеть в пространстве, истребителю мало не покажется. В Звёздном Пути у всех кораблей есть т.н. дефлектор, проектор полей, которые сдвигают все мелкие объекты(такие как небольшие астероиды и частицы), попадающиеся на пути корабля. А есть ли что-нибудь подобное в ЗВ? А-то концепция истребителя без щитов кажется просто безумной... Да что там истребителя, даже капшипа...
|
Бои кстати выигрываются не не только холодным расчетом но и подобными авантюрами. Пременить давно известную штуку не так, как ожидает противник. Военная хитрость так скать.
