Artemis Спускаете через трубу дымовую гранату - сами выбегут
Угу, одни такие уже выбежали... в начале первого эпизода

Арестуете и будете обыскивать здание

Будете бить бластером по голове, пока он не признается, куда они пошли - затем разможите ему голову.

Обыщите другие здания.

Вот так

Artemis
Симметрию данной морды можно так попортить. В этом случае объект может собственный язык проглотить.
1) эот обычная полицейская практика, чтобы лишить объект свободы движения. Или Вы имели в виду - С размаху мордой об пол и прижать коленом? Сурово...
2) Язык и так можно проглотить, от испуга
Riskoff
"Арест" все предлагают потому, что автор опроса именно это слово употребил. А вариантов "ареста" предложено много и разных, даже на арест как таковой не похожих.

А вариант "отпустить бедолагу и обыскивать здание дальше" не был предложен, возможно некоторые предпочли бы его.
Вариант "обыщете другие здания" для этого не годится, единственный проголосовавший за него был высмеян Графом Андро и Fury.

Coursant
"Арест" все предлагают потому, что автор опроса именно это слово употребил.
Но при этом, никто до меня не поинтересовался, что это за арест такой. Продолжать?

Riskoff

Объясните глупому, а на каком основании производится арест?

Практичности. Не оставлять за спиной и безнаказанным возможного (причем не просто возможного, а - с большой вероятностью) пособника и укрывателя мятежников. Который может их предупредить или выстрелить моим людям в спину...

Или тебя законные формулировки интересуют? "Задержан до выяснения обстоятельств".

Fury
Практичности. Не оставлять за спиной и безнаказанным возможного (причем не просто возможного, а - с большой вероятностью) пособника
А почему он самый возможный пособник? Только потому, что его дом был выбран первым для досмотра? Весьма странная логика, скажу я вам

Riskoff
Но при этом, никто до меня не поинтересовался, что это за арест такой. Продолжать?
а я пояснил- наручниками к батарее. К тому-же в начале страницы есть:
арестовать - это не обязательно тащить на ЗС в тюремный блок.(С) Граф Андро.

Вообще-то оптимальным было бы окружить поселение (все равно домов там всего ничего) и расстрелять с орбиты. Потому как так и мятежников гарантированно замочить можно, и скорее всего уже распропагандированных вредоносными идеями поселян.

И не надо кулаками махать и штурмовиков под случайные выстрелы подставлять.

Porco Rosso
Вообще-то оптимальным было бы окружить поселение (все равно домов там всего ничего) и расстрелять с орбиты.
Наверное это слишком жестоко. Но устроить блокаду на уровне окружения - весьма возможно. В этом случае повстанцы сдались бы сами.

Я лично против физического насилия.
"- ГДЕ ОНИ, СОБАКА?!
- Я... не понимаю, о ком вы говорите"
* Снимаю шлем, в глазах загораются серебристые огоньки-льдинки
- Действительно не знаете или, возможно, это ошибочное определение?*

Porco Rosso
И тогда распропагандированных вредоносными идеями поселян станет во много раз больше.
Думаю, местные жители, видя, что имея возможность уничтожить все поселение вместе с повстанцем, Империя все же ею не воспользовалась, пытаясь сохранить жизнь ни в чем не повинных граждан, + ради этого же она рискует своими штурмовиками... В общем пользы от этого будет гораздо больше. Не стоит во всем полагаться на одну силу, битва за разумы (пропаганда) тоже великая вещь.

Riskoff

См. исходный пост. Мятежники на моих глазах забежали в ЕГО дом. Он при этом отпирается. Есть два варианта -

Процентов 60-80 - укрыл мятежников или по крайней мере сочувствующий, который тянет время, давая противнику уйти.
Процентов 20-40 - невинный человек, которому задурили голову майнд-триком или же мимо которого протиснулись так, что он действительно ничего не видел...

Но устроить блокаду на уровне окружения - весьма возможно. В этом случае повстанцы сдались бы сами.

См. исходный пост. Окружать поселение 5 (пятью) штурмовиками??? Пять - количество, достаточное для того, чтобы сохранить жизнь возможному пособнику республиканцев без ущерба для задания - арестовав, обездвижив и т.п. Но недостаточное - чтобы отпускать его, бегать и искать по всем зданиям пренебрегая точно известным следом, окружать поселение и пр. и пр. и пр.

Sat

Нифига. Не все столь сознательны, и не все поймут всю величину той жертвы, на которую послала своих агнцев империя. Все равно будут злобно судачить про сломанный забор и искалеченного соседа. А там уж и до недовольства недалеко. А так - нет поселян - нет проблем.

Fury
См. исходный пост. Мятежники на моих глазах забежали в ЕГО дом.
Нельзя обманывать маленьких детей. В исходном посте этого как раз не написано. Написано, что мятежники забежали "в одно из нескольких зданий в посёлке". После чего "вы забегаете в здание" (не уточнено в какое из этих несколько), "но там никого нет кроме местного жителя!".

См. исходный пост. Окружать поселение 5 (пятью) штурмовиками???
Эти пятеро не из леса вышли. Видимо неподалеку есть воинская часть, откуда (традиционно) во время погони была вызвана подмога.

Porco Rosso
А так - нет поселян - нет проблем.

Золотые слова!

Riskoff

А кто у нас маленькое дите?

Цитирую:

Вы сержант Штурмовик. Вместе с 5 штурмовиками гонитесь за двумя ребелами на отдалённой планете. Ребелы забегают в одно из нескольких зданий в посёлке. Вы забегаете в здание но там никого нет кроме местного жителя! Вы пинаете его в живот приставляете Е-11 к его голове и спрашиваете:
- ГДЕ ОНИ, СОБАКА!!!???
- Кто .... й .... я не понимаю о чём вы говорите!

Да, прямо этого действительно не написано. Но я по построению фраз сразу поняла именно так и думаю так до сих пор. Потому что если штурмовики

1) видят, что повстанцы забежали в одно здание, а сами бегут в другое
2) при этом в другом здании удивляются что никого нет
3) при этом в нем же не считают ответ "я ничего не знаю" очевидным
4) при этом тратят время на то, чтобы добиться от жителя другого дома информации, где мятежники

то правильного ответа в голосовании нет. Потому что он будет звучать "Я идиот"...

Эти пятеро не из леса вышли

Время. Повстанцы тоже все-таки не идиоты, чтобы сидеть и ждать твое подкрепление, которое их обязательно поймает. Суть вопроса - что выбрать в неидеальных условиях критичного времени...

Fury
1) видят, что повстанцы забежали в одно здание, а сами бегут в другое
Неочевидно, что они видели, как ребели забежали в конкретное здание. Если поселок на открытой местности, то они могли видеть как люди затерялись среди домов, но очевидно не выбежали из поселка с другой стороны.

Riskoff

Тогда непонятен вопрос "Где они?". Если это первое попавшееся здание, то так спрашивать было бы странно. Тогда бы спрашивали: "Мятежников видел?"

Fury
Дык, а я о чем всю дорогу твержу?

Riskoff

Ты - о чем-то другом, моя думай...

Fury Понятно, что тебе не понятно Вопрос не корректно поставлен - от самой постановки, до вариантов ответов. Удивительно, что народ не обратил на это внимания.

Riskoff Fury
Мож вы к автору обратитесь, он вам разъяснит.
По теме, если штурмовики вбежали и увидели только одного местного жителя, т.е хата - однокомнатная, то возникает вопрос а куда они могли деться?
Спрятаться за удочкой? Или эта это не дом, а дворец?

Riskoff

Вопрос не корректно поставлен - от самой постановки, до вариантов ответов. Удивительно, что народ не обратил на это внимания.

Неточно сформулированное техзадание? Да.
Да.. ответили по своему разумению. Как проинтерпретировали, так и ответили.

Fury "После сборки, тщательно обработать напильником"©