Doje
Действие репульсоров в ЗВ было продемонстрировано.
Есть ли какие-то причины, не разрешающие их применение на ЗС?

Doje
Насчёт демонстрации действия - то есть само нахождение станции на этой орбите не есть свидетельство тому, что что-то её там удерживает?
Roman2
С применением мы уже разобрались. Репульсоры де-факто были на ЗС 1.

Roman2, гросс-адмирал Траун

Я склоняюсь к мнению, что если сам Лукас не предполагал, когда снимал фильм, что станцию удерживают на орбите репалсоры, то их там и нет. Если бы Лукас думал про них, то это нашло бы своё отражение в каких-нибудь вижуал гайдс.
Ещё один момент - палубы на Звезде Смерти расположены концентрически, и лишь некоторые в плоскости экватора (ICS). Если станция движется по орбите медленнее круговой скорости - удерживается репалсорами, то на ней начнет действовать тяготение, которое будет не слабее 0,5 Же. Строить в таких условиях невозможно.
Конечно, можно предположить, что тяготение компенсирутся и тому подобное. Но Но я вижу, что предположение Сакстона тянет за собой целый вагон предположений поменьше, которым Лукас удивился бы. Поэтому предпочитаю больше верить в его сказку, чем в законы Кеплера.

Riskoff
Исчезновение массы с орбиты непосредственно на жителей планеты не подействует никак. Все движущиеся в космосе тела находятся друг относительно друга в невесомости, и изменение траектории движения под влиянием гравитации невозможно почувствовать. То же если гравитационная масса исчезает - траектория меняется и только. Для тех кто на поверхности действует только тяготение плланеты.
Некоторые территории действительно могут быть затоплены - исчезнет постоянная приливная волна. Ещё возможны землетрясения, т. к. приливы возникают также в планетарной коре.

Doje
Я склоняюсь к мнению, что если сам Лукас не предполагал, когда снимал фильм, что станцию удерживают на орбите репалсоры, то их там и нет.
Лукасу недосуг заниматься техническими деталями, их за него продумывают другие. Те же VG делаются вовсе не Лукасом. А уж про что Лукас ДУМАЛ можно рассуждать очень долго, но факт - станция висит на низкой орбите, зафиксированная в конкретном положении. [P.S. И чем та же ITW не VG по Трилогии? Её с таким намёком и делали, вообще-то]
Если станция движется по орбите медленнее круговой скорости
По-моему, станция движется вместе с оборотом Эндора. Почему на станции должно возникнуть тяготение? Ведь в ЗВ уже давно умеют обращаться с гравитацией так, как хотят.
Но я вижу, что предположение Сакстона тянет за собой целый вагон предположений поменьше
Ну, знаете ли. Предположение одно - станция удерживается антигравитационными системами. На ЗС 1 такие системы были. Меньших предположений не требуется, т.к. первое предположение является достаточным для объяснения низкой орбиты.

гросс-адмирал Траун
Doje прав, если станция движется со скоростью обращения Эндора вокруг своей оси, то на ней должна быть гравитация. Гравитация, исходящая от Эндора, я имею в виду. Чтобы её компенсировать, станция должна делать виток за полтора часа, чего не происходит. Так что результирующий вектор гравитации в различных точках поверхности ЗС отнюдь не направлен к центру, или куда там его инженеры направляли... Эндор влияет, и сильно.

Следовательно, остаётся предложить, что вся станция находится в некоем пузыре, нейтрализующим всю внешнюю гравитацию.

P.S.
Essential Guide to the Technology,
Tarantul Edition

Стр. 1

Вся гексалогия Звёздных войн в техническом плане - один сплошной косяк.

Конец

Тарантул
Следовательно, остаётся предложить, что вся станция находится в некоем пузыре, нейтрализующим всю внешнюю гравитацию.
А разве есть какие-то другие варианты?
Вся гексалогия Звёздных войн в техническом плане - один сплошной косяк
Да не сказал бы. Среди космической кинофантастики более продуманным является разве Вавилон. Технологии не обязательно быть 100% реальной, достаточно выглядеть реалистичной, и вот с этим ЗВ справляются как раз на все 100%. Лукич сам сказал: фантастика, но тем не менее внутри фантастики есть своя, и очень чёткая система знаний, в которую входят все невозможные с точки зрения земной физики вещи.