охотник за головами
|
гросс-адмирал Траун
1) Фильмы заруливают книжки. Думаю, очевидно.
2) Инфа из книг скорее всего относится к эффективной дальности стрельбы ПО ЛЮДЯМ и другим малым мишеням.
Дело в том, мой адмирал, что излишне высокая дальность стрельбы для ручного оружия (пистолеты и штурмовые винтовки) вредна. И вот почему – чем дальше цель, тем труднее в нее попасть и тем выше шанс зацепить штатского (АКС-74У при всех своих преимуществах почему-то крайне редко используется среди силовиков МВД и прочих формирований, которые ведут бой в уличных условиях). Дальность стрельбы Е-11 вполне укладывается в дальность ведения уличного боя. Вот в чем прикол. Бить на 2000 метров уже должны снайпера и контрснайпера (вполне вероятно, что и в ЗВ есть оружие, аналогичное американскому «Баррету» или российской В-94). Вот из него и пуляли клоны (а что, по габаритам вполне подходит).
Ну да. Есть такое дело. Только ты забыл о перенаправлении луча вместе с пушкой. А такое в фильме есть.
Да и о том забыл, что если перед тобой массовка пехоты километры шириной или здоровая махина вроде АТ-АТ, стрелять можно без особых проблем - не убежит. Ибо некуда.
ГАТ, подсчитай скорость полета «луча» в фильме. И вычисли, какое надо брать упреждение для стрельбы по движущейся цели на дистанции от эффективной до максимальной дальности стрельбы из «БласТек» (ДЛ-44, ДХ-17 и Е-11). Вот кое-какие данные, чтобы облегчить вам расчеты:
время реакции на появление цели у молодых – 0,1 сек, у пожилых – 0,2-0,3 сек; вскидывание руки – 0,2-0,3 сек; нажим на спуск – 0,1 сек; срабатывание курка, капсюля, порохового заряда и вылет пули из ствола – 0,02 сек. В нашем случае будет генерация заряда (пускай за 0,01 сек). То есть, при стрельбе без вскидывания оружия тратится от 0,21 до 0,51 сек. Плюс время подлета заряда к цели. Скорость мишеней (бегущий в атаку пехотинец – 3 м/с, резко перебегающий пехотинец – 4 м/с, бегущая изо всех сил цель – 4,5 м/с, едущий со скоростью 55км/ч транспорт 15 м/с). Вот и посчитайте. Для стрельбы из ТТ по цели, движущейся со скоростью 55 км/ч на дистанции 20 м требуется брать упреждение в 0,85 метра. А у бласта скорость заряда куда ниже (по фильму), причем как у пистолетов, таки у пушек истребителей. А там скорости движения повыше, и уйти с дирректрисы можно без проблем. То бишь, Лукасовские постановщики спецэффектов в данном случае лопухнулись. И скорости полета зарядов высоки или же Е-11 на свалку и доставать АК.
И так будет довольно солидное значение для упреждений. Не так ли, майн герр? А пехота может залечь (если мозги есть), и выстрел пройдет над ними. Другая проблема, что Повстанческие орудия малоэффективны против АТ-АТ.
А у импов был выбор?
Был. Как только началась заварушка – засесть в бункере, оставив тех, что снаружи, на произвол судьбы (увы, но лучше потерять 40 человек, чем послать им на помощь еще 80 и потерять в конечном итоге 60 человек, не убив Повстанцев). Подождать, пока ЗС-2 и флот не разберется с Альянсом, а затем выжечь леса Эндора напалмом или турболазерами.
Люки на AT-ST в лесу были закрыты. Отряды пехоты шли впереди AT-ST.
По местам вероятного расположения противника стреляли.
Что не так? То, что проиграли? Ну дак. Всякое бывает. И "Тигры" под Ленинградом.
Было дело, да не сильно. Пилот полез разбираться с эвоками без бластера. И улетел в кусты. Идийот. Касаемо «Тигров». Не будем переводить обсуждение еще в плоскость ВМВ, хватит, уже не один тред съехал в эту степь.
Bуду
Это она в РПГ ограничена. В Эп. 5 X-W Люка спустился из верхних слоев атмосферы до поверхности за 20 секунд примерно, что дает среднюю скорость где-то в районе 2,5 километров в секунду. Сноуспидеры преодолели расстояние от окопов повстанцев до АТ-АТ примерно за 10 секунд, а это опять же скорости в районе 2 километров в секунду, особенно важным фактом в данном случае является то, что преодолели они это расстояние на сверхмалых высотах. Что же касается РПГ, то там 1100 кмч есть примерный потолок возможности игрока активно реагировать на события.
А пилот в ЗВ-реале?
Надеюсь все понимают, что это влечёт за собой и другие последствия?
Какие?
Щиты это хорошо, ПИИ их не пробьют, но - вы не забыли, что боевых лазеров в ЗВ нет, и вроде щит (но во время попаданий) почти не виден, следовательно когерентное световое излучение проходит сквозь него не замечаяя, учите физику...
Осмелюсь напомнить, что совершенно прозрачные гравитационные поля замечательно отклоняют световое излучение.
В Эп 1 щиты неплохо видны у колобков и Н-1. А на счет гравитации ты прав, Вуду. Только как это все завернуть так, чтобы корабль не сплющило от такой гравитации?
__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура
|