Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Everything is proceeding as I have foreseen.
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >>
VooDoo - offline VooDoo
11-10-2005 18:44 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Rand

Что-то я не понял к чему это?
К тому, что в эп3 Палпатин не лишал самостоятельности миры бывшей Республики.

Мало - понятие относительное.
Мало - относительно ЗС2.

Не, я первый попросил доказать, не надо как старый еврей вопросом на вопрос
Тупим ?

не увидел.
The Rebellion will continue to gain a support in the Imperial Senate

The Imperial Senate will no longer be of any concern to us. I've just received word that the Emperor has dissolved the council permanently. The last remnants of the Old Republic have been swept away.

т.е ничего что в разгара строительства прилетят десяток венаторов и аннексируют?
Да плевать, если честно. Чем больше они летают, тем быстрее они это делать прекратят. А от недостроенного хлама толку никакого.

С армией, которая не республики, ни сената, а его он может делать все что угодно.
Да пускай делает. Как только кончатся жрачка, топливо, оружие и запчасти ему останется только бросится в шахту ближайшей ЗС.

Все не надо, самые ключевые. За остальными просто следить
Ну вот в остальных ключевых и будут безобразия нарушать. И пускай следят.

Таки зачем выкрутасы? Мнимая оппозиция?
Какие выкрутасы ? В эп.3 Палпатин ничего ни у кого не отбирал. Речь идет о гипотетической попытке захвата абсолютной власти в эп.3.

VooDoo - offline VooDoo
11-10-2005 18:48 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Rand

Да, я чего-то не знаю?
Оч. может быть.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-10-2005 18:52 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Riskoff
То же самое, что с "Палачом". Раньше он был 8 км. Потом стал 12,8. Теперь наконец 19. Махание датабанком неверно по сути.
Да и если так посмотреть, ссылка на E III просто реданданси. Ничего о E III-карьере корабля нет ни в секции Movies, ни в секции EU. НИЧЕГО. И ни одной фотки корабля из E III. О чём это говорит? Тебе, наверное, ни о чём. Мне - о многом.

Просто косметические модификации и переустановка более современного оборудования.
Повстанцы неожиданно решили зачем-то сделать косметические перестановки на всех своих корветах?
Ну ты даешь.

Да, с Ford Escort пример хороший. Это именно другая машина. Хотя так же называется.
Автомобиль с другим внешним видом вообще-то считается другим автомобилем. Даже если изменения "чисто косметические" - типа зверских перестановок, увеличения шлюзов и других труднопонятных и очень ТРУДНОВЫПОЛНИМЫХ модификациях.

Итого - это две разные ПОТОЧНЫЕ версии одной модели. Одно название, разные корабли. Спасибо, что ещё раз доказал мне то, что я знал и до этого.

По сути я могу заявить, что Венатор - косметическая перестановка Акламатора. Добавили вторую рубку, поменяли слегка очертания корпуса, понатыкали новое оружие.. мелочи жизни

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-10-2005 19:00 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Косметика...

Riskoff - offline Riskoff
11-10-2005 19:01 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун
Это именно другая машина.

"Все одинаковые" ©

По сути я могу заявить, что Венатор - косметическая перестановка Акламатора.

Можешь сказать. Но это не будет правдой, хотя бы исходя из разного названия моделей кораблей. А кореллианский корвет им же и остался. Просто новая модификация.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-10-2005 19:05 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Riskoff
исходя из разного названия моделей кораблей
Угу. А исходя из одинакового названия, надо устанавливать, что корабли одинаковые.
Т.е. Бисмарк и Тирпиц - разные, потому что по-разному назваются. Но зато "Варяг" и "Варяг" - одинаковые.

кореллианский корвет им же и остался. Просто новая модификация
Стар Дестроер им же и остался. Новая модификация. Эсминец ВМВ и эсминец СЕГОДНЯ явно одно и то же. Ну ведь ЭСМИНЕЦ ЖЕ!!
Нет, ещё круче - НЕМЕЦКАЯ ПОДЛОДКА ВМВ и сегодня - ОДНО И ТО ЖЕ!!
Кореллианский корвет им же и остался. И немецкая подлодка осталась собой.

Слушай, и почему я не удивляюсь, что ты это сказал?

Варяг:


Варяг:

Riskoff - offline Riskoff
11-10-2005 19:07 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун
Слушай, и почему я не удивляюсь, что ты это сказал?

Потому что ты невнимателен. Я говорил не об одинаковых названиях, а об одинаковых названиях моделей. Словосочетание "модельный ряд" тебе о чём-нибудь говорит?

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-10-2005 19:11 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Riskoff
Говорит. Вот например в модельном ряде KDY есть VSD и ISD.

Riskoff - offline Riskoff
11-10-2005 19:16 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун
Вот например в модельном ряде KDY есть VSD и ISD.

VSD и ISD стоят в разных модельных рядах. А вот ISD и ISD-II - в одном. Переходя на новый технический уровень серийного производства, переходим от VSD к ISD, и получаем новый модельный ряд.

Таркин - offline Таркин
11-10-2005 19:20 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Словосочетание "модельный ряд" тебе о чём-нибудь говорит?
Весь спор-то заключается в том, что Тантив из эп.3 и эп.4 РАЗНЫЕ корабли, а не разные модели. Разные физически, а не проектно. Конечно же это корабль того же класса, с тем же названием, но ни молекулы старого Тантива в нем нет.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
11-10-2005 19:25 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Riskoff
Корабли физически разные. Правильно тебе Таркин намекает. Изменения слишком велики, чтобы списать на "косметику". Итого: если ты считаешь, что есть модельный ряд "corellian corvette", то я считаю, что есть модельный ряд "star destroyer". У кореллианцев может быть система наименований другая, но суть та же - корабль-то ОЧЕНЬ отличается.

И всё на этом.

Riskoff - offline Riskoff
11-10-2005 19:38 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун
корабль-то ОЧЕНЬ отличается

* передразнивая * ОЧЕНЬ РАЗЛИЧАЕТСЯ

Пропорции чуть другие. Если судить о гипотетической укладке внутренних компонентов, то их расположение совпадает. Различие лишь в габаритах внутренностей, сама же их компоновка та же. Итого: различие лишь в размерах оборудования и в оптимизации корпуса под него. Эти корабли не могут быть разными моделями. Они разнятся не больше, чем ЗАЗ-968, отличается от ЗАЗ-968М. Один – с ушами и металлической "улыбкой", а другой – с жабрами и пластиком, соответственно.


Таркин
Весь спор-то заключается в том

Спор? Кое-кто намекал, будто в трилогиях нет одинаковой техники. Неверное утверждение - вот о чём спор.

Тантив из эп.3 и эп.4 РАЗНЫЕ корабли

Может быть и так, если нет глюков в наложенных друг на друга чертежах. Просто очень похоже, будто один из них просто сжат по длине. Подрастяни его до нужной длины и совпадение окажется на уровне ручных модификаций.

Таркин - offline Таркин
11-10-2005 19:53 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Может быть и так, если нет глюков в наложенных друг на друга чертежах. Просто очень похоже, будто один из них просто сжат по длине. Подрастяни его до нужной длины и совпадение окажется на уровне ручных модификаций.
По-моему это вы растягиваете факты под свою теорию.

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
11-10-2005 19:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



К вопросу об Альдераане... Сторонники восстания во весь голос кричат о том, что Альдераан не поставлял ребелям ничего, и т.п... Тогда ответьте на вопрос: откуда у ребелии деньги на обустройство баз, истребители, оружие, топливо для истребителей, еду в конце концов?

Rand - offline Rand
11-10-2005 20:04 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



гросс-адмирал Траун
Слова людей - это околофильмовые материалы.

Увижу на сайтах и материалах официальных - поверю.

Окей. На Альдераане есть фабрики по производству оружия до EII. В честь чего он должен быстро демилитаризоваться к концу EIII?

И я всё-таки не вижу намёков на то, откуда у повстанцев канонерки.


Оттуда же откуда и корветы.

Я тебе перевод из лингво привёл. Да и "main supplier" вряд ли мелочился бы поставкой зубных щоток для армии. Тогда он не был бы главным поставщиком.

А я из него и беру. Вопрос в лоб может ли слово быть переведено как снаряжение? Да или нет?

На имперском военном совещании куда меньше резона нести чушь.
Всего лишь догадки. Перед смертью близких тоже.

Значит, ему наврала его разведка. Вопрос - зачем Таркинова разведка наврала ему?

А зачем Бушу?

Погоди. Ты забыл про годы мотаний? А тебя не удивил бы тот же флот у Корусанта, разносящий Палычевские апартаменты, сразу после Явина, не будь Альдераан уничтожен?

Мон Мотма не моталась. И Акбар не мотался.

Я видел лично в конце EV, как этот флот болтался на задворках Галактики. А вот где в это время была Мотма - вопрос, воистину.

Суллуст - задворки, окей зато там делают корабли и поставляют пилотов. А империи там нет.

Вы не видите в своих словах АБСОЛЮТНОГО АБСУРДА? "Зачем ей врать"? Ответ: "чтобы спасти свой мир". Палюбому. Ибо если Таркин знал, то мир всё равно не спасти. А если не знал - то, возможно, ложж бы и проканала А вот неожиданная честность в связи со спасением своего мира - абсурд.

Не вижу абсурда, Лея не знала что знал Таркин.

И в сказанное её ничего бы не изменило, просто эмоции молодой женщины, зачем врать?

Оно не превращается. Оно так переводится. Словарём. Военное снаряжение не обязательно оружие. Например, химзаводы для военки. Но заводы фашистов бомбили палюбом.

Вопрос я уже задал. Наличие биноклей и саперных лопаток - не является милиторизованностью.

И кто-то обещал награду от правительства Альдераана за планы ЗС. ВОт так прямо. А не от каких-то неопределённых "повстанцев." Т.е. повстанцы на АЛьдераане вполне конкретны. Это Альдераан и есть.
Как мы хитро упустили конец фразы, про то что пилоты Альянса просто лучше имперских.

Ладно, хрен с ним с Тантивом, подождем оф. разъяснения, что делать с YT-1300?

Rand - offline Rand
11-10-2005 20:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Imperial Trooper

торонники восстания во весь голос кричат о том, что Альдераан не поставлял ребелям ничего, и т.п...

Найдешь где я об этом говорил - получишь супер приз.

Альдераан давал много денег, и снабжал по мере сил. И имперцы об этом догадывались, даже знали... только доказать не могли.



ЗЫ Чертежи откуда вопрос у меня такой.

Riskoff - offline Riskoff
11-10-2005 20:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Таркин
По-моему это вы растягиваете факты под свою теорию.

Я не растягиваю, а сомневаюсь - только и всего.


Imperial Trooper
Сторонники восстания во весь голос кричат о том, что Альдераан не поставлял ребелям ничего,

Не... Сторонники Альянса об этом молчат. И признают, что "всё из-за денег". ©

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
11-10-2005 20:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



Rand
Альдераан давал много денег, и снабжал по мере сил. И имперцы об этом догадывались, даже знали... только доказать не могли.
Кстати, Имперцы правильно поступили: знали, доказать не огли(не хотели) и снесли этот рассадник ребелизма нафиг.
если бы наши менты и ФСБшники поступали так же как имперцы(знали, не могли доказать, уничтожили) то порядка в нашей многострадальной стране было бы гораздо больше

Кстати, пример с Бушем некорректен, т.к. ламериканцы попёрлись в Ирак не насаждать демократию, а прибрать к своим рукам нефть. в тему: на днях промелькнула инфа, что Буш сказал, что напасть на Ирак ему сказал бог. Всё-таки он(Буш) точно в детстве с силосной башни упал

Riskoff - offline Riskoff
11-10-2005 20:45 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Imperial Trooper
Кстати, пример с Бушем некорректен, т.к. ламериканцы попёрлись в Ирак не насаждать демократию, а прибрать к своим рукам нефть.

Ты ошибаешься, потому что по официальной версии они пошли туда искать оружие массового поражения.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
12-10-2005 03:19 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Riskoff
Лишние энцать метров длины корабля - это "чуть другие" пропорции? Другие размеры шлюзов? Отсутствие нижнего шлюза-подъёмника?
Просто очень похоже, будто один из них просто сжат по длине.
Смотри на 3-D модель нового "Тантива" и старого. И всё сразу станет кристально ясно - кому чего-то кажется "похоже", и как есть на самом деле. А если "растянуть" чертежи, взяв за основу одинаковые размеры рубки:


Rand
Увижу на сайтах и материалах официальных
Эээ... типа, интервью в журнале - недостаточно официально?
Вопрос в лоб может ли слово быть переведено как снаряжение? Да или нет?
Словарную статью смотри:
lingvo: военное имущество; снаряжение ( оружие, боеприпасы и т. п. )
Это военное имущество или снаряжение - в скобках поясняется, КАКОЕ снаряжение - ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ и т.п. ОК? Munitions относится именно к ВОЕННОМУ снаряжению, и не надо увиливать.
Перед смертью близких тоже.
Странно. Я бы лично соврал, чтобы спасти своих близких. Ну хотя бы попытался.
А зачем Бушу?
А Бушу-то никто и не врал. Он прекрасно об этом знал. И на своих совещаниях с военными, уверяю тебя, он говорил вовсе не про мнимые ОМП.
Мон Мотма не моталась. И Акбар не мотался.
И Органа не мотался. Мотались повстанцы. Но к Органе нет претензий - космическая пыль ребелам не сильно поможет... а вот Мон Мотма и Акбар где были? Вопрос. В EIV-V их нигде нет ни слухом, ни духом.
Суллуст - задворки
В конце E V...
Лея не знала что знал Таркин
Угу. Следовательно, вариант-то один: солгать о том, что Альдераан не милитаризован. И надеяться, что пронесёт. Даже само то, что Лея говорила о "безоружности" Альдераана о многом говорит. Ни о том, что планета - часть Империи, нет-нет! Лея заявила, что нет оружия. То есть если бы оно было, то оно было бы явно обращено против Империи! Какая ирония, что так оно и получилось в E VI...
пилоты Альянса просто лучше имперских
Лучше. Что дальше?
что делать с YT-1300?
YT-1300 и переделанный на много раз к E IV "Сокол"... "Сокол" корабль маленький, да и отличия не столь значительны. Сделать переоборудование на одном конкретном корабле Соло вполне мог. Благо, других "Соколов", идентичных кораблю Соло, в E IV не показывалось.
Т.е. можно считать одним кораблём.

Чертежи откуда вопрос у меня такой.
Люди начертили. На указанной тебе ссылочке посмотри. Габариты кораблей по фильму известны.

Riskoff - offline Riskoff
12-10-2005 03:49 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун
Лишние энцать метров длины корабля - это "чуть другие" пропорции? Другие размеры шлюзов? Отсутствие нижнего шлюза-подъёмника?

Ха! Подумаешь, большое дело - кузов другой. Модель явно та же.

Смотри на 3-D модель нового "Тантива" и старого.

Чью? Там "Тантив-4" из ANH вообще самим Дальтоном нарисован - почему я должен верить всему этому?

Люди начертили. На указанной тебе ссылочке посмотри.

Какое отношение эти люди имеют в Лукасу?

Габариты кораблей по фильму известны.

В фильме не говорится ни о каких габаритах. Поэтому есть уйма поводов сомневаться в компетентности "людей".

Т.е. можно считать одним кораблём.

Как и "Slave I", кстати (Э2, Э5).

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
12-10-2005 04:46 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Riskoff
В фильме не говорится ни о каких габаритах.
ЁЁ.... то есть Тантив в ангаре ISD мы не видели. И корветы в битве при Эндоре тоже отсутствовали. Ну НИКАК не промерить габариты! И конечно в "Мести Ситов" мы не видели, как файтер Гривуса садился в док Тантива!!! И не могли видеть - в фильме ведь НЕ ГОВОРИТСЯ..
Как и "Slave I", кстати (Э2, Э5).
Да, Слэйв это да нашли таки.

Но в общем-то те старые корабли, которые есть в ЗВ, в основном личные посудины тех или иных персонажей (Соло, Фетт), которые для них имеют личное значение.
Что же касается Тантива, то дикая косота в его конструкции не списывается так просто.

Подумаешь, большое дело - кузов другой.
Да, подумаю. "Сокол" и "Аутрайдер" - просто другой кузов. Мало ли что форма другая.

Rand - offline Rand
12-10-2005 06:14 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



гросс-адмирал Траун

ловарную статью смотри:
lingvo: военное имущество; снаряжение ( оружие, боеприпасы и т. п. )
Это военное имущество или снаряжение - в скобках поясняется, КАКОЕ снаряжение - ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ и т.п. ОК? Munitions относится именно к ВОЕННОМУ снаряжению, и не надо увиливать.


Вопрос был простой да или нет? Не надо увиливать. И в скобках есть "и т.п." Я в переводе выбираю именно это т.п., форма, системы связи, оптика и т.п. Ваше слово против моего? Было бы weapon или что-то в этом духе - не вопрос. А так.....
[ot]Кстати адмирал зря принижает значимость формы и т.п. Даже имея супер пупер бластеры, без зимней одежды они бы на Хоте просто вымерзли, точнее изначально не стали бы на ней делать базу и бегали бы дальше[/i]

Странно. Я бы лично соврал, чтобы спасти своих близких. Ну хотя бы попытался.

Какой смысл врать, если Таркин знает что есть на альдераане. Как раз сказанное просто эмоциональная попытка. Притом Лея даже знала что это Таркина не остановит. Это все опять догадки, мне надоело. Вы не верите, я не верю. Пойдем на сотый круг?

А Бушу-то никто и не врал. Он прекрасно об этом знал. И на своих совещаниях с военными, уверяю тебя, он говорил вовсе не про мнимые ОМП.

Я так подозреваю вы там были, или опять догадки?

В конце E V...

Флот? Там его малая часть.

И Органа не мотался. Мотались повстанцы. Но к Органе нет претензий - космическая пыль ребелам не сильно поможет... а вот Мон Мотма и Акбар где были? Вопрос. В EIV-V их нигде нет ни слухом, ни духом.

Вот и мне интересно где они, пока Вейдер гоняется за одной группой повстанцев, другая набирает силу.

И надеяться, что пронесёт. Даже само то, что Лея говорила о "безоружности" Альдераана о многом говорит. Ни о том, что планета - часть Империи, нет-нет!

см. выше, это просто догадки.

Но в общем-то те старые корабли, которые есть в ЗВ, в основном личные посудины тех или иных персонажей (Соло, Фетт), которые для них имеют личное значение.
Все таки ваша теория отправляется в утиль.

Какое отношение эти люди имеют в Лукасу?

Присоендиняюсь к вопросу

Лучше. Что дальше?

Так, УРЛ сообщения записал. Можно буду его показывать все тем имперским товарищам, которые мне рассказывают про истребители-развалюхи, пилотов-фермеров, повстанческих недоучек, половина которых гибнет при встрече доблестных имперских асов и т.д. и т.п?

А то вон мне до сих пор рассказывают, как Ведж императорам стал, прочитав это на Бастионе. Мне не поверять, мож своим поверят.


Imperial Trooper

Кстати, Имперцы правильно поступили: знали, доказать не огли(не хотели) и снесли этот рассадник ребелизма нафиг.

За что по законам империи обяханы быть осуждены и видимо расстреляны.

если бы наши менты и ФСБшники поступали так же как имперцы(знали, не могли доказать, уничтожили) то порядка в нашей многострадальной стране было бы гораздо больше

Очень прискорбно. Очень. Потому что иногда люди ошибаются. И хорошо бы, чтоб под уничтожить не попал ни ты сам, ни твои близкие.

Кстати, пример с Бушем некорректен, т.к. ламериканцы попёрлись в Ирак не насаждать демократию, а прибрать к своим рукам нефть.

Рискофф прав. Они там ОМП отбивали. И мне очень удивительно что так и не нашли, привезти чтоль не додумались.

Кстати, Имперцы правильно поступили: знали, доказать не огли(не хотели) и снесли этот рассадник ребелизма нафиг.

И за одно несколько десятков миллионнов законопослушных имперцев. Знаете, в Москве столько преступников, давайте как на нее ядреную бомбу бросим. Уничтожим так сказать этот рассадник. И в Ростове-на-Дону тоже всякие криминальные авторитеты процветают, давайте и туда шарахнем.

Rand - offline Rand
12-10-2005 06:23 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



VooDoo

К тому, что в эп3 Палпатин не лишал самостоятельности миры бывшей Республики.

В ОТ тоже.

Мало - относительно ЗС2.

Гигантомания Палыча - его проблемы. Комплексы видимо.

Тупим ?

Нет, жду доказательств того, что все клоны к ОТ умерли или недееспособны. Получаю пока отмазки в стиле "сам дурак".
Вуду, ты кстати суслика видишь?

The Rebellion will continue to gain a support in the Imperial Senate

Видили мы этот супппорт, тайно и нелегально. Или Вуду предполагает голосование типа: А давайте выделим ребелам н-цать миллиардов, на милитаристкие цели.

Да плевать, если честно. Чем больше они летают, тем быстрее они это делать прекратят. А от недостроенного хлама толку никакого.

Под присмотром одного венатора и достроят, и покрасят, и в ленту завернут. На на возможность собственной смерти еще никто не плевал.

Да пускай делает. Как только кончатся жрачка, топливо, оружие и запчасти ему останется только бросится в шахту ближайшей ЗС.

Все это кончится лет через 100, что дальше? За это время новое нахапает.

Какие выкрутасы ? В эп.3 Палпатин ничего ни у кого не отбирал. Речь идет о гипотетической попытке захвата абсолютной власти в эп.3.

И что, у него не было абсолютной власти, ему кто-то мог помешать? То что он ей не пользовался - это его проблемы.

Rand - offline Rand
12-10-2005 06:44 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Насчет Тантива. Там вот тут:
http://www.mrpoesmorgue.com/swds/phonyships/rotst4.jpg

Это очень похоже на какую-то официальную продукцию написано:
The ship is almost identical.....

Затем, кто такой Martyn Griffiths и какое он имеет отношение к Лукасу, что он рисует схемы корабля. Информация откуда чертежи я так там и не увидел.

Кто такой Anthony Tully и какое он имеет отношение к Лукасу.

Какое отношение к Лукасу имеет журнал Cinefex

И про какон. Статья некого ГАТа:

Gospel, or canon as we refer to it, includes the screenplays, the films, the radio dramas and the novelisations.

Никаких околофильмовых материалов.

The only canon source of Star Wars are the radio plays, the movie novels and the movies themselves

Снова мимо.

The one sure answer: the Star Wars Trilogy Special Edition- the three films themselves ... in a close second we have the authorized adaptations of the films: the novels, radio dramas, and comics.

И опять в пролете.

Это любит приводит Вуду:

There are 4 levels: G-canon, C-canon, S-canon, and N-canon. G, C, and S together form an overall continuity that is considered by Lucasfilm to be the "true" Star Wars canon.

G-canon is absolute canon; the movies, the novelizations of the movies, the radio plays based on the movies, and the DK Star Wars books "Incredible Cross Sections", "Visual Dictionaries", and "Inside The Worlds Of" based on the movies. "G-canon" always overrides the lower levels when there is a contradiction.

C-canon is essentially everything in the current Expanded Universe. Games are a special case as generally only the stories would be "C-canon" while things like stats and gameplay are "N-canon". C-canon elements have been known to appear in the movies, thus making them G-canon. (This includes: the name "Coruscant", swoop bikes, Aayla Secura, YT-2400 freighters and Action VI Transports.)

S-canon is "secondary" canon; the story itself is considered non-continuity, but the non-contradicting elements are still a canon part of the Star Wars universe. This includes things like the popular online roleplaying game Star Wars Galaxies and certain elements of a few N-canon stories.

N-canon is "non-canon". What-if stories, game stats, and anything else directly contradicted by higher canon ends up here. "N-canon" is the only level that is not considered canon by Lucasfilm.


G-canon is absolute canon; the movies and anything coming directly from George Lucas (including unpublished production notes from him or his production department that are never seen by the public). Elements coming directly from Lucas in the movie novelizations, reference books, and other sources are also G-canon, though anything created by the authors of those sources is C-canon (see below).

C-canon is pretty much everything in the Expanded Universe; Star Wars books, comics, games, cartoons, and more. Games are a special case as generally only the stories are C-canon while things like stats and gameplay may not be.

S-canon is "secondary" canon; the story itself is considered non-continuity, but the non-contradicting elements are still a canon part of the Star Wars universe. This includes things like the popular online roleplaying game Star Wars Galaxies and certain elements of a few N-canon stories.

N-canon is "non-canon". What-if stories (such as stories published under the Star Wars: Infinities label), some game stats, and anything else directly contradicted by higher canon ends up here. N-canon is the only level that is not considered canon by Lucasfilm


Нигде не вижу болтовню людей, которые делали фильм.

ИТОГО: ДО ОФФИЦИАЛЬНОГО РАЗЪЯСНЕНИЯ НЕ ВИЖУ НИКАКИХ ПРИЧИН ВЕРИТЬ ТОМУ САЙТУ.

Текущее время: 09:28 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru