VooDoo

Значит надо удочки сматывать, а не абордажем заниматься

А у них гипер сломался, и удочки можно только на оппоненте смотать, вот

Все, я понял. Есть два корабля. Оружия у них нет, двигателей тоже нет. У одного есть гипер, а у другого - шаттл. Я все правильно понял ?

VooDoo
Насчёт ионок - они делают корабль небоеспособным, выводя из строя электронику. Это было в книжках описано, и довольно красочно.
В конце концов, тот ISD вывели из строя. Он не смог произвести ни одного залпа по улетающему транспорту.

Остальное вполне валидно, правда за минуты корабли галактику не пересекают.

VooDoo

Нет, у одного есть гипер, но нет двигателя, а у другого есть двигатель, но нет гипера. И у обоих пушек нет. И связь не работает. И только ручное оружие у экипажа. И вообще это показательные учения на День имперского космофлота

гросс-адмирал Траун

Насчёт ионок - они делают корабль небоеспособным, выводя из строя электронику. Это было в книжках описано, и довольно красочно.
Согласно книжкам, абордировать ИЗР надо следующим образом - надеть форму имперского офицера, пройти на мостик ИЗР и отдать команду покинуть корабль... .

В конце концов, тот ISD вывели из строя. Он не смог произвести ни одного залпа по улетающему транспорту.
Он управление потерял, наводчики от таких резких маневров могли потерять цель. Или, что еще вероятней, все кто был на мостике, разлетелись по нему (см. эпизод с близким проходом ИЗР друг возле друга) и им было не до отдачи приказов о стрельбе. Плюс неизвестна сравнительная мощность планетарной ионки и корабельной (разница в энерговооруженности).

правда за минуты корабли галактику не пересекают.
ОК. Это могли быть не минуты. Часы.

Porco Rosso

Нет, у одного есть гипер, но нет двигателя, а у другого есть двигатель, но нет гипера. И у обоих пушек нет. И связь не работает. И только ручное оружие у экипажа.
Продать все ручное оружие и шаттл. Купить гиперпривод. Общаться азбукой Морзе при помощи того самого ручного оружия или ударами собственным кораблем по обшивке вражеского.

И вообще это показательные учения на День имперского космофлота
Прикинуться посредниками и проникнуть на борт корабля противника .

VooDoo
Ионка вырубает электронику. Це есть факт.
Корабельные ионки, конечно, не планетарные, но кое-что могут.

Лучше всего снести пушки противника метким турболазером, а затем захватить его трактором, предварительно парализовав ионками.
Тогда абордаж будет скорее всего успешным. Если они не подорвут корабль.

Это могли быть не минуты. Часы.
Естественно часы. О чём и речь. Ну, правда, пересекать всю галактику - это дни. А вот несколько сотен световых лет - пара часов.

Главное - они не успеют прибыть сразу по передаче сигнала, даже находясь в жалких сотнях световых лет. Не говоря о тысячах.

А вот про ионки кстати..

Уже сейчас стоимость электронного оборудования в составе кораблей и самолетов имеет очень нехилую долю, и тенденция к ее увеличению налицо. Думается, для хай-тека ЗВ данная особенность выражена еще сильнее. Это вводная номер раз.

Ионки не "временно выводят из строя электронное оборудование". Они временно выводят из строя корабль. А оборудование просто поджаривают нафиг. То есть ремонт корабля - это замена всего оборудования, попавшего под раздачу. Это два.

А три - это то, что электронный комплекс на борту боевого корабля не есть набор компонентов. Он требует тщательной проработки на взаимную совместимость, чтоб все оборудование работало как надо и не мешало друг другу. То есть ремонт требует АБСОЛЮТНОЙ идентичности заменяемых деталей, либо нехилых НИОКР по повторной подгонке.

Вывод: обработанный ионками корабль годен разве что в качестве прицепа. Ремонт его по стоимости будет сопоставим с покупкой нового однотипного корабля.

Porco Rosso
Эээ... имперцам не составило особых проблем продолжать использовать "Тиран" после попадания в Битве при Хоте. Либо повреждение было ограниченным (по площади, и имелся альтернативный центр управления, из которого можно было использовать все системы), либо оно было временным.

Так, отлично, теперь у нас есть тяжелобронированный прицеп . Предлагаю поставить на него ионную пушку и использовать в качестве ловушки для падких на халяву абордажников . И тогда ситуация, когда есть два корабля, которые "хотят но не могут" уже не покажется столь фантастической . Вывод: покупайте ionic hardened оборудование .

VooDoo
Не надо, не надо... "Тиран" поехал дальше, так что повреждение скорее всего временное.

гросс-адмирал Траун

Тут какая фигня - либо оборрудование жарится, либо нет. Если жарится, то надо менять. Если нет - то стрельба была бесполезной. И рыбку съесть, и удовольствиям предаться одновременно не получится.

Насчет "Тирана" (если имеется в виду ISD, огребший у Хота) - то он поехал дальше по баллистической кривой, и больше его не показывали. С равным успехом он мог воткнуться в планету.

Porco Rosso
Гы. Во-первых, и в новеллизации, и в сценарии ясно написано, что "Тиран" уплыл в космос от Хота, а не упал на него. А в книжках потом ясно сказано, что он был вполне в порядке.
Во-вторых, никакой фигни тут нет. Если бы оборудование реально жарилось, то попадание из ионки в Мару Джейд во время расколбаса с флотом Катаны было бы концом её жизни.

Неужели электронику так трудно временно вывести из строя? Или повредить, но незначительно?

гросс-адмирал Траун

А если повреждения от корабельных ионок еще более временные ? В смысле менее .

VooDoo
Вообще возможно.
Правда це всё равно минимум пара минут, за такое время можно к кораблю подлететь. Даже на скорости в 300 м/с можно покрыть расстояние 60*300 то ест 18 км за минуту. Меткость орудий по мелким мишеням нереально стрёмная.

гросс-адмирал Траун

Попробуй засунуть в микроволновку посто тарелку и тарелку с металлической каемочкой. Думаю, попади на место Мары Вейдер или кто-то еще с большим количеством мталла в организме - зажарились бы.

Porco Rosso
А как бы она выжила, если бы совсем отрубились все системы жизнеобеспечения?

Есть такая мысль, что оборудование жарится не целиком, а лишь какие-то наиболее уязвимые части. Для примера в С-300 жутко уязвим к ЭМ воздействиям ЦВК, а без него комплекс - груда металлома.
А три - это то, что электронный комплекс на борту боевого корабля не есть набор компонентов. Он требует тщательной проработки на взаимную совместимость, чтоб все оборудование работало как надо и не мешало друг другу.
Такая фигня при проектировки делается и при таком кол-ве ИЗР единый ЗИП сделать легко.

Rand

Этот единый ЗИП будет стоить весьма веселые деньги, особенно если добывать его на черном рынке.

гросс-адмирал Траун

значит, отрубились не все, что-то было лучше экранировано, только и всего.

И так. Зиг хайль, всем.
Я не утверждаю, что всякий вражеский корабль надо брать на абордаж.
Вуду, о протонках - это из энциклопедий. Так что все претензии к переводчикам.
Теперь об использовании Е-Веба. Если мы летим церью, а не плотной кучей - одним выстрелом накрыть всех не получится.
Я покапаюсь на досуге. Скажу.
И еще, тактика действия абордажных групп является подразделом более обширной тактики действия войск - бой в городе. И там описана зачистка домов. Да и тут есть информация о зачистке кают.
Далее, при движении по жилой палубе, первые два штурмовика идут вперед стреляя при малейшем подозрении, а следующие за ним, по принципу «четные» - направо – «не четные» налево (или следующая каюта, моя, потом твоя т.д.) – проникают в каюты для зачистки. С мостика (если он уже захвачен) можно отдать приказ о принудительном открытии дверей в каюты или использовать веревки с «кошками» (дверь открывается наружу или в переборку), длинные шесты (двери открываются внутрь).
Взрывчатку направленного действия используют, когда двери заблокированы, и блокировку снять невозможно. Если дверь в каюте уходит вправо (влево), то там толщина переборки меньше, и туда надо крепить взрывчатку. После образования прохода – заброс гранаты, а следом уже прорыв. Наиболее часто противник может укрыться за шкафом (в шкафу) или под койкой, поэтому стрелять следует в первую очередь по тем местам (если в каюте есть душевая – стрелять и туда через дверь).Для контроля жилой палубы оставляйте хранение.
Вот так-то.

Porco Rosso VooDoo
Вы будете смеяться, но согласно ЗВшным гайдам ионные пушки как раз и созданы для корабельного абордажа.
"Хотя удары небольшой силы могут повлечь за собой лишь незначительные сбои в работе систем, мощный разряд способен парализовать корабль полностью на период до нескольких минут".
"На ЗР используются станции арт. контроля для ведения концентрированного огня из нескольких ионных огневых точек по одной цели, в результате чего ИП часто выводят из строя атакуемый корабль первым же залпом. Ионизационный эффект продолжается достаточно долго для того, чтобы экипаж нападающего корабля мог взять на абордаж и захватить поражённое судно..."
"Ионные пушки также могут быть мощным оружием истребителем. В первые дни ГГВ повстанческие У и В часто использовали их для вывода из строя и захвата транспортых судов, не повреждая груза. В результате в распоряжении сил Альянса оказалось лучшее вооружение, которое могла закупить Империя, а захваченные корабли пополнили их весьма скудный грузовой флот. Атаки истребителей, вооружённых ИП, также помогли силам Альянса захватить ряд боевых звездолётов, включая многие эскортные корветы Небулон-Б и кореллианские корветы, сформировавшие костяк ребельского флота до прибытия звёздных крейсеров Мон Каламари.
Ионные пушки пользуются популярностью среди каперских и пиратских флотилий по той же самой причине: они обеспечивают нападающим наибольшие шансы для захвата судов и их ценного груза неповреждёнными..."

гросс-адмирал Траун

Ионизация вызывает пробой. Разяд. Который именно сжигает цепи. Причем не в одном месте (там помогли бы простые плавкие предохранители), а по всему массиву.

Впрочем, зная обычнуое строение грузовых кораблей (маленький буксир+огроменный вагон с грузом) можно без затей поджарить буксир и забрать груз, благо ИП работают более-менее направленно. Да и поджаренный буксир можно потом достаточно легко починить, ничего особенного у него внутри нет.

Но вот боевой корабль, принявший дозу ионок, достаточную для вывода его из строя и безопасного абордажа.. Не думаю, что это хорошая идея.

Porco Rosso
Ну прожжённый. Ну порченый. Электронику проще заменить, чем новый корабль построить. Стоимость не эквивалентна.
Сказано же - Небулоны так захватили. ИМХО небулоны и кореллианские корветы достаточно маленькие, чтобы их можно было отбуксировать.

Porco Rosso
Этот единый ЗИП будет стоить весьма веселые деньги, особенно если добывать его на черном рынке.
Ежели упёр ИЗР, стырь и ЗИП. Он будет обязательно на том же ИЗР в том или ином качестве, а также на любой ремонтной станции империи.

Rand

Тот который на ИЗР - спекся ровно на столько же, насколько и основной комлект. Тот, который на станции, еще достать надо. Станцию на абордаж брать Геморроя много слишком. Думаю, даже если и случался такой казус, как попавший в руки прожаренный корабль, то проще ставить на него свою эрзац-электронику, естественно, сильно проще и соответственно, хуже, чем оригинал.

гросс-адмирал Траун

Корвет - да. Ну так там и на обордаж брать особо нечего. Особенно если брать по принципу "сначала дырка в переборке, потом граната внутрь, потом бластером от пуза, а потом осторожно заходим". Так только прицеп и получится, закопченный изрядно, дырявый как решето и без единого целого стакана на камбузе.