Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Действия абордажно-штурмовых групп
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>
VooDoo - offline VooDoo
07-05-2004 15:10 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

Иногда надо брать на абордаж. Повстанцы окружили 2 ISD. Те не сдаются. Что делать? Уничтожать? Себе дороже.
Брать на абордаж еще дороже (ты вообще представь себе картину - американский флот окружает Ямато и Мусаси, последние не сдаются, американцы садятся в шлюпки и катера и пытаются взять их на абордаж...). Тем более, что если имперцы сдаваться не хотят, то вряд ли ты эти корабли захватишь в ремонтопригодном виде => их ценность даже не равна нулю, а будет отрицательна. Не говоря уже о попытке прорыва со стороны имперцев, что автоматом исключит все сомнения.

Для повстанцев уничтоженный корабль - плохо.
Но это не значит, что следует попусту разбрасывать ценный человеческий материал...

Халявы не будет, будут погибшие, но зато будет корабль
Мягко говоря не факт, что будет.

Так делали при Эндоре, так делали после Эндора и будут делать всегда.
Обрати внимание, что при Эндоре у повстанцев не было ни одного ИЗР. Произвести капшипы для повстанцев явно проще, чем захватить их (любыми методами).

И уж тем более я не рассматривают вариант, когда необходимо захватить ценный груз на корабле - тогда абордаж неизбежен.
Зависит от того, какой груз и чем он ценен. А то получишь вместо груза кучку пепла...

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
07-05-2004 16:56 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



VooDoo
И чем же они помешают "американским" солдатам? Главное - чтобы не уничтожили на подлёте/подплыве. Для этого надо вывести из строя лёгкое противофайтерное вооружение на корабле.
С "Мусаси" можно отстреливаться пулемётами и даже автоматами, да что там - подплывающих можно ещё за бортом из пистолетов отстреливать.
Что в нашем случае невозможно Ручное оружие начинает работать только внутри корабля.
то вряд ли ты эти корабли захватишь в ремонтопригодном виде => их ценность даже не равна нулю, а будет отрицательна
Не сказал бы. Разве что если они подорвут собственный корабль. А так - где отрицательная ценность?
Мягко говоря не факт, что будет.
Ну разве что подрыв, о чём и речь.
Обрати внимание, что при Эндоре у повстанцев не было ни одного ИЗР.
Естественно, обратил Потому и сказал - начиная с Эндора и далее.
Произвести капшипы для повстанцев явно проще
Не скажи. Мелочь типа "Небулонов" захватывали. А в Трилогии Трауна (5 лет опосля) шёл страшный бесь по поводу того, кто захватит 200 дредноутов.
Видать, не проще произвести.
Зависит от того, какой груз и чем он ценен.
Действительно. Но случаи самоподрыва кораблей в ЗВ мне почему-то не встречались, а вот случаи абордажа вполне...

Не знаю, почему команда сачкует подорвать корабль. Это бы действительно свело смысл абордажа на нет.

VooDoo - offline VooDoo
07-05-2004 17:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

И чем же они помешают "американским" солдатам?
Да ничем не помешают - убъют просто и все .

Для этого надо вывести из строя лёгкое противофайтерное вооружение на корабле.
А для этого надо превратить корабль в груду металлолома.

С "Мусаси" можно отстреливаться пулемётами и даже автоматами, да что там - подплывающих можно ещё за бортом из пистолетов отстреливать.
Вот-вот.

Что в нашем случае невозможно Ручное оружие начинает работать только внутри корабля.
Ничего подобного - вспоминаем эп. 4 и открытые орудийные порты ЗС.

Не сказал бы. Разве что если они подорвут собственный корабль. А так - где отрицательная ценность?
Очень просто. После абордажа ты получаешь вдребезги разбитый, неремонтопригодный или просто тяжело-поврежденный корабль (не обязательно взрывать реактор - можно использовать локальные подрывные заряды). Т.е. кучу проблем тактического (надо это буксировать), оперативного (а вдруг на нем жучки - засекут весь флот и рембазу), материального (материалы и оборудование на ремонт) и трудоемкостного (ведь это надо кому-то ремонтировать) характера. Так что проблем куча и сразу, а боевую единицу в состав флота ты получишь совсем не сразу.

Естественно, обратил Потому и сказал - начиная с Эндора и далее.
С Эндора и далее имперец пошел не тот - умирать не за кого стало => увеличение вероятности сдачи корабля.

Не скажи. Мелочь типа "Небулонов" захватывали.
Небулон явно относится к категории простых для захвата кораблей. Впрочем ты случайно не о медфрегате ?

А в Трилогии Трауна (5 лет опосля) шёл страшный бесь по поводу того, кто захватит 200 дредноутов.
Гы. Так большую часть (подавляющую) дредноутов увели без всякого абордажа. И опять же - как кампания ЗВшных главгероев могла себя взорвать вместе с кораблем ?

Видать, не проще произвести.
Эти дредноуты - абсолютная, 100% халява. Потому как не оказывают сопротивления - просто прилетай и бери.

Действительно. Но случаи самоподрыва кораблей в ЗВ мне почему-то не встречались, а вот случаи абордажа вполне...
После взрыва не остается свидетелей. И вообще, сам подумай: сколько было стардестроеров у палпатиновской Империи ? сколько осталось (без учета вновь построенных) у Бастиона ? у НР ? Сколько случаев успешного абордажа описано в книгах ?

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
07-05-2004 18:08 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



VooDoo
А для этого надо превратить корабль в груду металлолома.
Не обязательно. Можно вынести все орудия, но корабль не потонет. Тоже и в ЗВ.
В конце концов, захваченный корабль обладает офигенным бронированием. Даже разнеся большую часть оружия, ИЗР можно использовать как крутейший транспорт.

Ничего подобного - вспоминаем эп. 4 и открытые орудийные порты ЗС.
Уничтожать файтеры из бластера бесполезно. На кораблях (капшипах) открытых орудийных портов не замечено. Если даже предположить, что можно стрелять из ангара - бесполезно.
Бластеры и ручное оружие против файтеров ничто.

После абордажа ты получаешь вдребезги разбитый, неремонтопригодный или просто тяжело-поврежденный корабль
Имеющиеся случаи абордажа вроде показывали, что корабль был хоть и измахрачен, но был способен сам себя буксировать.
Остальное не так уж и существенно.

Так что проблем куча и сразу, а боевую единицу в состав флота ты получишь совсем не сразу.
Тем не менее постройка корабля "с нуля", особенно при ограниченных материальных ресурсах ничем не лучше. Захватить выгоднее, чем уничтожить.

С Эндора и далее имперец пошел не тот - умирать не за кого стало =>
Ну да. Предполагаю, что старые имперцы бы скорее свои корабли к чертям разнесли, чем что-то дали бы ребелам. А в таких условиях абордаж не очень-то осмыслен.

Небулон явно относится к категории простых для захвата кораблей.
Ну да, согласен. Не ISD. ISD тока после Эндора захватывали, когда имперцы малось деморализовались

А их несколько было, небулонов.

Так большую часть (подавляющую) дредноутов увели без всякого абордажа.
"бесь" значит не бой, а исключительную важность того, кто захватит корабли... выходит, обеспечить достаточный собсвтенный выпуск военных судов было трудно. Раз 200 старых кораблей могли чего-то нарешать.

Эти дредноуты - абсолютная, 100% халява.
Правильно. Дело тут в том, что 200 дредноутов при производстве в 200 ISD в месяц, например, - ничто.

Но ни у Империи Трауна, ни у НР таких индустриальных возможностей не было. Альянс же был ещё слабее.
И вообще, сам подумай: сколько было стардестроеров у палпатиновской Империи ?
Мы не знаем, сколько в фильмах. Конкретно стардестроеров в книгах 25.000. Собственно флот Империи исчисляется миллионами кораблей (исключая истребители), так как необходимо поддерживать МиП на 1.000.000 основных миров Империи из Канона и нескольких миллионах колоний.
сколько осталось (без учета вновь построенных) у Бастиона ?
Максимум - несколько сотен ЗР. Весь флот должен быть больше, ЗР - лишь костяк.
у НР ?
Я думаю, у НР есть несколько тысяч (они наладили своё производство, как и Бастион), без вновь произведённых - наверное, десятки, в крайнем случае сотни. Если они думали своей башкой и производили активно, то ко времени вторжения вонгов и у НР, и у Империи должно было быть несколько десятков тысяч капшипов (ЗР и Мон Каламари). Но мне так не кажется.
Сколько случаев успешного абордажа описано в книгах ?
Лишь несколько. Впрочем, необходимость брать на абордаж штука редкая. Ещё и условия нужны.
А условия + необходимость редко встречаются.

Andrew Russ - offline Andrew Russ
07-05-2004 18:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Admiral
of the Empire



А как вообще можно захватить капшип? Ведь дело происходит в трехмерном пространстве - достаточо "объекту абордажа" провернуться разок-другой вокруг своей оси и если нападавших не расплющит корпусом, то по меньшей мере все их хитроумные планы по огневому прикрытию и синхронизации атаки в разных местах накроются медным тазом.

Ессно, если атакуемый будет вращаться достаточно быстро (но определения этого ИМХО в книгах и фильмах ничего нет).

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
07-05-2004 19:15 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Andrew Russ
Поэтому абордаж и осуществляют небольшие маневренные суда. Чтобы если что отреагировать своевременно.

Andrew Russ - offline Andrew Russ
07-05-2004 19:40 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Admiral
of the Empire



гросс-адмирал Траун

Поэтому абордаж и осуществляют небольшие маневренные суда.

Гм... Это палка о двух концах. Для фрегата может быть абордажного корабля с группой в десяток-полтора человек и хватит, но для того же ИЗРа это нереально - их просто задавят численностью до подхода следующего "абордажника". Нужно что-то размером с ATR.

А если создать перевес за счет множества атакующих судов, которыми "облепить" корабль со всех сторон, то само наличие такого их числа будет предполагать тотальное превосходство атакующих и капитан, если он не полный идиот/фанатик, капитулирует сам.

Porco Rosso - offline Porco Rosso
07-05-2004 19:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Andrew Russ

А с полным идиотом/фанатиком команда сама разберется - вспомним, как у Бустера Террика появился собственный ISD

VooDoo - offline VooDoo
07-05-2004 20:20 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

Не обязательно. Можно вынести все орудия, но корабль не потонет. Тоже и в ЗВ.
Правильно. Его команда утопит. Или легкие силы добьют т.к. не нужен он уже никому - разве как трофей.

В конце концов, захваченный корабль обладает офигенным бронированием. Даже разнеся большую часть оружия, ИЗР можно использовать как крутейший транспорт.
В бронировании - офигенные дырки. Так что транспорт из этого, как из дуршлага зонтик...

Уничтожать файтеры из бластера бесполезно.
Не файтеры, а абордажников. И не просто из бластера, а из какого-нить е-веба. Который монтировали для того, чтобы обстрелять МФ (не самый хлипкий корабль ЗВ - точно крепче истребителя).

На кораблях (капшипах) открытых орудийных портов не замечено.
Дык у нормального вида изнутри нет. Только рубки и все такое прочее.

Бластеры и ручное оружие против файтеров ничто.
Неверно. Ну если под бластерами подразумевать и станковые системы.

Имеющиеся случаи абордажа вроде показывали, что корабль был хоть и измахрачен, но был способен сам себя буксировать.
По видимому в тех случаях, когда такое невозможно, корабль просто добивают... Кстати, ты о каких случаях говоришь ?

Остальное не так уж и существенно.
Ну да. Отбуксировал ты ИЗР на базу. И тут налетает Вейдер со своим любимым Палачом - на абордированном ИЗР оказывается маячек был...

Тем не менее постройка корабля "с нуля", особенно при ограниченных материальных ресурсах ничем не лучше. Захватить выгоднее, чем уничтожить.
Лучше. Тем, что ты не рискуешь ни кораблями, ни людьми. И выгодней - это от выгоды зависит. Есть у тебя два МС-80. После абордажа ИЗР у тебя есть только один живой МС-80 и два полутрупа (ИЗР и МС-80), которые ближайшие несколько месяцев проведут в ремонте, при этом на ремонт уйдет ресурсов как на новенький МС-80 (на само деле все даже хуже, т.к. не совсем ясно, откуда брать имперские комплектующие).

Ну да. Предполагаю, что старые имперцы бы скорее свои корабли к чертям разнесли, чем что-то дали бы ребелам. А в таких условиях абордаж не очень-то осмыслен.
Я тоже так предполагаю. Касательно повстанцев - вопрос открыт.

А их несколько было, небулонов.
Один медицинский. Кто остальные ?

"бесь" значит не бой, а исключительную важность того, кто захватит корабли... выходит, обеспечить достаточный собсвтенный выпуск военных судов было трудно. Раз 200 старых кораблей могли чего-то нарешать.
Халява она везде и всегда халява. Что касается старости, то тут вопрос неясен - ждем Эп. 3, чтобы оценить возможности флота СР.

Правильно. Дело тут в том, что 200 дредноутов при производстве в 200 ISD в месяц, например, - ничто.
У кого было производство 200 ИЗР в месяц %) ?

Но ни у Империи Трауна, ни у НР таких индустриальных возможностей не было. Альянс же был ещё слабее.
Ну так - а тут халявные 200 капшипов. А теперь представь, что это не халява, а полноценный боевой флот ?

Но мне так не кажется.
Соответственно налицо пропажа нескольких тысяч ИЗР.

Лишь несколько. Впрочем, необходимость брать на абордаж штука редкая. Ещё и условия нужны.
А условия + необходимость редко встречаются.

С условиями все ОК. Любой корабль в процессе своей гибели проходит через стадию уязвимости к гипотетическому абордажу. Т.е. получает сильные повреждения. Т.е. строго говоря, корабли вообще не должны уничтожаться - ведь их выгодней захватить, да ?

Porco Rosso - offline Porco Rosso
07-05-2004 20:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



VooDoo

Любой корабль в процессе своей гибели проходит через стадию уязвимости к гипотетическому абордажу. Т.е. получает сильные повреждения. Т.е. строго говоря, корабли вообще не должны уничтожаться - ведь их выгодней захватить, да

А вот кстати - думаю, что большинство абордажных операций военные-вс-военные - это "зачистка" таких недобитков, которые улететь не смогли, но не взрываются по причинам нежелания и невозможности. При этом организованное сопротивление со стороны команды возможно в том случае, если они надеются продержаться до скорого прихода подмоги, а вот у нападающих нет сил издалека расстрелять скорлупку. В приницпе, ситуация не невозможная.

VooDoo - offline VooDoo
07-05-2004 21:25 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Боюсь, что весь абордаж в данном случае сведется к посылке шаттла со взрывчаткой в район реакторного отсека. А еще лучше торпеды или ракеты.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
08-05-2004 05:59 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



VooDoo
Штобы попасть в реактор ISD, надо нехило проломить броню. Случай описан в ROTJ.
В бронировании - офигенные дырки.
Заделать можно. Дешевле, чем новый строить.
Не файтеры, а абордажников. И не просто из бластера, а из какого-нить е-веба.
Ну, из E-web'а - согласен. Если шмалять из пулемётов, мало не покажется. Но на корабле всегда полно мест, куда можно прицепиться, не попадая под обстрел.
По видимому в тех случаях, когда такое невозможно, корабль просто добивают... Кстати, ты о каких случаях говоришь ?
Ну, вот о таких, например:
Dadefra, Alistar
this man was the Imperial Navy Captain who commanded the mission to wipe out the Eyttyrmin Batiiv pirates. He used the tractor beams on his Victory-class Star Destroyers to hold the pirates' corvettes at bay while spacetroopers boarded them and killed the occupants. He then started lоng-range jamming, cutting the smaller pirate ships off from their commands. The Star Destroyers then opened fire at will, followed by an intense concussion missile barrage launched at the surface of the planet Khuiumin. The Imperials sustained 86 casualties while wiping out nearly 8,000 pirates.


Отбуксировал ты ИЗР на базу. И тут налетает Вейдер со своим любимым Палачом
Ну, это конечно беспонт - но надо проверять такие вещи.

Тем, что ты не рискуешь ни кораблями, ни людьми.
Неверно. Кораблями ты не рискуешь. Если ты вывел врага из строя, например, ионными пушками.

Рискуешь только людьми. Но даже несколько тысяч солдат ничего не значат в сравнении с боевым кораблём.
Есть у тебя два МС-80. После абордажа ИЗР у тебя есть только один живой МС-80 и два полутрупа (ИЗР и МС-80)
Минутку. Если уже идёт бой между ISD и MC80, и удалось вывести из строя ISD - какие действия?
Просто улететь - будет избитый MC80.
Взять на абордаж - будет избитый ISD + MC80.
(на само деле все даже хуже, т.к. не совсем ясно, откуда брать имперские комплектующие)
Обычно ребелы их покупали на чёрном рынке. Или с тех же разбитых имперских кораблей брали.
Один медицинский. Кто остальные ?
Нам не сказали. Поименовали только медицинский.
Что касается старости, то тут вопрос неясен - ждем Эп. 3
Увы, как ни печально, дредноутов там скорее всего не будет. Второе - устарение налицо. Дредноут не пара ISD и даже не пара MC80.
У кого было производство 200 ИЗР в месяц %) ?
Ну извини, не 200, а 122,5 ISD в месяц. Сорри.
А теперь представь, что это не халява, а полноценный боевой флот?
Независимый флот в 200 кораблей? Скорее всего, ни одна из воюющих сторон бы не рыпнулась (во времена Трауна).
Соответственно налицо пропажа нескольких тысяч ИЗР.
Естестно. Но мы не учитываем диктаторов Ядра, многих из которых НР так и не перебила, плюс ЗРы, которые увёл умный Траун за пределы Империи.
Т.е. получает сильные повреждения.
Слишком сильные повреждения - проще взорвать или оставить как есть, себе дороже его брать.
Т.е. строго говоря, корабли вообще не должны уничтожаться - ведь их выгодней захватить, да ?
Если ситуация позволяет. Не всегда можно завалить корабль ионками, чтобы он не стрелял. Не всегда можно подойти для абордажа. И не всегда это нужно, что главное.

Стадия "гипотетической" уязвимости вполне оправдана в бою, когда твои силы превышают силы противника (можешь тратить людей на абордаж), а корабль у противника всего 1, изолированный. Потому что в противном случае ты рискуешь во время абордажа получить в репу от других кораблей врага.

Rand - offline Rand
08-05-2004 07:45 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Большинство Небулонов было куплено через подставных лиц. Часть была захвачена. Причем захват скорее всего происходил очень далеко от основных сил империи.
Захватывать Альянсу ИЗР просто не выгодно. Будут искать, найдут и накажут. Сразу вспоминается ИНТ из BoP.
Насчет ИЗР. Между прочим дыра в 5 лет - от Эндора и захвата Корусканта. Думаете диктаторы в это время жили мирно и дружно. Большинство ИЗР погибли в межимперских разборках.
Флот империи - 12.5 млн. кораблей. НР - 5 тысяч
http://sw-liberator.by.ru/org/fleet.shtml

VooDoo - offline VooDoo
08-05-2004 08:01 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

Штобы попасть в реактор ISD, надо нехило проломить броню. Случай описан в ROTJ.
OK. Высылаем второй шаттл .

Заделать можно. Дешевле, чем новый строить.
Чем заделать ? ИЗРшной тяжелой броней ? А не проще ее на новые ударные корабли пустить чем тратить на какой-то транспорт ?

Но на корабле всегда полно мест, куда можно прицепиться, не попадая под обстрел.
Только до этих мест нужно добраться. Под обстрелом.

Ну, вот о таких, например:
Пираты, корветы... Не то.

Ну, это конечно беспонт - но надо проверять такие вещи.
Угу. Быстренько так проверить всю тушку ИЗР и всю оставшуюся команду, включая дроидов...

Неверно. Кораблями ты не рискуешь. Если ты вывел врага из строя, например, ионными пушками.
Рискую. Противник не молчит - у него тоже есть ионные пушки и не только.

Минутку. Если уже идёт бой между ISD и MC80, и удалось вывести из строя ISD - какие действия?
Просто улететь - будет избитый MC80.
Взять на абордаж - будет избитый ISD + MC80.

Ну да. Ремонтируем МС-80 (в наличии достаточное количество запчастей + верфи) и не мучаемся с ремонтом ИЗР (к которому строго говоря ничего нет). Вместо того, чтобы мучиться с поиском запчастей к ИЗР и его ремонтом, тратим ресурсы на постройку еще одного МС.

Обычно ребелы их покупали на чёрном рынке.
Ты прикинь, какой уровень коррупции был в Империи, если повстанцы без проблем могли купить полный (или около того) набор тяжелого вооружения ИЗР + генераторы щитов + броню + двигатели (т.е. любые вещи) . Но при этом почему-то так и не додумались ни собрать собственный ИЗР, ни поставить ничего из этих комплектующих на МС... Собственно ИЗР в заметных количествах появились у НР лишь после того, как она стала НР и реально получила доступ к бывшим имперским верфям и заводам. Без этого, ИЗР для повстанцев лишь одна сплошная головная боль (особенно в поврежденном виде) с точки зрения ремонта и снабжения.

Или с тех же разбитых имперских кораблей брали.
Это требует наличия значительного количества этих самых убитых ИЗР. У повстанцев этого не было. Причем желательно все же не убитых, а поврежденных.

Нам не сказали. Поименовали только медицинский.
А если это такие же как и медицинский, небоевые или ограниченно боевые корабли ?

Увы, как ни печально, дредноутов там скорее всего не будет. Второе - устарение налицо. Дредноут не пара ISD и даже не пара MC80.
Я намекаю на то, что в эп. 3 корабли могут продемонстрировать какие-либо столь выдающиеся качества, что не удастся четко ответить на вопрос - кто тут собственно устарел .

Независимый флот в 200 кораблей? Скорее всего, ни одна из воюющих сторон бы не рыпнулась (во времена Трауна).
Но ведь проявив чудеса абордажа можно заполучить все эти корабли себе ?

Естестно. Но мы не учитываем диктаторов Ядра, многих из которых НР так и не перебила
Ты можешь количественно оценить их силы ?

плюс ЗРы, которые увёл умный Траун за пределы Империи.
Только не говори, что все это время у Трауна была в загашнике тысчонка-другая ИЗР .

Слишком сильные повреждения - проще взорвать или оставить как есть, себе дороже его брать.
А слишком слабые - невозможно будет взять на абордаж.

Если ситуация позволяет. Не всегда можно завалить корабль ионками, чтобы он не стрелял. Не всегда можно подойти для абордажа. И не всегда это нужно, что главное.
Я так понял, что требуемая ситуация - много наших против одного кандидата на абордаж ? Тогда и ионок хватит и подойти можно будет ?

Стадия "гипотетической" уязвимости вполне оправдана в бою, когда твои силы превышают силы противника (можешь тратить людей на абордаж), а корабль у противника всего 1, изолированный.
Соответственно налицо ситуация, когда корабль противника окружен превосходящими силами и полностью заглушен ионками. Теперь вопрос - если командир атакуемого корабля все еще не хочет его сдавать, но видит, что он ничего не может сделать (полное превосходство противника и полностью небоеспособный корабль), то почему он не отдаст команду покинуть корабль и не взорвет его, причем даже не дожидаясь полного выхода из строя ? И зачем командиру нападающих следует заморачиваться абордажем видя решимость вражеского командира и осознавая опасность подхода подкреплений к противнику с одной стороны и при наличии собственного подавляющего превосходства с другой ?

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
08-05-2004 09:03 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



VooDoo
OK. Высылаем второй шаттл
А разве первый уже долетел? И откуда столько мощной взрывчатки?
А не проще ее на новые ударные корабли пустить чем тратить на какой-то транспорт ?
Проще. Но суть в том, что повреждения не должны быть огромными. Иначе корабль - металлолом.
Для этого в ЗВ есть ионные пушки.
Только до этих мест нужно добраться. Под обстрелом.
В ЗВ есть ионки. Что большой плюс.
Пираты, корветы... Не то.
А что надо? В битве при Эндоре, например, ребелы захватили 2 ISD - Accuser и ещё какой-то.
Быстренько так проверить всю тушку ИЗР и всю оставшуюся команду, включая дроидов...
Для начала я бы просто проверил исходящий сигнал
Противник не молчит - у него тоже есть ионные пушки и не только.
Если корабль врага выведен из строя, ещё раз.
Если уже идёт бой, и корабль противника выведен из строя ионными пушками, то разумнее взять на абордаж, нежели уничтожать.
Ремонтируем МС-80
А его так и так ремонтировать. Только в одном случае будет ISD (который, кстати, можно в крайнем случае на лом пустить). В другом случае не будет ничего.
какой уровень коррупции был в Империи, если повстанцы без проблем могли купить полный
Зачем ПОЛНЫЙ? У повстанцев были собственные турболазеры. Я-то думал ты про патентованную электронику там, системы управления.. то, что действительно критично и только через чернуху достать можно.

А оружие и броню можно самим сделать. В ЗВ это вещи стандартные и, что прикольно, даже суперлазер можно вмонтировать куда хочешь, при ограниченных ресурсах. Прикол, который мне очень нравится. Контрабандист во времена НР оборудовал ISD суперлазером...
Собственно ИЗР в заметных количествах появились у НР лишь после того, как она стала НР
Эээ... через месяц после?
Серьёзно, на 20 с лишним кораблей (как мы знаем, весь ребельский флот на момент Эндора) у них после Эндора появились 2 захваченных ISD.
Это значительная часть, вообще-то.
Без этого, ИЗР для повстанцев лишь одна сплошная головная боль (особенно в поврежденном виде)
То-то я смотрю, что на многие важные миссии в Новой Р. летали тока на ISD ("Тиран" бывший, "Либератор", "Емансипатор"...). Своих кораблей не было? Или как?
У повстанцев этого не было. Причем желательно все же не убитых, а поврежденных.
Во как раз после Эндора это и началось. Так как повсеместная война оставляет много уничтоженного хлама
Повстанцы захватывали ISD как с боем, так и без боя.
А если это такие же как и медицинский, небоевые или ограниченно боевые корабли ?
А почему медицинский должен быть небоевым? Кто сказал?
Может, и ограниченные, да. Но не с дуба ж они упали.
что в эп. 3 корабли могут продемонстрировать какие-либо столь выдающиеся качества
Гым... Могут. Лукас и не такое может.
Правда, это вряд ли. А хотелось бы - чтобы залп из турболазера случайно попал в Корускант и все увидели, какова его реальная сила
Но ведь проявив чудеса абордажа можно заполучить все эти корабли себе ?
Нужны действительно чудеса абордажа. Во-первых, превосходящие силы (у НР были один файтеры и пара фрегатов, ежели не ошибаюсь). Во-вторых, необходимо забомбить врага ионками, чобы не повредить, но вывести из строя. А это без пункта 1 проблематично.

Соответственно, чудеса абордажа в данном случае проявить трудно. Было бы дредноутов 5, а повстанцев - 6 каламари, другой разговор.
Ты можешь количественно оценить их силы ?
Нет, хотя есть пара указаний... Например, что один многотысячный флот Императора находился в самом Ядре, у Бисса. ИМХО, в Ядре как раз была концентрация боевых кораблей.
Только не говори, что все это время у Трауна была в загашнике тысчонка-другая ИЗР
Я не думаю, что они были у Трауна... они были у Империи Руки. Иначе непонятно, как она захватила столь огромные пространства.
А слишком слабые - невозможно будет взять на абордаж.
Ионки - великая вещь.
Соответственно налицо ситуация, когда корабль противника окружен превосходящими силами и полностью заглушен ионками.
В других ситуациях абордаж ради корабля не имеет смысла.
Теперь вопрос - если командир атакуемого корабля все еще не хочет его сдавать, но видит, что он ничего не может сделать (полное превосходство противника и полностью небоеспособный корабль), то почему он не отдаст команду покинуть корабль и не взорвет его, причем даже не дожидаясь полного выхода из строя?
А вот этого я не знаю... Может, ждёт подкрепления.

А насчёт опасений - действовать надо быстро, для увода корабля вообще достаточно захватить командные посты (не обязательно истребить всех на борту).

starhunter - offline starhunter
08-05-2004 09:53 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



У тебя есть чуство юмора, Вуду.
Ладно, поскольку я не в вузе, а в клубе, то время - бабки.
Поэтому - абордажники атакуют в нескольких местах одновременно.
О гранатах:
"Предварительно напряженная металлическая рубашка и фигурный протонный заряд направляют взрывную волну на магнитную пластину, удерживающую гранату в направлении цели, и ее разрыв может пробить насквозь пермацитовую плиту полутораметровой толщины".
"При использовании гранат для подрывных работ взрыв моментально сносит бронированные обшивки, что значительно быстрее, чем просверливать корпуса ядерными резаками. Взрыв разгерметизирует внешние коридоры корабля, подвергая их воздействию вакуума, и таким образом устраняет любое противодействие взрывной декомпрессии, так что атакующие силы могут взять судно на абордаж, встречая минимальное сопротивление. Если обороняющиеся члены экипажа не облачены в космические костюмы, единственным выходом для них остается отступить перед натиском врага, пробивая переборки и все более раскрывая внутренности корабля, подвергая их воздействию космоса. "
Я имел ввиду, что несколько мощных протоннок или направленных фугасов вскрывают внешнюю обшивку корабля в жизненно важных местах, а затем ребята прорываются туда.
И не надо на кораблях типа ИЗРа рыскать по всем щелям: после захвата мостиков (основного и дублируюещго), торпедных, ракетных и прочих установок, арсеналов, реактора и системы жизнеобеспечения, надо просто объявить - либо вы сдаетесь, либо мы открываем все двери, пропуская вакуум, отключаем системы жизнеобеспечения и т.п.


__________________
Нам тишину пообещали до утра
Но все же плечи обнимает кобура

starhunter - offline starhunter
08-05-2004 10:01 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
охотник за головами



Да, еще одно. Я не говорю, что каждый вражеский корабль надо взять на абордаж.
Имеется ввиду, что надо брать на абордаж только корабли, имеющие ценность (типа "Тантива-4", "Дом-1").
Да, инетресно, после абордажа испанского галеона из 100 пиратов в живых оставалось лишь 10?
И зная, что в случае захвата Империи меня ждут заплечных дел мастера такого уровня, что парни из НКВД и Гестапо кажутся ребятками из воскресной школы, я выберу смерть, предварительно захватив с собой как можно больше противников.

VooDoo - offline VooDoo
08-05-2004 10:20 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

А разве первый уже долетел?
Вроде бы да. Тут что-то одно - или он может долететь или не могут долететь абордажники.

И откуда столько мощной взрывчатки?
Взял вместо абордажников .

Проще. Но суть в том, что повреждения не должны быть огромными. Иначе корабль - металлолом.
У тебя выбора не будет, какие повреждения наносить. Если будешь размышлять и миндальничать тебя самого убьют и даже на абордаж не возьмут .

Для этого в ЗВ есть ионные пушки.
Ага. Только они отнюдь не всесильны.

А что надо?
Надо ИЗР, карраки или ланцеры.

В битве при Эндоре, например, ребелы захватили 2 ISD - Accuser и ещё какой-то
Захватили или же просто имперцы, офигевшие от гибели 1) Императора 2) Вейдера 3) ЗС2, сами их сдали ?

Для начала я бы просто проверил исходящий сигнал
Все чисто. Но в самый интересный момент включается маяк.

Если корабль врага выведен из строя, ещё раз.
А если нет ?

Если уже идёт бой, и корабль противника выведен из строя ионными пушками, то разумнее взять на абордаж, нежели уничтожать.
Если ситуация толпа на одного и командир обреченного корабля не хочет его взрывать, то да, ты можешь попробовать его взять на абордаж. Хотя ты поосторожней - как мы вяснили, просто так на абордаж не соглашаются .

А его так и так ремонтировать.
Его - да.

Только в одном случае будет ISD (который, кстати, можно в крайнем случае на лом пустить).
Что означает расходы. Даже если пускать на лом. Можно правда в космосе бросить. Как памятник погибшим абордажникам...

В другом случае не будет ничего.
Именно. Только затраты на ремонт МС.

Зачем ПОЛНЫЙ?
Чтобы смысл был от ИЗР. Иначе берутся пассажирские или торговые суда, на них навешивается броня, устанавливается оружие и щиты... Ну дальше ты сам знаешь .

У повстанцев были собственные турболазеры.
Которые уступали имперским.

Я-то думал ты про патентованную электронику там, системы управления.. то, что действительно критично и только через чернуху достать можно.
И это тоже.

А оружие и броню можно самим сделать.
Я еще проще скажу - корабль тоже можно самим сделать .

В ЗВ это вещи стандартные
Разные вообще-то для повстанцев и для имперцев.

что прикольно, даже суперлазер можно вмонтировать куда хочешь, при ограниченных ресурсах.
А известно, сколько ресурсов на это ушло ?

Контрабандист во времена НР оборудовал ISD суперлазером...
Бывает и хуже...

Серьёзно, на 20 с лишним кораблей (как мы знаем, весь ребельский флот на момент Эндора) у них после Эндора появились 2 захваченных ISD.
Это значительная часть, вообще-то.

Насколько я понимаю, достоверно известно лишь то, что бывш. Accuser засветился в боевой операции не раньше чем через два года после Эндора. С Adjudicator'ом еще хуже - 4,5 года.

Во как раз после Эндора это и началось. Так как повсеместная война оставляет много уничтоженного хлама
Так этот хлам не столько повстанцы сколько сами имперцы в своих междоусобных разборках. И не говори мне, что они все оставляли повстанцам .

Повстанцы захватывали ISD как с боем, так и без боя.
Я не думаю, что те корабли, что они захватили без боя, они пустят на запчасти для свежеабордированных полутрупов .

А почему медицинский должен быть небоевым? Кто сказал?
Может, и ограниченные, да. Но не с дуба ж они упали.

"небоевые или ограниченно боевые."

Нужны действительно чудеса абордажа. Во-первых, превосходящие силы (у НР были один файтеры и пара фрегатов, ежели не ошибаюсь). Во-вторых, необходимо забомбить врага ионками, чобы не повредить, но вывести из строя. А это без пункта 1 проблематично.
Поэтому ценность данный флот представлял только в случае отстутствия сопротивления со своей стороны. И захватывали дредноуты не столько абордажем, сколько просто переводом части команды на захватываемый корабль.

Нет, хотя есть пара указаний... Например, что один многотысячный флот Императора находился в самом Ядре, у Бисса. ИМХО, в Ядре как раз была концентрация боевых кораблей.
Неясное указание. Многотысячный это не обязательно про ИЗР. И что случилось с этим флотом после смерти Императора (ов) тоже неясно.

они были у Империи Руки. Иначе непонятно, как она захватила столь огромные пространства.
Как повстанцы превратились в НР, имея на руках только 20 капшипов тебе понятно, а как могла действовать ИР без тысяч ИЗР - нет ?

Ионки - великая вещь.
Мягко говоря не всемогущая. Не видел ни одного задизейбленного ИЗРа у Эндора, но зато видел взрывающегося.

В других ситуациях абордаж ради корабля не имеет смысла.
Так и запишем.

А вот этого я не знаю... Может, ждёт подкрепления.
А подкрепления все нет и нет... Соответственно к подавляющему численному превосходству добавляем еще и пунктик касательно необходимости наличия у командира обороняющегося корабля неких тактических соображений (протянуть еще немного).

А насчёт опасений - действовать надо быстро, для увода корабля вообще достаточно захватить командные посты (не обязательно истребить всех на борту).
Мало захватить командные посты. Если командир отдал приказ о если и не уничтожении, то хотя бы о порче оборудования, то есть риск, что ты ничего, кроме бронекорпуса, забитого металлоломом, не получишь .

VooDoo - offline VooDoo
08-05-2004 10:49 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



starhunter

Поэтому - абордажники атакуют в нескольких местах одновременно.
Несомненно. Только какая разница ? ИЗР станет от этого меньше ?

"Предварительно напряженная металлическая рубашка и фигурный протонный заряд направляют взрывную волну на магнитную пластину, удерживающую гранату в направлении цели, и ее разрыв может пробить насквозь пермацитовую плиту полутораметровой толщины".
И ? Ты разве не в курсе, что термодетонатор может пробить и 2х метровую пермакритовую стену ? Кстати, пермацит это скорее как железобетон.

"При использовании гранат для подрывных работ взрыв моментально сносит бронированные обшивки, что значительно быстрее, чем просверливать корпуса ядерными резаками. Взрыв разгерметизирует внешние коридоры корабля, подвергая их воздействию вакуума, и таким образом устраняет любое противодействие взрывной декомпрессии, так что атакующие силы могут взять судно на абордаж, встречая минимальное сопротивление. Если обороняющиеся члены экипажа не облачены в космические костюмы, единственным выходом для них остается отступить перед натиском врага, пробивая переборки и все более раскрывая внутренности корабля, подвергая их воздействию космоса. "
Несомненно, что легкую броню всю сносит. По корвету или чему помельче самое оно. Только надеюсь ты не думаешь, что бронепояс дестроера снесет с такой же легкостью ?
Дальше идет кривой перевод.

"устраняет любое противодействие взрывной декомпрессии" следует читать как "взрывная декомпрессия устраняет любое противодействие".

И следует понимать, что устраняется только неподготовленное противодействие. Подготовленное противодействие уже спустило воздух из корридоров (навела магнитные поля), расставило автоматические пушки и сидит в вакуумных костюмах.

Еще дальше идет совсем уж левый перевод.

"единственным выходом для них остается отступить перед натиском врага, пробивая переборки и все более раскрывая внутренности корабля, подвергая их воздействию космоса"

Само-собой должно быть следующее:

"единственным выходом для них остается отступить перед натиском врага, пробивающим переборки и все более раскрывающим внутренности корабля, подвергая их воздействию космоса"

Все правильно. Медленно так отступаем и спокойно уничтожаем все оборудование, нападающих и, опционально, взрываем реактор нафиг.

Что самое смешное, единственное полезное свойство протонных гранат осталось для тебя за кадром...

Я имел ввиду, что несколько мощных протоннок или направленных фугасов вскрывают внешнюю обшивку корабля в жизненно важных местах, а затем ребята прорываются туда.
Корвет ты может так и возьмешь. Или там шаттл. У всего остального шкура на жизненно важных местах покрепче будет. Если бы было не так, что до абордажа дело просто не доходило бы...

И не надо на кораблях типа ИЗРа рыскать по всем щелям: после захвата мостиков (основного и дублируюещго), торпедных, ракетных и прочих установок, арсеналов, реактора и системы жизнеобеспечения, надо просто объявить
Да-да... Всего-то... Это и называется - полностью захватить корабль.

Имеется ввиду, что надо брать на абордаж только корабли, имеющие ценность (типа "Тантива-4", "Дом-1").
Тантив-4 не было необходимости брать на абордаж. Дом-1 можно взять на абордаж только при окружении его целым флотом и при согласии командира Дом-1....

И зная, что в случае захвата Империи меня ждут заплечных дел мастера такого уровня, что парни из НКВД и Гестапо кажутся ребятками из воскресной школы, я выберу смерть, предварительно захватив с собой как можно больше противников.
Жми на кнопку самоуничтожения .

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
08-05-2004 12:38 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



VooDoo
Абордажники долетают. Взрывчатка, правда, не гарантирована. Вдруг её нет?
У тебя выбора не будет, какие повреждения наносить.
Как не будет? Стрелять стараться по орудийным точам, лупить по кораблю ионки.
Минимизируешь его повреждения, но выведешь из строя.
Ага. Только они отнюдь не всесильны.
Дак никто не всесилен - Джедаи, Ситы, турболазеры, ЗС, абордажники - никто не всесилен, ежели так рассуждать.
Пушки есть - значить, ими можно пользоваться.
Захватили или же просто имперцы, офигевшие от гибели 1) Императора 2) Вейдера 3) ЗС2, сами их сдали ?
Сказано, что захвачен ребелами во время битвы при Эндоре. Теперь точные названия посмотрел - первый действительно Accuser, второй Adjucator. По-моему про один из них есть даже история, как Хэн Соло брал его на абордаж... вот так.
Все чисто. Но в самый интересный момент включается маяк.
Ацтой тогда. Хотя вообще-то маяк не всесилен. Расстояния, на которые может осуществляться передача, не бесконечны, вроде бы.
Кроме того, ну включился он в интересный момент. Враги-то не сразу появятся.
Если ситуация толпа на одного и командир обреченного корабля не хочет его взрывать, то да, ты можешь попробовать его взять на абордаж.

А собственно иначе и не надо.
Только если что-то важное на борту надо достать.
Чтобы смысл был от ИЗР. Иначе берутся пассажирские или торговые суда, на них навешивается броня, устанавливается оружие и щиты...
Даже измахраченный ISD будет лучше, чем новенький пассажирский.
Если выбирать между установкой оружия на транспорт и на повреждённый ISD, лучше второе.
Я еще проще скажу - корабль тоже можно самим сделать
Лучше изначально не ломать. А если уж поломалось (не сильно) - подлатать.
Бывает и хуже...
Бывает. Правда, не думаю, что Террик особо крут в плане ресурсов
Насколько я понимаю, достоверно известно лишь то, что бывш. Accuser засветился в боевой операции не раньше чем через два года после Эндора. С Adjudicator'ом еще хуже - 4,5 года.
Они у Эндора захвачены. Аккьюзер точно у Эндора.
И не говори мне, что они все оставляли повстанцам
И крошки от многотысячных флотов - вещь.
Поэтому ценность данный флот представлял только в случае отстутствия сопротивления со своей стороны.
Нет, он ещё мог представлять ценность в случае противостояния паре тысяч серийных ISD, которые бы вывели его из строя ионками.
Правда, тот у кого и есть всего-то пара тысяч ISD, не отправит их все сражаться с 200 дредноутов.
Как повстанцы превратились в НР, имея на руках только 20 капшипов тебе понятно, а как могла действовать ИР без тысяч ИЗР - нет?
Ты представляешь, да.
Повстанцы - это как Вьетнам против США. Ведут террористическую войну. Удар по ЗС - точечный, уничтоживший лидеров. Вообще эта победа - ошибка Палпатина.
А вот захват огромных территорий - это явно с 20 кораблями не провернёшь. Тут надо быть как США.
Вот в чём разница.
Сокрушить можно и с 20 кораблями. Удержать и покорить - только с тысячами.
Мягко говоря не всемогущая. Не видел ни одного задизейбленного ИЗРа у Эндора, но зато видел взрывающегося.
Ну да. 1 взрывающийся ISD на 3 фильма и 1 задизейбленный у Хота. В принципе - равное количество прецедентов.
Мало захватить командные посты. Если командир отдал приказ о если и не уничтожении, то хотя бы о порче оборудования, то есть риск, что ты ничего, кроме бронекорпуса, забитого металлоломом, не получишь
Если командир отдаст - да.

VooDoo - offline VooDoo
09-05-2004 05:06 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

Абордажники долетают. Взрывчатка, правда, не гарантирована. Вдруг её нет?
Заменим чем-нибудь. Ракетами, торпедами, надкритическими реакторами...

Как не будет? Стрелять стараться по орудийным точам, лупить по кораблю ионки.
Так и не будет - противник практически равный и лупит не туда где не так больно, а так, чтобы убить.

Минимизируешь его повреждения, но выведешь из строя.
Минимизируешь - нет. Выведешь из строя - да.

Дак никто не всесилен - Джедаи, Ситы, турболазеры, ЗС, абордажники - никто не всесилен, ежели так рассуждать.
Пушки есть - значить, ими можно пользоваться.

Вот и пользуйся. Только не говори, что применив ионки, ты получишь чистенький, гладенький, без единой царапинки, корабль, готовый быть захваченным. Ионками ты будешь обрабатывать уже полуубитый корабль, гарантируя, что там уже ничего не оживет.

Сказано, что захвачен ребелами во время битвы при Эндоре. Теперь точные названия посмотрел - первый действительно Accuser, второй Adjucator. По-моему про один из них есть даже история, как Хэн Соло брал его на абордаж... вот так.
Хэн Соло несомненно может взять на абордаж все, что угодно, причем в одиночку.

"General Han Solo, wearing a stolen Imperial General's uniform, boarded Accuser using the stolen shuttle Tydirium. Accompanied by Lieutenant Page's commandos in stormtrooper armor, he convinced the captain that he had just escaped the destruction of the Death Star. The Rebel force managed to secure the bridge and activate the ship-wide hull breach alarm, forcing the crew to abandon ship and capturing a fully operational Star Destroyer for the Rebellion."

Т.е. именно то, о чем я говорю. Никаких бравых камикадзе-абордажников, прогрызающих броню стардестроера голыми зубами, а типичная инфильтрация под видом имперских военнослужащих и никаких штурмов.

Ацтой тогда. Хотя вообще-то маяк не всесилен. Расстояния, на которые может осуществляться передача, не бесконечны, вроде бы.
Достаточно, чтобы в пределах радиуса действия оказался имперский корабль.

Кроме того, ну включился он в интересный момент. Враги-то не сразу появятся.
Вспоминая историю с Хотом - появятся они весьма быстро.

А собственно иначе и не надо.
Ага. Мы это уже записали...

Даже измахраченный ISD будет лучше, чем новенький пассажирский.
Каким образом ?

Если выбирать между установкой оружия на транспорт и на повреждённый ISD, лучше второе.
Чем лучше ?

Лучше изначально не ломать. А если уж поломалось (не сильно) - подлатать.
А еще лучше вообще не заниматься абордажем - а брать пример с Хана Соло...

Они у Эндора захвачены. Аккьюзер точно у Эндора.
Я что спорю - я говорю о том, когда они в действиях на стороне повстанцев засветились.

И крошки от многотысячных флотов - вещь.
Ну есть у тебя куча обломков - ни одной целой бронеплиты, ни одного целого генератора поля, ни одной целой тяжелой пушки. Мне кажется, что все эти крошки ты можешь без проблем найти на любой помойке...

Нет, он ещё мог представлять ценность в случае противостояния паре тысяч серийных ISD, которые бы вывели его из строя ионками.
2000 серийных ИЗР походу не было - все Траун увел и засолил...

Повстанцы - это как Вьетнам против США. Ведут террористическую войну. Удар по ЗС - точечный, уничтоживший лидеров. Вообще эта победа - ошибка Палпатина.
А вот захват огромных территорий - это явно с 20 кораблями не провернёшь. Тут надо быть как США.

Повстанцы -> Новая Республика. 20 кораблей -> Много кораблей. Никаких найденных в бабушкином сундуке гвоздей. В смысле ИЗР.

Ну да. 1 взрывающийся ISD на 3 фильма и 1 задизейбленный у Хота. В принципе - равное количество прецедентов.
Ну не будешь же ты каждый раз к абордируемому кораблю планету подгонять. С ионкой ?

Если командир отдаст - да.
Еще один пункт - надо обязательно убить командира а) не взрывать корабль б) не портить казенное имущество.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
09-05-2004 06:10 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



VooDoo
Ракетами, торпедами, надкритическими реакторами...
О.К.
Так и не будет - противник практически равный
Если противник равный, то какой к лешему абордаж?
Только не говори, что применив ионки, ты получишь чистенький, гладенький, без единой царапинки, корабль, готовый быть захваченным.
Порванный ионкой ISD в битве при Хоте был не очень-то повреждён... Если бы его порвали с целью взять на абордаж, вполне проканало бы.
Хэн Соло несомненно может взять на абордаж все, что угодно, причем в одиночку.
Ну да Действительно может.
Достаточно, чтобы в пределах радиуса действия оказался имперский корабль.
И что дальше? Пока прилетел - там уже пусто. Хуже, если он один - тогда вообще нет смысла лететь, только под раздачу попадёшь, если успеешь.
А будешь звать подкрепление - тем более не успеешь.
Вспоминая историю с Хотом - появятся они весьма быстро.
Ну дык то дни и часы. А космический бой на патрульной трассе может закончиться на несколько минут.
Если бы патрули так быстро успевали к месту происшествия, пираты никогда бы не смогли абордажить в ЗВ.
Чем лучше ?
ISD - военный корабль. Гражданский он рвёт во всех отношениях: скорость, оптимизация боевых систем и так далее.
А еще лучше вообще не заниматься абордажем - а брать пример с Хана Соло...
Дык Соло - он один...
я говорю о том, когда они в действиях на стороне повстанцев засветились
Ааа... ну, это интересно, но не так уж важно.
Ну есть у тебя куча обломков - ни одной целой бронеплиты, ни одного целого генератора поля, ни одной целой тяжелой пушки.
Эт почему? Смотрим развал боевой станции в Эп1. ИМХО, из её обломков можно было немало целых бронеплит нарезать.
2000 серийных ИЗР походу не было - все Траун увел и засолил...
Угу... поэтому все бегали за халявой.
Повстанцы -> Новая Республика. 20 кораблей -> Много кораблей. Никаких найденных в бабушкином сундуке гвоздей. В смысле ИЗР.
Повстанцы. 20 с лишним капшипов (по-моему, точный счёт выживших - 22). После Эндора - ещё плюс 2 имперских (24).
А что затем? Захваченные ISD и SSD... в течение первых 4 лет существования НР - несколько ISD и 1 SSD... Да что там говорить, захват верфей и т.д. и т.п.
Флот НР не с неба свалился. И ISD в нём были. Я насчитал по-быстрому 24 захваченных ISD в списке.
Ещё повстанцы захватили 2 SSD - один почти сразу, другой через 10 лет, плюс ещё один SSD в состоянии, не подлежащем ремонту.
Ну не будешь же ты каждый раз к абордируемому кораблю планету подгонять.
Конечно, нет. Я его окружу десятью маленькими ионками и застреляю нафик.
Еще один пункт - надо обязательно убить командира
Можно разнести мостик, кстати.

Porco Rosso - offline Porco Rosso
09-05-2004 11:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



VooDoo

Боюсь, что весь абордаж в данном случае сведется к посылке шаттла со взрывчаткой в район реакторного отсека. А еще лучше торпеды или ракеты.

ээ, у меня во вводной сказано, что у нападающих нет сил издалека расстрелять скорлупку. Ну кончились у них закритические реакторы, а единственный шаттл, который они могут послать - это тот. в котором они сами сидят.

Ситуация скорее исключительная, да - но не невозможная.

Впрочем. я бы не стал тратить время на подготовку ЛС к штурмовым действиям внутри кораблей, пусть лучше технику учат.

VooDoo - offline VooDoo
09-05-2004 13:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун

Если противник равный, то какой к лешему абордаж?
Это я к тому, что ИЗР хоть и один, но пнуть может очень больно. Даже может убить одного из нападающих, пока они будет вежливо и деликатно выковыривать из ИЗР пушки...

Порванный ионкой ISD в битве при Хоте был не очень-то повреждён... Если бы его порвали с целью взять на абордаж, вполне проканало бы.
Именно. Он был не очень то поврежден. С чего ты решил, что его системы оружия и щиты вышли из строя ?

И что дальше? Пока прилетел - там уже пусто. Хуже, если он один - тогда вообще нет смысла лететь, только под раздачу попадёшь, если успеешь.
Кто сказал, что пусто ? Ты же на ремзавод корабль тянешь, не так ли ?

Ну дык то дни и часы
Минуты вообще то.

Если бы патрули так быстро успевали к месту происшествия, пираты никогда бы не смогли абордажить в ЗВ.
За пиратами гоняется не Вейдер, а более простые люди. И пираты куда более распространены чем повстанцы.

ISD - военный корабль.
Был. До того, как его расстреляли.

Гражданский он рвёт во всех отношениях: скорость, оптимизация боевых систем и так далее.
Про "все отношения" это преувеличение. Скорость может быть выше, внутренняя вместимость тоже.

Дык Соло - он один...
Значит вообще не следует заниматься абордажем - во избежание .

Ааа... ну, это интересно, но не так уж важно.
Важно вообще-то.

Эт почему? Смотрим развал боевой станции в Эп1. ИМХО, из её обломков можно было немало целых бронеплит нарезать.
Прям сразу после взрыва может и можно. А после того, как уберут мусор - вряд ли.

Угу... поэтому все бегали за халявой.
А не абордажничали .

Повстанцы. 20 с лишним капшипов (по-моему, точный счёт выживших - 22). После Эндора - ещё плюс 2 имперских (24).
А что затем? Захваченные ISD и SSD... в течение первых 4 лет существования НР - несколько ISD и 1 SSD... Да что там говорить, захват верфей и т.д. и т.п.
Флот НР не с неба свалился. И ISD в нём были. Я насчитал по-быстрому 24 захваченных ISD в списке.
Ещё повстанцы захватили 2 SSD - один почти сразу, другой через 10 лет, плюс ещё один SSD в состоянии, не подлежащем ремонту.

Вместо повстанцы подставь рукастые имперцы.

Конечно, нет. Я его окружу десятью маленькими ионками и застреляю нафик.
А он тебе ответит из 10 немаленьких турболазеров.

Можно разнести мостик, кстати.
Прикол. Оговорка классная. Вообще-то хотел "убедить" написать . Впрочем ладно - мостик ты разнесешь (ох уж мне эти мостики...), но после гибели командира, командование примет следующий офицер.

VooDoo - offline VooDoo
09-05-2004 13:27 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Porco Rosso

ээ, у меня во вводной сказано, что у нападающих нет сил издалека расстрелять скорлупку. Ну кончились у них закритические реакторы, а единственный шаттл, который они могут послать - это тот. в котором они сами сидят.
Значит надо удочки сматывать, а не абордажем заниматься .

Текущее время: 12:53 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru