Мул упертый, одна шт.
|
гросс-адмирал Траун
Во-вторых, что за "НАУЧИТЬ!". А если человек не научится?
Научится. Эго просто достаточно не учить быть рабом (что делает сейчас школа/институт/армия/работа). Свобода - естественное состояние. Мы его лишились.
Ты считаешь, что восьмидесятилетняя старушка сможет прожить без пенсии?
Может. За счет детей. За счет достижений. Если этого нет, то за что её кормить? Есть ещё японская пенсионная система - можно её доработать.
А если человек не хочет учиться?
Я не предлагаю учить 60-40-20 летних людей. Это должно начинаться ещё с первого года жизни. Нас уже не переучить.
Да - я понимаю, это раб. А рабов надо убивать в честном бою.
Нет, не убивать. Не создавать!
Он говорит, что единственный путь разумного сосуществования людей - когда правительство действует жёстко, но не слишком.
В современной реалии - да, несомненно. Вопрос в том, что можно отказаться от понятия правительства в его современном виде.
Если слишком много свободы - перестанут уважать, наступит беззаконие. Если слишком сильно сдавливать - начнут ненавидеть. Вам не приходило в голову, что есть баланс???
см. выше.
Мощная фраза. К сожалению, человечество в своём большинстве состоит из обычных людей, которые не так уж рьяно сражаются за свои приницпы и которые не желают перемен. Из рабов. Рабов больше, чем анархистов. Что предлагаете? Законным путём рабы действовать не дадут - они не позволят вам убрать власть, которая заботится о них. Убить их? А чем вы лучше их? Почему вы лучше? Не почему. И ничем.
Им уже не помочь. Необходимо создание общества, _изолированного_ от таких людей. И от меня, ессно, тоже. Новый мир. Как это сделать - вопрос вопросов. Это не быстрый процесс. Возможно - постепенный, возможно - революционный. Мне 21 год, черт подери, я ещё до конца этот процесс не продумал...
Например, мне захочется четырёхкомнатную квартиру вместо двухкомнатной.
Опять личные желания в ущерб другим А я не могу жить за счет других... Если я узнаю, что моя зарплата была отнята у бедняка, я её верну...
Мне лично всё равно, как меня убьют. Никакой радости от того, что это будет герой с щитом и забралом, я не испытаю. И своего отца я не убью, будь он вооружён или нет. А вы убили бы? Да? Таких сволочей, как Павлик Морозов, ещё поискать...
Когда он нападал - это был уже не отец. Он отрекся от сына, предал его дело, обещал захватить и его сестру в придачу. Нападал, обещал убить. В такой ситуации, пока защилался, он мог убить. Когда поверг, добить - никогда.
Сколько раз я смотрел "Убить дракона" и объяснял Повстанцам, что убивая дракона, они становятся на его место. Им плевать. Как тому парню. Типа "Я хороший, дракон плохой. Убью дракона". В этом все вы... Вера в собственную непогрешимость. Это ошибка. Получается, что вы убиваете людей за своё ИМХО.
Ты не услышал главной фразы - "Чтобы убить дракона, надо прежде всего убить дракона в самом себе." Это то, о чем я толдычу.
Если не ответите - видимо, просто ушли от ответа
Да, ушел. Ибо ситуация эта придуманная, а как следствие не отображает всех граней. Мало информации. И не может быть её достаточно.
В таком случае имею полное право убить Люка Скайуокера. Он мой вооружённый враг. И никаких угрызений совести.
Ясен пень.
А что будет делать семья военнослужащего? Если этот человек в кителе адмирала или броне штурмовика - не одержимый маньяк, не злодей, а просто верный своему правительству человек? Любящий своих детей.
Какая раница? Он с оружием в руках пришел _тебя убивать_. Он должен понимать, что может ожидать такой же участи. Содлат - это человек сеющий смерть, и ожидающий её для себя.
Он просто командир регулярных войск государства, против которого вы воюете.
Всего лишь. Повторюсь - войска это не только готовые убивать, но и готовые умереть.
Как жители Альдераана, например. Так? И что не так с их смертью? Убили планетку, продавшуюся Альянсу. Для меня это трагедия. Для вас, похоже нет - в приципе ведь убивали врагов. Я могу в любого ткнуть и сказать - "ЭТО не мирный! Это враг. И пусть без оружия - всё равно он враг, он поддерживает тех-то тех то". Видите противоречие?
Вижу. Они не были военными. Они не убивали штурмовиков. Уничтожить крейсер Мон Каламари - это можно. Убить всех жителей города - нет. Тем более мирной планеты.
И кстати, повстанцы убивали. Например, на звезде смерти находились рабочие. Техники. Они не умели держать в руках оружие и стрелять из него. некоторые были даже не связаны с оружием - их задачей было работать над системами жизнеобеспечения станции, к примеру. Например, завод производит оружие для Империи. Его рабочие - мирные люди, работающие на своё государство. Их можно убить?
Они находились на военном объекте.
Я не вижу, чтобы их верхушка занималась чем-то ещё.
Круто. С тем же успехом могу сказать, что и Империя только убивала, больше ничего. Фильмы показывают _только_ военные действия. Для любых других действий время не пришло.
Лучшим стратегом был Траун. Лучшим пилотом - Хэн Соло (ладно, его вы забрали. Но он в Академии служил, м/ду прочим. А потом вообще стал преступником даже по вашему закону). А Люк Скайуокер - шваль необразованная. Идиот-идеалист.
Лучший пилот - Ведж Антилес. Я сказал про _лучшего_ стратега? Не бывает таких. Каждый поваливается. А гениальные были. Да, Траун. Да, Акбар и Мон Мотма!
А Скайокер - идеалист, все правильно. Как и его отец.
Вы на вопрос ответьте - лучше стать предателем, убить гадкого тирана или остаться честным ребелом и убить тысячу хороших людей, во много раз лучше его (и вас, возможно, тоже). Не уходите от ответа.
Тысячу, но без предательства.
Убийство - единственный путь. И ещё меня называют максималистом...///
Ну вот. Поздравляю. Вы собственным словами подписали себе смертный приговор. У людей есть полное право вас убить, верно ведь? Раз вы себе даёте такое право, то и они имеют право убивать кого хотят. Все имею право убивать всех! Верх гуманности и справедливости...
Сорри, я не тот знак поставил. Хотите верьте, хотите нет, там должен был быть вопросительный знак.
Что и? Штурмовики - тоже люди. Пилоты - тоже люди. Все они люди. И они ничем не хуже вас.
Все они - солдаты.
Техник ЗС - невооружён. Его профессия чинить трубопровод. Не убивать. Его убивать нельзя. Тем не менее он убит. Верно?
Он чинит машину убийства. Не прогулочный катер, не квартиру Палычу, а машину убийства.
Все повстанцы - вооружённые люди. Следовательно, уничтожение Явина ЗС было бы абсолютно нормальным. Убили бы вооружённых врагов. Что я вам и говорю *)*)
Несомненно. Но это не означает, что они не должны были этому активно сопротивлятся :-) Это война.
Опять. Кто внимательнее смотрит IV Эпизод? "Я не могу сотрудничать с теми, кто бросает груз при первом появлении Имперского крейсера". Или Империя - такие хорошие друзья Джаббы, что они не дают ему контрабандой заниматься?
У каждой сделки есть свои рамки. Да, контрабанду ему запретили. Остальное - не факт. В розыск он объявлен не был
Мне её жаль. Столько старалась ради гадёнышей, которые так ей никогда и не поверили.
Что поделать. Не всем можно доверять, особенно тем, кто был подвержен воздействию темной стороны. Я лично считаю, что после инцидента с клоном Палыча и Люк уже стал неблагонадежен...
Это был очень несправедливый и жестокий мир, но выжить было можно. Да, лизать сапоги, драить на гаупвахте, пахать на кесселе! Но не УБИВАТЬ. Понял?
Нашлись те, кому лизать сапоги - хуже смерти. И слава богу. В 30-х - не нашлись. Черт бы их подрал, уродов.
|