Maklay
А теперь послушай ты.....орёл. Никакого "неспокойствия" нет, с чего ты это взял?
Я спокоен как кирпич! Если я нарисовал небольшую картинку "по теме", то это не является показателем моего беспокойства. Этой небольшой карикатурой я хотел немного оживить форум и вызвать улыбку его участников.
А ты почему то запарился по этому поводу. Если ты не заметил, то кроме тебя эта картинка никого не напрягла.
А вот KON@N даже понравилось.
Сталкер будет полюбому супер игрой, но почему бы не постебаться от нечего делать?

Maklay Меня самого поначалу oblomoff сильно бесил... Насоздавал дебильных тем, дебильные вопросы-ответы... Щас вроде чуть подуспокоился...
Так что пока всё нормально ! Будьте дружны, камрады !

А насчёт криворукости - это не деревья, это персонажи, ну типа мутанты - буратины... А настоящие деревья в игре выглядят нормально

KON@N
А ты мне наоборот сразу понравился. Такой спокойный и мозговитый камрад. Отвечаешь всегда взвешенно и обдуманно в конфликт не лезешь. Будем дружны! камрады!Даже в спорах и перепалках!

oblomoff
Никто и не ругается

По-настоящему настоящие деревья - только в Сталкере-эйдосе (см. мой пост в ветке Адаптивное поведение микросоциума....) или же в нашем с вами, дорогие камрады, сознании, поскольку в нашем с вами сознании образ дерева складывается из совокупности наиболее общих признаков данного денотата. То есть в сознании человека существует некое дерево-эйдос (дерево-идея, идеальное дерево), на основе которого мы идентифицируем определенный объект как дерево или как "недерево" (похоже на "порево" и "жорево" - это очень здорево).
Короче, самые что ни на есть настоящие деревья находятся отнюдь не в реальном мире, а в наших головах (как и разруха, - копирайт г-н Булгаков). А идеальная игра ака Сталкер-эйдос - тоже. Дык, можыт взять и заменить сложившийся годами на основе богатого опыта обобщенный образ дерева (человека, автомобиля) и откорректировать его, чтобы ему соответствовали ужасающего качества модели сабжа, а? Или тупо накуриться, нажраться, вылезти в нет (ненужное - зачеркнуть, нужное - дописать).
Я, помнится, после выхода Первого Квейка так в него наигрался, что неполигональная структура объектов в реальной жизни здорово меня раздражала.
Да что там полигоны, СПРАЙТЫ рулятт! После игры в Дюка в реальной жизни чувствуешь себя несколько неуютно, поскольку если обойти объект кругом, он не "поворачиватеся" к тебе одним местом
О буратинах: никто не гамал в новый Painkiller? Графа там - "просто супер" (копирайт - Большой Эл Гомосек, Сауспарк). Но главное - там можно мочить маленьких детишек (у меня это вызывает просто истерический восторг!) и БУРАТИН!!! При этом Буратины дамажат игрока догадайтесь, чем? Правильно, своим охаенно длинным... нет не долотом - носом!!!
PS OMG, это снова случилось: Я ГОНЮ

Изменено: Suppafly, 23-03-2005 в 05:54

Suppafly

Ну что-ж, вот деревья, которые мне хотелось бы видеть . И потенциально такую игру (TES IV) со Сталкером может разделять всего несколько месяцев.

NightVz
Ага видел я такой скрин. Впечатляет! Однако надо бы узнать какая там будет область видимости. И с какой скоростью может перемещаться перс. Ведь в сталкере видно на километр (или типа того) и перемещаться в сталкере можно на тачке. Всё это влияет на производительность системы. То что не может себе позволить экшн, сможет позволить рпг.

oblomoff

Ну вот тебе и ответ сразу на два вопроса - о дальности видимости и скорости перемещения . Хотя развивать особо не стоит - всё-же оффтоп...

NightVz
Чё то вдалеке деревья какието плоские. А лошадь наверное еле ползёт.
Ладно забей.А графа то крутая....

oblomoff

>>> Чё то вдалеке деревья какието плоские.

Sorry, артефаксы компрессии .

NightVz
Ну да зажрался я. Однако всё равно детализация ландшавта поражает.

Маленьки оффтоп:
Мне кажется что это больше похоже на арт, чем на скрины. Я как-то не верю что новый "морровинд" сможет на обычных компах делаьт такую графику. На сталкерских скринах радиус четкой прорисовки около 200-330м, тут же он около 1 КМ. Хотя я могу ошибаться.


А чего я в Сталкере видеть не хочу, так это чтоб игра оказалось бы такой же как все. Жанру уже давно уже требуется что-нибудь инновативное, а то иногда бывает такое чувство когда проходишь новую игру, что все это ты где-то уже видел... Хочу чтоб было реализованно побольше новых идей. Хочу coopmode, нафиг! И хочу чтоб игра наконец вышла!!

undo, читай название темы до просветления

undo

>>> Мне кажется что это больше похоже на арт, чем на скрины

Да нет, в нормальном разрешении и качестве хорошо видно, что это скрины. В ожидаемом всеми DX-9.

А к сталкеровским деревьям я пристал не от вредности, конечно . Просто отдельные скрины и сцены из роликов игры наводят на грустные мысли о скоротечности времени. При этом некоторые другие по-прежнему весьма впечатляют. Вот мне и интересно, такой "разнобой" качества - это следы эволюционирования графики игры во времени, когда то, что успело устареть до выхода планомерно подтягивается до нужного уровня, или и в релизе мы увидим такие припудренные DX9 "контрасты"?

undo
Это стопудово скрины. Я их много штук видел. Да и кто будет делать столько похожих артов?

oblomoff

Ты будешь смеяться, но эти арты делать намного проще, чем игру с такой графикой.


Посмотри на этот скрин из мода к Фарику X-Isle Demo v.0.1
Растительность просто поражает, хотя за это и приходится платить тормозами...

Greader
Видел я демку этого мода. Ни фига в нём не поражает. Совсем помешались разработчики на HDR. Смотришь на всё как с бельмами на глазах. А так - обычный FarCry, но с ящерами всякими.

NightVz

Про "поражает" я имел в виду растительность применительно к разговору.

Greader
но эти арты делать намного проще, чем игру с такой графикой
Я хотел сказать, что нафига их столько? И все одинаковые (растительность, камушки, доспехи).
Посмотри на этот скрин
Скрин как скрин, тока эффектами фильтров злоупотребили....

Greader

А про HDR я имел в виду, что всё - как в глицерине. И таким "разжижающим" эффектом там из стандартной растительности FarCry (ну, может, плюс ещё несколько эксклюзивных пучков ) делается мягкая и "обильная" картинка.

P.S. Хотя это, конечно не означает, что у меня есть особые претензии к графике FarCry . Да и речь-то о том, что сталкеровцы ещё СОВСЕМ не доказали, что у них получится лучше.

Изменено: NightVz, 29-03-2005 в 16:19

oblomoff

Я хотел сказать, что нафига их столько? И все одинаковые (растительность, камушки, доспехи).

Для того, чтобы как можно больше людей стало пускать слюни и ждать игру.


NightVz

Да и речь-то о том, что сталкеровцы ещё СОВСЕМ не доказали, что у них получится лучше.

Они видимо ХОТЕЛИ сделать так, как изобразили на этих ранних "скринах". Как видите, получилось немного не то. Хорошо, но до заявок первых артов не дотягивает.

Greader

Для того, чтобы как можно больше людей стало пускать слюни и ждать игру.

Вот ведь деморализованные плебеи....какой же это пиар, если понаделали "сладких" скрин-артов, а после релиза все сайты и игровые журналы поставят игре "нижеплинтусные" баллы?
Боты....

какой же это пиар, если понаделали "сладких" скрин-артов, а после релиза все сайты и игровые журналы поставят игре "нижеплинтусные" баллы?

Пиар будет, когда проплатят этим сайтам и журналам, которые поставят вышедшей игре 9.9 баллов и "игра года"

Greader "игра года" графика года... разочарование года....ой не туда...извените это в другой топик...

Greader
проплатят этим сайтам и журналам
Саиый главный пиар- это мнение игроков... Я никогда не возьму игру если братаны "Василёк" или например "Мрачный" сказали что игра-фуфло.... На мне они потеряют свою прибыль.