Vladimir75 Хайль, доктор Геббельс! Не узнал Вас под славянским ником. Информация к размышлению:
Уголовный кодекс РФ (действующая редакция)
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

LazyFox
Или Штампы применять удобно только по отношению к чужим? Поправочка - к части граждан России.

Вальдар Если у вас нету пол-члена и вы не еврей, то тогда кто? Это я по поводу (не без личной корысти)
Ты попробуй сейчас переформулировать свой вопрос так, чтобы стал понятен его смысл, а я попробую тогда на него ответить.

Вальдар Примешь ислам - узнаешь

а я попробую тогда на него ответить.
Да я вопрос то и не задавал, я просто прокоментировал.

Вальдар
слово не воробей! поймают - вылетишь.

Panzerkater к чужим? Поправочка - к части граждан России - всяким ксенофобам пофиг чего именно "ксено" бояться - чужой веры, чужой расы, чужого гОвора, да хоть жильцов другой улицы или соседней (несомненно чужой) деревни - главное, они не "такие", а чужие.. ну, такое мое расширенное толкование

Вальдар Да я вопрос то и не задавал, я просто прокоментировал
Нда?... Тогда должен тебе сообщить, что смысл твоего комментария тоже остался скрыт от понимания простым человеческим разумом.
Чего сказать-то хотел?

Vladimir75
но их малосимпатичность немного другая, чем других национальностей... - попробуй сформулировать отличия, очень интересно.

Вальдар
Если у вас нету пол-члена и вы не еврей, то тогда кто? - с такими проблемами, Вальдар, лучше к врачу обращаться, а не на форумы.

multivak
есть мнение что ты евреев публично не любишь... сам понимаешь в какой сложной ситуации с неясной перспективой ты оказался.
тебе есть что сказать в свое оправдание?

Нет большей ошибки, чтобы делать ответственным каждого индивидуума за национальный еврейский характер в целом. Хорошие и плохие люди, а большей частью обыкновенные, есть в каждой стране и в каждой расе.

Я просто задам некоторые вопросы, а Вы попытайтесь просто ответить.

Господа, кто нибудь гулял (любил) с еврейской девушкой и смогли ли Вы жениться?

Вы бывали в синагоге при богослужении?

Вы были в гостях у евреев? Обедали?

Вы пробовали попросить у них взаймы?

Устроится на работу на хорошую должность с хорошим окладом у начальника еврея?

Вы читали полную редакцию Кицур Шульхан Арух ( это рекомендуемый моральный кодекс поведения для евреев из Талмуда), который разрешает мстительство, злопамядство, обман, ложь, лжесвидетельствование в суде, невозврат займов неевреям, которых равняет с экскрементами? запрещает обучение и спасение при смерти неевреев, поощряет невыдачу еврея и пр. и пр.

Впрочем наверное не секрет, что иудейская религия являеться антихристианской и агрессивно человеконенавистнической к неевреям.

Знают ли читатели для чего сионисты ждут приход в мир Машиаха?

Знаете те ли Вы что переход в христианство и создание христианских церквей в Израиле уголовно наказуемое деяние?

И так далее. Многие мне скажут, что есть евреи нерелигиозные, но они живут в замкнутом еврейском оркружении и поневоле воспитываются согласно религиозной морали и как привило отсюда рождается иудейский шовинизм.

И еще раз подчеркиваю, что я не против евреев как таковых, я против их отношению в неевреям. Их поведение рождаен антисеминизм.

Каплан и Смолл рассматривают данные исследования, касающегося отношения европейцев к евреям и Израилю и проведенного в 2004 году по заказу Лиги по борьбе с диффамацией. Пяти тысячам человек в 10 европейских странах предложили высказать согласие или несогласие с 11 утверждениями по поводу евреев: "евреи больше, чем другие, склонны использовать теневые методы в бизнесе"; "евреев не интересует, что происходит с людьми, не принадлежащими к их национальности" и т.п. (Согласие более чем с пятью утверждениями квалифицировало участника как антисемита, по критериям Лиги.) Респондентов просили также высказать согласие или несогласие с четырьмя утверждениями по поводу израильско-палестинского конфликта, например, напоминает ли обращение Израиля с палестинцами обращение ЮАР с чернокожими в период апартеида.

Результаты оказались примечательными. Среди тех опрошенных, чье отношение к Израилю было наиболее негативным, около 60% считали, что евреи склонны к теневым методам в бизнесе, а более 70% полагали, что евреи имеют слишком большое влияние в бизнесе. Вне зависимости от вероисповедания, национальности, пола и уровня доходов респондентов, чем сильнее была их нелюбовь к Израилю, тем с большей вероятностью они были антисемитами. В целом 56% тех, кто питал сильные антиизраильские чувства, были также антисемитами. (Между прочим, в ходе исследования самой антисемитской страной Европы оказалась Испания, где в число антисемитов попали 22% респондентов, тогда как наименее антисемитскими были признаны Дания и Нидерланды с 8%.)

Vladimir75
это ты молодец что культура народов мира тебя живо интересует но ты в корне неправ что пропустил главную часть моего прошлого вопроса - тебе необходимо сказать что нибудь не в развитие темы евреев которая плотно проработана уже такими авторитетами что прибавить к ней мало что можно а уже в свое оправдание потому как ты говоря языком протокола разжигаешь религиозную рознь и возбуждаешь религиозную вражду в средстве массовой информации.

Vladimir75, пристегни еще ссылку на "Протоколы сионских мудрецов" - и будет вообще комплект...

multivak
протокола разжигаешь религиозную рознь и возбуждаешь религиозную вражду в средстве массовой информации

Каким образом я разжигаю религиозную рознь и вражду? Я вообще то атеист и к религии иудеев отношусь, так же как к православию или буддизму. Еще запретите свободу слова и возможность обсуждения и цитировани религиозных текстов, а так же поведения людей.
Кроме того, данный форум не является СМИ т.к. не зарегистрирован в соотвествии с законодательством.

2Вальдар

///Если у вас нету пол-члена и вы не еврей, то тогда кто?///
наверно несчастный нееврейский инвалид.

Вечерний Штопор
пристегни еще ссылку на "Протоколы сионских мудрецов" - и будет вообще комплект


Протоколы это спорный документ, а вот Шульхан Арух довольно известная книга и не ставиться по сомнение.

Vladimir75, зато "протоколы" более... э-э-э... впечатляющи!!!

Vladimir75
ну ук рф не требует делать это обязательно в сми там вроде бы написано "действия направленные на...". а возбуждаешь или нет это экспертиза скажет.

multivak Там написано - "публично или с использованием средств массовой информации", высказывание на форуме безусловно публично, так что ты абсолютно прав.

Vladimir75
И еще раз подчеркиваю, что я не против евреев как таковых, я против их отношению в неевреям. Их поведение рождаен антисеминизм.
Тебя посодют, а ты не обобщай Если обо всех русских судить по скинхедам, тоже картинка не очень получится.
Впрочем наверное не секрет, что иудейская религия являеться антихристианской и агрессивно человеконенавистнической к неевреям.
Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите;
А идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева.
Евангелие от Матфея. Гл. 19.

multivak
возбуждаешь или нет это экспертиза скажет

А экспертиза уже давно на это дала ответ.

в 1999 году по ст. 282 УК РФ о "разжигании национальной розни" было осуждено четыре человека, в 2000 году - десять, а в 2003 году "возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров"

Для понятия моей позиции посоветую книгу Соломона Лурье "Антисемитизм в древнем мире", из которой совершенно чётко видно, что везде, где жили евреи, во все времена у них были конфликты и проблемы с местным населением. И честные евреи освещают эту тему, как, например, французский писатель-еврей Бернар Лазар. Он пишет, что, мол, проблемы мы имели во всех народах, которые имеют разную культуру, разные религии, разные традиции, но везде возникал так называемый антисемитизм. Значит, причину его надо искать не в этих народах, а в нас самих.

Подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или организациями, обвиняющими своих ответчиков в "антисемитизме". В подготовке я частично использовал материалы "Письма 5000" автор - М. В. Назаров. После этого письма сионисты пытались возбудить против него дело по ст. 282 УК РФ, но ничего не вышло.

И еще. Есть официальный документ Басманной межрайонной прокуратуры г.Москвы - ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 мая 2005 года

"В ходе проведенной проверки установлено, что Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений в России издана книга «Кицур Шульхан Арух». Указанная книга была издана в 1999 г. в Москве издательством «Астра семь» тиражом 2000 экз. В 2000 г. «Кицур Шульхан Арух» переиздана в г.Ульяновске тиражом 3300 экз."

"Опрошенный в ходе проверки Назаров М.В. сообщил, что с 1970-х годов изучает «Еврейский вопрос» и пришел к выводу, что иудаизм является расистской религией, скрывающей свою истинную суть. Этого же мнения придерживается немало современных еврейских ученых и писателей, стремящихся очистить иудаизм от человеконенавистнических компонентов. Назаров М.В. считает, что именно расистская суть иудаизма является первопричиной экстремизма, проявляющегося в русско-еврейском конфликте с обеих сторон. По поводу изданной в недавнее время книги «Кицур Шульхан Арух», он сообщил, что купил ее в книжном киоске на факультете журналистики МГУ и нашел в ней подтверждение сказанного."

"При опросе Хатюшин В.В. пояснил, что в разных переводах читал выдержки из книги «Кицур Шульхан Арух». По его мнению, положения, изложенные в книге оскорбительны по отношению к русской и другим нациям, они унизительны, так как в книге прямым текстом изложены оскорбительные выпады по отношению к не евреям. В частности в книге сказано, что с не евреями надо обращаться как с животными. Лично его возмущает издание книги «Кицур Шульхан Арух» на русском языке в современной России. Кроме того, считает, что факт издания книги «Кицур Шульхан Арух» необходимо расценивать как разжигание национальной розни против неевреев".

"В ходе исследования специалист пришел к выводу, что используемые в книге «Кицур Шульхан Арух» словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации - иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации - иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники. Содержание главы 167 – «Законы идолопоклонства» некоторые читатели интерпретируют, как относящееся к христианству и христианам. Однако прямых указаний на это в книге нет. В книге содержится информация, предписывающая максимальное отчуждение (самоизоляцию) еврея от любого нееврея и любого неиудея (без конкретизации), от образа их жизни и вероисповедания. Например - «Всякая насмешка запрещена, кроме насмешки над идолопоклонством, которая разрешена» (гл.167, п.13). «…Поскольку обмануть нееврея, назначив неправильную цену, разрешается» (гл.183, п.1)» и др. В тексте книги «Кицур Шульхан Арух» использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга «Кицур Шульхан Арух» - это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним»".

Итак, вслед за решением Петербургской прокуратуры, которая отказалась возбуждать уголовное дело против газеты "Русь православная"и ее главного редактора, Московская прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против автора знаменитого “Письма пяти тысяч” М.В.Назарова.
Более того, если питерская прокуратура своим решением фактически легализовала термин “жид” применительно к дьяволопоклонникам-талмудистам, то московские прокуроры своим решением де-факто подтвердили человеконенавистнический характер иудейкой морали, основанной на “Шулхан-Арухе”.

И еще вопрос - а кто такой еврей? Это не расса и не национальность т.к. евреями могут быть и русские и японцы и таты и пр. Так кто такой еврей?
Если думаете, что тот кто исповедует иудаизм, то опять ошибетесь - это иудей.
А кто такие евреи?

Vladimir75 - ты сначала реши для себя, кто такой еврей, а потом уже думай, за что ты его ненавидишь.

Назаров М.В. сообщил, что с 1970-х годов изучает «Еврейский вопрос» - а чем нибудь полезным этот Назаров не пробовал заняться за эти 30 лет, нет? И кто такой Хатюшин В.В.? И почему, Vladimir75, ты решил, что эта несчастная книжка служит кому то руководством к действию, ты вообще поинтересовался, как сами евреи относятся к ней, или тебе и так все ясно? Или ты думаешь, что если кто то вдруг издаст книгу под названием "Книга для евреев", то все евреи тут же начнут поступать в соответствии с ней?

И кто такие, прости господи, дьяволопоклонники-талмудисты? Типа балагуров-чечеточников, что ли? Где ты этого понабрался, в газете "Мегаполис-Экспресс"?

Vladimir75
раса пишется с одним с.