Banned
|
И вновь о классификации кораблей
Господа!
Может быть, некоторые из вас еще помнят предложенную мной классификацию кораблей, по которой основные корабли империи ISD относятся к классу Эсминцев, в полном соответствии со своим названием. Идея эта мало кому понравилась. Естественно, ведь всем хочется видеть в галактике армады из тысяч линкоров. Я по-прежнему придерживаюсь этой классификации, но теперь называю ее Классификация-1 (всего мира SW), только теперь у меня появилась чуть скорректированная Классификация-2 (фильма SW). Самое слабое место в первой версии моей классификации это то, что ISD несут на своем борту 6-10 эскадрилий истребителей и бомбардировщиков, и имеются так называемые Interceptor-class Escort Carrier длинной 600 метров и несущие 8 эскадрилий.
Куда все это приткнуть я долгое время не знал. Объяснение что со временем и с наращиванием сил авиагруппа в 2-3 вертолета на морских эсминцах превратились в почти, что сотню истребителей, явно вас не устраивало и подходило только к ISD, но не ко второму кораблю.
И вот однажды я, наконец, сообразил элементарную вещь. Ведь я классифицирую корабли не в том виде, в каком они предстают в Фильме, а уже с громадными напластованиями печатных продолжений, компьютерных и не только игр, технических исследований и уже последовавших после фильма описаний. И поэтому я решил при описании и классификации флота из SW основываться непосредственно на первоисточнике, а именно на 4,5,6 частях SW. Конечно самый первый первоисточник это мозги и замыслы сценаристов и Лукаса, в тот момент, когда они создавали фильм, и декорации к нему (именно в тот момент, а не по прошествию времени). Но этот источник недоступен и поэтому я буду основываться только на первых 3 частях SW. В качестве источника по численности кораблей у Эндора взято исследование гросс-адмирала Трауна помещенное в Ликбезе, на Имперском Бастионе. Оно мне наиболее нравится, так как использует в качестве источника раскадровку фильма.
Итак, какие выводы можно сделать, просматривая сцены космических сражений, благо их не так уж и много?
1. Некоторые замечания любителям последующих продолжений на бумаге и в компьютерных играх. Я не вижу доказательств того, что Небулон-фрегат был первоначально кораблем империи, имперские войска его не применяют, он имеется только у повстанцев.
На протяжении всего фильма я не видел второго корабля хоть немного похожего на "Тысячелетний Сокол", что противоречит утверждению о том, что это только немного модифицированный вариант широко распространенного YT-1300.
Из Крейсеров Мон Каламари наблюдаются только один 3800 метровый "Дом Один" как его еще именуют МС 85, и довольно много 1200 метровых двух других типов МС 80 "Либерти" (с крыльями) и МС 80a как я бы его назвал "Толстяк", за характерную большую приплюснутость с боков, по сравнению с "Либерти", и большую высоту если так можно сказать "в холке". Оба эти типа хорошо видны с кормы в момент ухода флота повстанцев к Эндору.
2. Исходя из фильма можно с уверенностью сказать что эскадрильи космолетов могут базироваться только на нескольких типах носителей: на планетах - Хот и Явин, на боевых станциях Звезды Смерти, на корабле повстанцев "Дом Один", и имперском "Экзекуторе". Конечно, можно считать, что и Эсминцы несут на себе истребители, ведь и они присутствуют в кадре. Однако во всех случаях, когда империя применяет истребители, поблизости имеется либо Звезда Смерти, либо "Экзекутор". Есть только два момента, когда эсминцы действуют в одиночку, это захват корабля принцессы Леи и попытка перехватить "Тысячелетний Сокол" у Татуина. И в обоих этих случаях истребителей поблизости нет, хотя очень бы пригодились и были бы уместны. Следовательно исходя из фильма имперские эсминцы не несут на себе истребителей, шатлы - может быть, хотя я не нашел момента как они вылетали из ангара эсминцев.
У повстанцев та же история, вообще единственный момент когда мы видим ангар для космолетов на повстанческих кораблях это кадры с ангаром на корабле "Дом Один". И вообще глупо думать что если 1600 метровый имперский эсминец не несет истребителей, то 1200 метровый повстанческий мог их нести.
3. Касательно численности истребителей. У повстанцев в битве у Явина наблюдается не более 4-5 эскадрилий, то есть не более 48-60 истребителей, но, скорее всего менее где-то в районе 8-10 на каждую эскадрилью. Это подтверждают и кадры общего собрания пилотов при получении задания, и момент подхода истребителей к Звезде Смерти. В битве при Эндоре так же где-то 4-5 эскадрилий, причем все базируются на "Дом Один". Их численность хорошо можно подсчитать в момент отворота эскадрилий от Звезды Смерти - набирается 21 машина. Предположим что это только половина всех сил или треть. В общем, в обоих случаях получаем нормальную авиагруппу для планетарного, и особенно для корабельного базирования на авианосце.
Со стороны империи в обоих случаях защиты Звезды Смерти наблюдаются паритетные по сравнению с повстанческими силы истребителей. Во всяком случае, никаких 7200 истребителей в 600 эскадрилий не наблюдается. От силы 80 машин, а то и меньше. Если подсчитать количество имперских истребителей при первой встрече с ними, в кадрах сразу после отворота повстанческих эскадрилий от ЗС2, когда истребители пролетают сквозь строй друг друга, то получим следующее. Имперцы идут 4 волнами вначале 4 истребителя, затем 3 четверки, снова 3 четверки и в конце 4 пары, итого 36 (3 эскадрилии – авиагруппа), вот и вся имперская мощь. У Явина вообще 6 истребителей первая группа и 3 вторая (включая личный истребитель Дарта Вейдера), учитывая 4 истребителя уничтоженных при бегстве со ЗС1 получаем всего одну нормальную эскадрилью.
4. Теперь о классификации кораблей. Я по прежнему придерживаюсь стандартной военно-морской классификации. Самый распространенный класс это естественно Дестройеры-Эсминцы. К ним относятся 1600 метровый Imperator-class Star Destroyer, 1200 метровый Mon Calamari МС 80 "Liberty" и 1200 метровый Mon Calamari МС 80a. Их количество в главной битве у Эндора 22-25 ISD у империи. И у повстанцев до 3 МС 80 (с крыльями) и до 9 МС 80а (толстяк) итого 12 эсминцев. Естественно это цифры на начало сражения. Кстати я так понимаю, что в этой битве и повстанцы собрали все что могли, вплоть до транспортов, и имперский флот выставил все что мог.
Следующий класс - это либо авианосец, либо авианесущий крейсер, называйте, как хотите, но первое мне больше нравится. К этому классу относится 3800 метровый МС 85 "Дом Один". О том, почему это авианосец я уже сказал. Только у него мы наблюдаем подходящий ангар (скорее два, по одному с каждого борта) для отправки и принятия истребителей.
А вот "Экзекутор" очень сложно отнести, куда либо конкретно, но если подумать, то оказывается что можно. "Экзекутор" сочетает в себе качества и авианосца и десантного корабля и все это дополняется расширенным комплексом оборудования для управления флотом, то есть именно тем из-за чего "Экзекутор" и называли Executor-class Command Ship. Почему кроме всего прочего еще и десантного? Потому что те войска что высадились на Хоте несомненно целиком дислоцировались на "Экзекуторе". Эсминцы как мы выяснили, неспособны, нести истребители, и естественно, что более крупные баржи, способные перевозить шагоходы, они тоже не в состоянии перевозить, да их в кадре и не наблюдается как отдельного класса кораблей. А садиться на поверхность планеты ISD тоже не в состоянии, с этим я согласен, этого в фильме тоже нет. На Татуин высаживались только небольшие группы штурмовиков, без тяжелой техники, их вполне можно было доставить и шлюпкой. Получается, что все десантники на Хоте были высажены с "Экзукутора". Поэтому этот корабль, скорее всего, напоминает сегодняшние легкие авианосцы Британии и Франции, которые сочетают в себе функции авианосца с присутствием на борту достаточно большой десантной группы.
Ну боевые станции вне конкуренции. Надо только сказать что размеры 17600 метров "Экзекутора" и ЗВ2 с диаметром в 160 километров, не подтверждаются кадрами падения "Экзекутора" на ЗВ2. Если ее радиус 80 километров то это всего лишь в 4,5 раза больше чем длинна "Экзекутора", должна быть заметна достаточно большая закругленность, а этого нет. "Экзекутор" падает на совершенно ровную поверхность. Следовательно надо и длину "Экзекутора" уменьшать скажем до 12800 метров, эта цифра встречается кое у кого из исследователей, а может и до 8000 метров (ох и наслушаюсь я за эту длину), и радиус ЗВ2 тоже надо увеличить, притом очень существенно. Ну, это уже совершенно другая тема разговора.
По более мелким кораблям Небулон-Фрегату и Корелианскому корвету. Относятся они в полном соответствии со своими названиями к классу Фрегатов-Сторожевиков и Корветов. Со Сторожевиком все ясно, а вот подобрать подходящий русский аналог термину Корвет в его космическом варианте не удалось, не называть же его малым противолодочным или малым ракетным кораблем. Хотя тут есть очень интересная аналогия малый ракетный корабль это некое подобие пушечной канонерки, следовательно, корветом можно назвать и канонерку, а вот те кто напридумывали множество типов кораблей из мира SW как раз придумали модификацию Кореллианского Корвета - Тяжелый Корелианский Ганшип то есть прямой аналог канонерки. Но все же я думаю, что оба эти типа следует называть в соответствии с морской терминологией без перевода - Фрегатами и Корветами. Тем более что у Эндора 2 Фрегата и 3 Корвета (это тот минимум, что удалось идентифицировать) выполняют именно те функции, что и их морские аналоги - охрану флагманского корабля авианосца.
5. И напоследок о "Тысялетнем Соколе". Вот хоть вы тресните, но это именно бывший буксир. Об этом говорит следующее - вынесенная вбок рубка для лучшего обзора из-за толкаемого корабля, стыковочные узлы с каждого борта, и оборудование для гиперперехода которое было установлено позже.
Ну, вот так вот. Есть что возразить по существу прошу. А так всем Привет!
|
Печально, что люди вот так себя ведут. На этом форуме очень редко и мало банят.
