Оказывается в ЗВ распространено такое оружие, как Massdirver и rail gun (рельсотрон).

Обсуждалось, что за пушки стоят на Invisible hand и почему в них используются сняряды с "гильзами".

http://starwars.wikia.com/wiki/Imag...tistdeckgun.jpg

Данное орудие называется FLAK GUN и не является турболазером. В нем используется снаряд со шрапнелью и разгоняется он взрывом вещества, которое и находится в гильзе. В ЗВ это называется Mass Driver.
Такие же Mass Driver стоят на кораблях Консорциума в EAW.

Mass Driver бывает трех типов: орудие, которое разгоняет снаряд с помощью взрыва, гаусс-пушки и рельсотроны, разгоняющие снаряд по двум рельсам с помощью электромагнитной силы (рельсотрон, кстати, реально существует, США даже планировали построить такой разгонник на орбите, чтобы шарашить по особо важным точечным целям в СССР). В безвоздушном пространстве эффективность данного очень высока тк. снаряд не теряет кинетическую энергию при полете, а скорости очень велики.
Кроме того, Ray shields неэффективны против таких снарядов.

некоторые параматры Mass Driver'ов
- chemichal - разгоняют снаряд взрывом, средняя скорость снаряда для типовых орудий - 1.8 км/с
- plasma driven - разгоняют снаряд превращением вещества в плазму электричеким импульсом. Средняя скорость снаряда для типовых орудий - 2.5 км/с
- Gauss - разгон осущесвляется прохождением снаряла из ферромагнитного материала через магнитные поля, время появление и исчезновение которых заранее просчитано для разгона снаряда. Средняя скорость снаряда для типовых орудий - 2 км/с
- Rail Gun - снаряд (изготавливается из проводника) разгоняется по двум "рельсам" электромагнитной силой (силой Ленца) и является частью электрической цепи. Средняя скорость снаряда для типовых орудий - 6 км/с

Замечание: рельсотрон и гаусс-пушка - реально существующие устройства и они НЕ являются одним и тем- же, просьба не путать (ато многие путают).

Mass Driver'ы установлены:
- на ганшипах серии LAAT для дополнительного разгона реактивных снарядов.
- на Шагоходе AT-AP
- на многих боевых кораблях
- на зенитке AT-AA

Кто еще сможет что - то добавить об использовании в ЗВ этого вида оружия и о корабельном оружии вообще- милости просим

Хм. Учитывая, что щиты Сокола запросто выдержали удар астероида, сравнимого размером с самим Соколом, не думаю, что кинетическое оружие будет там сильно эффективно.

Хм. Учитывая, что щиты Сокола запросто выдержали удар астероида

Так же Сокол держал и много турболазерных попаданий.

v снаряда >> v астероида

Против massdriver действует партикл щилд.
Кстати hypervelocity cannon в EAW - тоже масс-драйвер.
В Galaxy Gun для разгона ракет тоже юзался масс - драйвер.
Invisible hand с помощью FLAK удалось нанести серьезный ущерб Венатору в перестрелке (хоть Ин. Хенд и был сбит).
Ну, конечно, этот вид оружия не получил такого распространения, как турболазер.

Wedge Antillies
Сразу хочу оговориться что я представляю что такое рельсотрон и гаусс, а также чем они отличается друг от друга, и даже могу собрать из подручных материалов простейших представителей обоих семейств(найти бы только 2 прямых проводника для рейла и батареек побольше...)

Честно говоря, на мой взгляд надо бы расшифровать термин mass-driver, а-то не совсем понятно что и по каким признакам классифицируется...
Складывается впечатление, что идет классификация неэнергетического оружия(т.е. такого, которое стреляет физическими объектами), но зачем тогда утверждение что "Ray shields неэффективны против таких снарядов", это и так очевидно...

Не совсем понятна классификация, имхо куда правильнее так:
1)химические – все, что разгоняет заряд результатами химической реакции
2)электромагнитное – все, что разгоняет снаряд электромагнитными полями
3)метательное – катапульты и пращи гунганов и эвоков

Может я, конечно, чего-то не знаю, но зачем выделять плазменное оружие в отдельный класс? Плазменное оружие использует плазму как снаряд, а не как... я, честно говоря, даже не понял что... фактически как порох в кремниевом пистолете... вот только температура плазмы исчисляется минимум в тысячах градусов, в термоядерных реакторах в миллионах... Думается речь идет о каких-то промежуточных значениях и, собственно говоря, возникает вопрос, из чего надо делать пушку и снаряд, чтобы они выдержали такое...

Gauss - разгон осущесвляется прохождением снаряла из ферромагнитного материала через магнитные поля, время появление и исчезновение которых заранее просчитано для разгона снаряда.
В голову лезет слово "недоперераcсказал", с одной стороны указано слишком много для простого описания, с другой – слишком мало для подробного...

Да, а можно узнать источник откуда взяты значения "Средняя скорость снаряда для типовых орудий"? А-то не совсем понятны значения "потребляемое количество вольт/габариты", особенно для рельсотрона.

Замечание: рельсотрон и гаусс-пушка - реально существующие устройства ...
Замечание: рельсовый ускоритель и гаусс-ускоритель - реально существующие устройства ...

Хочется также добавить, что если вести речь о боевом применение, то, как таковые гаусс-ускорители слишком сложны в изготовление, ибо для достаточного разгона снаряда нужна сложная многоступенчатая схема, а рельсотроны слишком громоздкие, ибо для достаточного разгона снаряда с нуля необходимы слишком длинные рельсы. Поэтому, предпочтительнее комбинированная схема, в которой снаряд сначала разгоняется в гауссе, а потом получает конечное ускорение в рельсотроне. Вот только не помню точно, это любительская точка зрения или военные тоже до этого додумались... но указанные недостатки ускорителей точны.
Да, еще момент, точно не помню, но вроде бы у экспериментальных рельсотронов были проблемы с тем, что направляющие рельсы измочаливались уже через несколько выстрелов. Честно говоря, сам уже не помню что подразумеваю под "измочаливались" вроде бы они просто истирались.