Камрад
|
rangtor
Это все конечно, отчасти верно, но не стоит забывать, что Зона — явление мирового масштаба. И не важно, в каком месте она образовалась — это своеобразный "вызов" всему человечеству, а не отдельно взятой нации.
И желание мирового сообщества принять участие в решении такой серьезной проблемы (а это именно так) мне кажется понятным, позиция же России и Украины, как "собственников", должна отступать перед всеобщей опасностью. К тому же это ощутимый поток инвестиций не только в саму Зону, но и в "околозонные" отрасли, от чего ни одно государство (тем более Украина) не откажется.
Но это все, конечно, ИМХО.
Иностранные военные и оружие.
Хотя я согласен с тем, что военных лучше оставить славянами, но сомневаюсь, что иностранные сотрудники будут доверять нашей охране. Скорее всего возьмут своих и какая-то часть иностранных военных на Зоне все-таки будет присутствовать. В принципе, при подавляющем большинстве наших военных не вижу в этом проблемы для России и Украины. Поэтому с твоими предложениями по национальному составу я, конечно, согласен, но с добавлением относительно небольшого числа иностранной охраны.
Что касается запрета на оружие — в условиях Зоны оружие — ИМХО, неотъемлимая часть. Я думаю, никто не пустит в Зону человека _без_ оружия. К тому же те, кому дается доступ — не "кто попало" и несут за свои действия ответственность, будь то военные, ученые или те же Зеленые.
Гринпис (зачеркнуть ) Зеленые
Внешние цели Зеленых, ИМХО, достаточно ясны — ввиду оправданного, но зачастую параноидального недоверия государству и его организациям (эко-комиссии в том числе), желание иметь частичный контроль за экологией и "свой глаз" в околозонных событиях под предлогом той же помощи военным и ученым.
Ну и, естественно, понимание, что "лучше себя этого не сделает никто".
Скрытые цели нахождения некоторых своих людей в Зоне у тех же инвесторов Зеленых также могут быть, но это можно оставить на перо сценаристов.
Допуск Зеленых в Зону.
Да, мысли о том, что Зеленых бы на Зону никто не пустил (даже под давлением общественности), оправданны, но если принимать длительный отрезок времени, в котором держать взаперти подобный объект было бы не реально, и действительную угрозу не отдельной далекой стране, как Ираку, а всему Миру и _каждому человеку_ в частности, то же общественное давление, ИМХО, будет просто распирать.
И пока не извлекается явная выгода от Зоны, нет особых причин не принимать в каком-то роде "помощь" от Зеленых. Пусть даже они вмешиваются в некоторые важные дела, но их можно до этого не допускать. По крайней мере военные могли поначалу так думать, не принимая Зеленых всерьез. Что могло выйти потом (ИМХО, с большой вероятностью), примерно описано в моем предыдущем сообщении.
Примерный путь Зеленых в Зону — под давлением общественности через Экокомиссию, как серьезную, но в то же время более близкую по духу и "мягкую" организацию, по сравнению с военными (те бы точно ни под каким давлением не пустили, в том-то и трюк).
Мне кажется, такое вполне возможно.
|