Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Официальные форумы проектов » S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl » “GREENPEACE” и “Общество по защите животных”
Хотите ли вы, чтобы в “Сталкере” была реализована эта идея?
Голосование окончено.
Нет, не хочу! 17 56.67%
Да, хочу! 11 36.67%
Да, но с дополнениями… (пишем) 2 6.67%
Всего: 30 голосов 100%
  [редактировать]

новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 > >>
sphere - offline sphere
15-04-2003 06:56 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor
это покушение на кровные интересы сталкерства вааще
В принципе, да, но интересы сталкерства со временем — это скорее выгода от выноса, чем сам вынос.
И если это компенсируется, почему бы время тратить не на обратное? В какой-то мере это даже легче.
А нанимать, после того, как засветятся... Вопрос сложный. Если поменять приоритеты, или промывать мозги и т.п. — ИМХО, реально. Причины-то могут быть разные....

rangtor - offline rangtor
15-04-2003 07:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere Так никаких денег не хватит...... Допустим создали зеленые патруль, идет значит патруль святой прямо! сияние значит испускает всякими местами! Бабах поймали сталкера с хабаром! и куда ион его денут? назад понесут в зону? да еще если учест что так просто сталкера не остановишь он ведь за хабар и струльнуть могет (гадкий, противный, нехороший; нужное подчеркнуть). Если зеленые принимают хабар у своих сталкеров по-штучно то просто ничем отличаться не будут от обычных скупщиков хабара. Но ИМХО это самый реальный вариант для зеленых. Скупать и уничтожать. Иначе еще дороже и еще геморойнее.

Basil - offline Basil
15-04-2003 07:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor
Согласен, что "Зеленые" могли бы перекупать у сталкеров артефакты и уничтожать их. Но надо сделать так, что они покупают за более низкую цену (например, в два раза ниже), чем контрабандисты перекупщики, находящиеся за пределами Зоны. И здесь игрок сам будет определяться, по какой тропе ему идти.
А насчет того, что сталкер стрельнуть может за хабар - в этом вся и прелесть игры. Сам игрок тем самым покажет свое нутро, и персонажи игры с ним себя будут вести соответственно.

Теперь пара слов про лесные пожары…

1. Если не будет огнемета, то и проблемы не будет и патрулей, соответственно.
2. Представляю патрули следующим образом: если увидят в лесу человека с огнеметом, то попросят удалиться или отберут огнемет, еще и штраф предъявят за опасные прогулки по лесу.

sphere - offline sphere
15-04-2003 08:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Хабар Зеленые могут ученым пере/продавать. С условием, что он останется на Зоне, или, что точно не попадет "не в те руки". Уничтожать артефакты, как и Зону, ИМХО бесполезно.
Смысл в том, что артефакты (части Зоны) не должны уходить безконтрольно к кому попало. За этим нужно очень строго следить.
Контрабандных животных — так же.


P.S.
А можно, кстати, артефакты уничтожать (физически)?

rangtor - offline rangtor
15-04-2003 08:19 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Basil Согнеметом вот какя проблема..... сталкер ведь по гринписовцам долбанет с легкостью.....и никто об этом не узнает! и свидетелей никаких...... а про штраф это просто смешно! В зоне вообще находиться запрещено а ты про штрафы! Нет это предложения я отметаю для себя как не конструктивное и не серьезное! ИМХО зеленые действовали бы тоньше....пакупка артефактов самое то! и никаких в 2 раза дешевле! кто к ним тады ходить бут? большенство потянется к торговцам!
ИМХО должно быть так: никаких патрулей внутри зоны и по периметру ее. Есть своя база на которой происходит скупка артефактов и раздача слонов ( в смысле заданий). Задания самы разные. От даставки артефактов с целью уничтожения (а не исследований как ученые) до доставке материалов о деятельности ученых и военных на территории зоны.ИМХО такой клубок получится что ой сказать можно. Например можно организовать нападения на базу с целью хищения артефактов, или вывести на чистую воду начальника который этими самыми артефактами приторговывает.
ИМХО сталкеры обычные и работающие на зелень не должны враждавать. В смысле не больше чем между собой.

rangtor - offline rangtor
15-04-2003 08:21 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere Тады получается что зеленые мало чем отличаются от ученых и разработчики от недостатка времени просто енто дело в одно сольют и будет поселок ученых.

sphere - offline sphere
15-04-2003 09:16 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor
Тады получается что зеленые мало чем отличаются от ученых и разработчики от недостатка времени просто енто дело в одно сольют и будет поселок ученых.
Не согласен. Различия существенные.
Сотрудничество Зеленых с учеными нужно, т.к. они понимают, что процесс изучения аномального поможет в дальнейшем понять и, если нужно, "противостоять" Зоне. За этим и продают (может быть, в обмен на информацию). Но это только _сотрудничество_ и только с учеными.
Со сталкерами (Игроком) другое дело. За Сталкером нужен контроль
Понятно, что Сталкеры не всегда носят хабар к ученым. Мало ли куда он уходит с Зоны, и за этим нужно следить. Поентому, ИМХО, и патрули нужны, и проверки и т.п. Хабар нужно перехватывать и оставлять на зоне — либо, как ты сказал, уничтожать, либо где-то хранить, либо, если есть интерес, продавать "надежным" ученым.
К тому же Зеленым вовсе не обязательно покупать хабар у Сталкеров. Если у Сталкера нет специального запроса от ученых (например), можно просто отобирать хабар, как нелегальный.
Вот здесь и появляется разница

В общем, простор для творчества.

rangtor - offline rangtor
16-04-2003 05:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere Дык кто патрулированием заниматься то будет?! Зеленые с повязкой "я дружинник"?! Вокруг зоны это как то криво выхъодит.....военные тут стоят вокруг зоны а рядом зеленые вышагивают с автоматическим оружием?! Икак ты думаешь чего военные с таким патрулем сотворят?! Особенно после огласик неких фактов? Да получат приказ стрелять по ним ка по сталкерам вот и все! Так что патрули вокруг зоны из зелени ИМХО отпадают.
Взоне еще хуже. Сталкерам это на х не недо друг дружку ловить. Лучше поделится друг с другом. Тащищ себе хабар ну и тащи чего я тебя останвливать буду?! Себе дороже выйдет. Если же патрули из самих зеленых...еще хуже. Перестреляют пару патрулей и больше туда людей калачом не заманишь для патрулирования.
Военные с патрулированием не справляются, других людей с оружием не потерпят. Так что чталкеры таскайте себе преспокойно (относительно). Теперь как объясни где (примерно) и как (примерно) зеленые будут отбирать хабар у сталкеров. Да и как (лучше в деталях) зеленые будут контролировать сталкеров?

Basil - offline Basil
16-04-2003 06:43 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere С сотрудничеством с учеными я согласен!

rangtor
Патрулированием будут заниматься те же “Зеленые” Сталкеры (отличий у них и без повязок хватит). Как я говорил “Зеленые” с военными сотрудничают там, где только можно. И патрули можно сделать такие: два “Зеленых”, один военных (или как-нибудь по-другому). Если военные делают черные делишки на свой страх и риск – это не значит, что они будут открыто мочить кого-то. Если только кого-нибудь одного, незаметно убрать до того, как он передаст информацию (ну и т.д., смысла описывать детективные истории, думаю, нет). И никто никого мочить не будет, тем более, когда огласят некоторые факты. Скорее руководство военных в Зоне сменят, чем военные станут творить еще больший беспредел.
Как сталкеров с хабаром ловить? Да запросто. По рации или еще как скажут остановиться, подойдут, проверят содержимое рюкзака. Если сталкер окажет сопротивление, то тут уж “Зеленые” просто стоять точно не будут. Плюс вызовут кого надо, если уж совсем худо дела пойдут.

Если же патрули из самих зеленых...еще хуже. Перестреляют пару патрулей и больше туда людей калачом не заманишь для патрулирования.

Всех не перестреляешь. Тем более клан, как уже отмечалось, не будет состоять из нюней. Да и в таком случае будет конкретная облава военного спецназа на эдаких смельчаков. Зона зоной, но в ней то же законы свои есть. В общем, конкретный беспредел никто не позволит творить. Рано или поздно всех убийц достанут.

rangtor - offline rangtor
16-04-2003 07:11 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Basil Ты сам себе противоречишь. Если зеленые будут вредить военным (читай раскрывать темные делишки) то какой смысл им сотрудничать с зелными?
Давай по пунктам: 1. Будут ли зеленые сотрудничать с военными или будут как всегда кричать что военные там распространяют всюкую заразу. 2. Ты представляешь какие бабки надо вкладывать чтобы содержать матерых сталкеров а не нюней? ИМХО артефакты скупать дешевле выйдет. 3. И наконей напиши по пунктам чем твои зеленые (не сталкеры нанятые ими) будут заниматься! А то по твоим словам выходит что зеленые единственная власть в зоне

Basil - offline Basil
16-04-2003 07:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor
Не вижу никакого пртиворечия!
Во-первых, военные далеко несамостоятельная сила. У них и главнокоммандующий есть. Будут делать то, что им скажут. Черные делишки, как я себе представляю начало делать руководство Зоны (может, кто и повыше) на свой страх и риск, без согласия кого бы то ни было вообще.
Так что, сотрудничать и соблюдать порядок (может, что-то упустил) - это их предназначение. А все остальное - это криминал!
Пример из жизни... На сегодняшнюю милицию посмотри... Вроде как, призваны охранять покой граждан, бондюг ловить. А сами крышуют кого надо и взятки беру. Это же не значит, что они правильно поступают и им все можно.

Таким образом:
1. "Зеленые" будут сотрудничать там, где военным предписано сотрудничать. Будут кричать, там, гед военные рамки конкретно переходят.
2. Думаю деньги найдутся для такого проекта. Спонсоры богатые, например, появятся.
3. Сама организация будет курировать все дела своего клана. Содержать штаб в Зоне или рядом. Финансами обеспечивать теми же. Давать задания. В общем, что обычно делают!

rangtor - offline rangtor
16-04-2003 08:30 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Basil А теперь представь себе ситуацию: у всех военных в зоне есть начальник, один. Как ты думаешь не возникнет у него желания на этом месте руки нагреть? Еще как возникнет. И он сам будет прикладывать все усилия что бы чтобы все было как раньше. Т.е. бут приторговывать артефактами которые будут найдены в зоне или изъяты у сталкеров. Вариант второй. В зоне какой либо правительственный эксперемент. Опасный для природы. Зеленые будут молчать? Если настоящие зеленые то не будут, отсюда пойдут гонения на всех представителей зеленых. А людей с оружием вне зоны дык вообще стрелять будут.
Вопрос кто будет предписывать военным сотрудничать с зелеными? Какая им от этого выгода? Теперь о клане. Чем его представители будут заниматься? Откуда они будут набираться? Если из сталкеров то какая выгода им идти в "зеленые" сталкеры? ИМХО содержать целый клан сталкеров очень дорого. Дешевле скупать артефакты у сталкеров.

sphere - offline sphere
16-04-2003 09:04 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Политика.
Предположим, существует государственная (интернациональная) комиссия по вопросам экологии на Зоне, которая под давлением общественного мнения поддерживает Зеленых (что в то же время не мешает ей заниматься своими делишками — но это уже другой вопрос), т.к. фактически помощь последних можно перевести как уходящие на охрану экологии дополнительные негосударственные инвестиции (а это в любой стране любят). Это дает Зеленым возможность абсолютно легального пребывания на Зоне, чего не скажешь о тех же Сталкерах, например.
Организация контроля Зелеными уже на Зоне разделяется на несколько направлений — наиболее видимое Сталкеру влияние оказывают нанимаемые Зелеными клановцы. Им вовсе не обязательно тесно сотрудничать с военными, тем более "командовать" (этого конечно никто не допустит). Тем не менее при обнаружении нарушителей военные по инструкции _обязаны_ принять меры к пресечению, а активатором этого могут быть как раз "неприкасаемые" военными наемники. Грубо говоря, те "стучат" а эти "чикают".
Посредством тесного контакта с научным и военным обществом Зоны Зеленые могут быть в курсе некоторых событий, что позволит им явно или тайно воздействовать на их ход. К тайным действиям Зеленых можно отнести, например, подкуп отдельных Сталкеров для выполнения разведопераций в охраняемых местах. К явным — активное давление через прессу и т.п. (но это Игроку, разумеется, только как Инфа — без его участия). Таким образом, осведомленность и влияние Зеленых в делах на Зоне может быть очень высокой. И это они могут использовать также как рычаг при некоторых щепетильных разборках с военными.
Отношения государства с Зелеными мне представляется напряженными, но "балансирующими" на рычагах давления обоих сторон. И те и те имеют возможности сделать много геммора обратной стороне, но в крупном масштабе этого не происходит, т.к. больших проблем не хочется никому. Так и идет. Зеленые не дают военным, ученым и Сталкерам сильно наглеть, а те, в свою очередь не дают развернуться в полную силу Зеленым с их принципами.

Ну, и мелочи:

Финансирование, наем.
Для содержания того же клана требуются не такие уж и большие деньги. Вопрос не в их количестве а в том, смогут ли они полностью заменить клановцам глубокие вылазки на Зону. Учитывая то, что работа на границах намного безопаснее, даже при равном денежном предложении предпочтение обычный человек отдаст ей (не все же "Сталкеры до мозга костей").
Опять же, финансирование, при таких масштабах, найдется.
Что касается "всеобщего братства" сталкеров, то, как мы уже убедились, там скорее конкуренция, причем иногда с летальным исходом одной из сторон. Существование тех же кланов, к примеру. Поэтому, ИМХО, брезговать поимкой "себе подобных" никто не будет.

Поиск, патрулирование.
Зеленые имеют "зеленый свет" на Зоне.
Не важно, как к ним относятся рядовые военные, но трогать они их не должны. В конце концов это, как уже было сказано, реальна помощь = дополнительные деньги и время в "человеческом эквиваленте".
Зеленые клановцы могут просто ходить парами в местах вероятного появления Сталкеров (там где опаснее — тройками), постоянно поддерживая связь друг с другом по рации (в целях безопасности) и, большую часть времени следить. При обнаружении "нарушителя" ему издалека (криком, например, — такое в Игре есть) предлагается остановиться и сдать барахло по-хорошему. В случае отказа и сопротивления — физическое воздействие. В случае серьезного сопротивления — вызов подмоги, в т.ч. и военных.
В особых случаях — пожизненное гонение (Игроки — экстремалы порадуются).
Конечно, встречи с Зелеными можно избежать — но это уже упирается в возможности Сталкера (Игрока).
Оптимальный вариант — хороший стелс (ай, дажно руки зачесались.... ).

Вот собсно, как я себе все представляю...

Изменено: sphere, 16-04-2003 в 10:14

sphere - offline sphere
16-04-2003 09:17 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



И ишшо в догонку:
Причина, по которой Зеленые не искореняют Сталкерство, как вид — то, что этого достичь очень сложно и то, что это пока единственный способ глубокого исследования Зоны. По крайней мере, дешевый.

ИМХО, здесь важно понять, что основная цель Зеленых — противостоять Зоне. Да, иногда возможны "выносы". Но это лучше, чем полное неведение ситуации. Из двух зол, как говорится...

ИМХО, на представленный момент времени в Игре подобная ситуация очень возможна.

rangtor - offline rangtor
16-04-2003 10:12 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere Блин ты хорошо описал средствва а целей я так и не увидел. Ты все хорошо написла, реально. Только напиши мне цель этой коммисии. Это раз. Второй. С какого такого перепугу коммисии сотрудничать с гринписом? Под давлением "общественного мнения"? Не смеши. Что общественное мнение могло сделать в той же Британии? Во время войны с Ираком? ИМХО притянуто за уши. Теперь о инвестициях. Гринпис конечно организация не нищая и инвестиции все любят. Только вот захочет ли правительство с ним зоной делится? Не верят правительства (как правило) в благие намеринью и правильно делают. И еще. Как будет организовано влияние на зону? будет ли она объявлена всемирным достоянием? ИМХО тогда бут война. Россия вряд ли потерпит столько иностранных военных у себя под боком. Останется как владения Украины? Более вероятно Россия это поддержит. ИМХО реально наиболее вероятен следующий вариант: состав ученых - интернационален, обслуживающий персонал - интернационален, подавляющие большенство - славяне; состав военных - силы СНГ; сталкеры - интернационал, подавляющие большенство - славяне. Совет не тяни ты в зону гринпис не надо. Коммисия мне гораздо больше нравится. ИМХО не пустит государство (любое) каких то иностранцев да еще с оружием в руках. Даже не иностранцев. Оно своим то гражданам запрещает оружие таскать. Даже пистолеты.

Maklay - offline Maklay
16-04-2003 10:33 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Клан Green...овых сталкеров, по-моему был бы очень кстати. Пусть наёмники у зелёных, пусть преданные. Ещё сама Greenpeace как и учёные тоже не помешала бы в Зоне. Какая разница, кому продавать. Прикол: встретил зелёного сталкера, втихаря его свалил, а бутор продал зелёным же за пределами зоны, или где там торгуют.
sphere классно написал.

Basil - offline Basil
16-04-2003 10:35 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor

Да с чего ты взял, что правительство всем все запретит?Почему правительство рассматривается как неделимый кусок? Мнения в нем могут быть тоже разделены. Кто-то поддержит, кто-то - нет. Не вижу препятствий.

sphere - offline sphere
16-04-2003 11:05 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor
Это все конечно, отчасти верно, но не стоит забывать, что Зона — явление мирового масштаба. И не важно, в каком месте она образовалась — это своеобразный "вызов" всему человечеству, а не отдельно взятой нации.
И желание мирового сообщества принять участие в решении такой серьезной проблемы (а это именно так) мне кажется понятным, позиция же России и Украины, как "собственников", должна отступать перед всеобщей опасностью. К тому же это ощутимый поток инвестиций не только в саму Зону, но и в "околозонные" отрасли, от чего ни одно государство (тем более Украина) не откажется.
Но это все, конечно, ИМХО.

Иностранные военные и оружие.
Хотя я согласен с тем, что военных лучше оставить славянами, но сомневаюсь, что иностранные сотрудники будут доверять нашей охране. Скорее всего возьмут своих и какая-то часть иностранных военных на Зоне все-таки будет присутствовать. В принципе, при подавляющем большинстве наших военных не вижу в этом проблемы для России и Украины. Поэтому с твоими предложениями по национальному составу я, конечно, согласен, но с добавлением относительно небольшого числа иностранной охраны.
Что касается запрета на оружие — в условиях Зоны оружие — ИМХО, неотъемлимая часть. Я думаю, никто не пустит в Зону человека _без_ оружия. К тому же те, кому дается доступ — не "кто попало" и несут за свои действия ответственность, будь то военные, ученые или те же Зеленые.

Гринпис (зачеркнуть ) Зеленые
Внешние цели Зеленых, ИМХО, достаточно ясны — ввиду оправданного, но зачастую параноидального недоверия государству и его организациям (эко-комиссии в том числе), желание иметь частичный контроль за экологией и "свой глаз" в околозонных событиях под предлогом той же помощи военным и ученым.
Ну и, естественно, понимание, что "лучше себя этого не сделает никто".
Скрытые цели нахождения некоторых своих людей в Зоне у тех же инвесторов Зеленых также могут быть, но это можно оставить на перо сценаристов.

Допуск Зеленых в Зону.
Да, мысли о том, что Зеленых бы на Зону никто не пустил (даже под давлением общественности), оправданны, но если принимать длительный отрезок времени, в котором держать взаперти подобный объект было бы не реально, и действительную угрозу не отдельной далекой стране, как Ираку, а всему Миру и _каждому человеку_ в частности, то же общественное давление, ИМХО, будет просто распирать.
И пока не извлекается явная выгода от Зоны, нет особых причин не принимать в каком-то роде "помощь" от Зеленых. Пусть даже они вмешиваются в некоторые важные дела, но их можно до этого не допускать. По крайней мере военные могли поначалу так думать, не принимая Зеленых всерьез. Что могло выйти потом (ИМХО, с большой вероятностью), примерно описано в моем предыдущем сообщении.
Примерный путь Зеленых в Зону — под давлением общественности через Экокомиссию, как серьезную, но в то же время более близкую по духу и "мягкую" организацию, по сравнению с военными (те бы точно ни под каким давлением не пустили, в том-то и трюк).
Мне кажется, такое вполне возможно.

Maklay - offline Maklay
16-04-2003 11:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Класс, я согласеееееннннн!!!! Руки чешутся голосовать. По-моему все логично и верно. Спасибо за такое подробное изложение. У меня сложилось чёткое мнение о Зелёных в зоне. Как бы там ни было, а помешать им и вправду никто не в силах. Может не настолько яростно действовать они будут( ну как другие группы). Но ядумаю и трабблов и приятных минут создадут для игрока немало.

Maklay - offline Maklay
16-04-2003 11:16 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere Класс, я согласеееееннннн!!!! Руки чешутся голосовать. По-моему все логично и верно. Спасибо за такое подробное изложение. У меня сложилось чёткое мнение о Зелёных в зоне. Как бы там ни было, а помешать им и вправду никто не в силах. Может не настолько яростно действовать они будут( ну как другие группы). Но ядумаю и трабблов и приятных минут создадут для игрока немало.

rangtor - offline rangtor
16-04-2003 11:21 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Basil Что запретит? ношение оружия кому попало? В горном алтае не мало пацанов погибло из "зеленых" при ловле браконьеров.... Выследят они их остановят. С повязками на перевес. А у тех карабины на базе СВД и чего? Двое свою крутость уже показали. Закапали. в 22 года. а та cerb через 5 лет вышла по амнистии. У тебя есть примеры когда правительство разрешал гражданским лицам вот так запросто оружие таскать? Будь добр приведи.
А запрети потому что: 1. в зоне много всего ценного и поэтому вывоз будет запрещаться всеми средствами. (как всегда жутко не эффективно к нарушителям зато тем кто там вроде как с благими намериниями достанется по полной.) 2. зона представляет смертельную опасность. (под этим предлогом и будут всех гонять) 3. будет запрещать ношение оружие просто потому что. как сейчас. из страха перед своими гражданами. Да и на западе вроде как не разрешают покупку автоматического оружия.
Вот в самой зоне все координально меняется. Тут поле битвы одиночек на вертушках сильно не разлетаешься. Артилерии тоже нет. Да и поле битвы ой какое сложное. То есть воевать могут только грамотные спецы которых дефецит. Потому как они строго говоря вне закона. вот и получается что у правительства нет рычагов для воздействия в зоне. Как следствие реальная мила в зоне - сталкеры. Кроме самой зоны конечно. Ну это что то я отвлекся. Думайте комрады.

Basil - offline Basil
16-04-2003 11:28 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



sphere Молодец, что взялся "разжевать" эти моменты!

Basil - offline Basil
16-04-2003 11:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



rangtor
Если уж совсем реалистично, то там и сталкеров не должно быть! Одни вояки с учеными наперевес!

Maklay - offline Maklay
16-04-2003 11:40 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



По-моему правительство никому из гражданских не разрешает носить оружие вообще; но кто его (правительство) спрашивает, когда лезет в зону, брать или нет с собой оружие? Естественно что запрещено носить оружие кому ни попадя. Это и не ставится под сомнение.

Maklay - offline Maklay
16-04-2003 11:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Basil Правильно в том и смысл, что сама идея сталкерства-незаконна с точки зрения правительства. Но шло бы оно в далёкое эротическое путешествие, это правительство. А раз сталкерам-одиночкам оно не помеха, то чё говорить об организациях с бабками и связями.

Текущее время: 09:04 << < 1 2 3 4 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru