Камрад
|
to Гросс-Адмирал Траун:
И почему это у вас VSD и ISD - подклассы, а SSD - следующий класс?
- да потому что не могут VSD, ISD и SSD все относиться к одному классу. отличий между ISD и SSD гораздо больше чем между "Худом" и "Бисмарком" (- они то точно корабли одного класса, только "Бисмарк" новее). по массе SSD раз в 1000 (минимум в 100) превосходит ISD, a ISD VSD - раз в 5 только (а INT - раз в 20). не знаю, зачем нужно утверждать, что VSD, ISD и SSD - корабли одного класса? затем только чтобы избавиться от приставки super что-ли? жду серьёзный аргумент.
но если SSD всёже корабль следующего класса, то какого? CommandShip=flagship - не вариант. существование кораблей класса суперкрушитель придётся признать. аналогия с суперлинкором "Ямато" неуместна, "суперлинкор" - слэнг, суперкрушитель - класс корабля.
А вот тип корабля - вовсе не "Imperial" (опять у нас подводная лодка тип "Японская", да?).
- отнюдь. Imperial переводится ещё и как величественный, великолепный. а в словаре синонимов за ним идёт royal, majestic, sovereign, supreme, grand, imposing, stately, august, imperious, lordly, magisterial, lofty, noble, great, magnificent. Imperial Star Destroyer на английском не звучит ненормально, не надо нарочно коверкать перевод.
(правда, когда ISD создавался в ILM - на чертежах стояло Imperator-class).
|