Последний Адмирал
|
Riskoff
Про гильзы - это не гильзы ТЛов, потому что эти пушки - не ТЛы. Это массдрайверы.
Поправь линки. Картинки не отображаются. И не только у меня.
Блин. Мой косяк. Ну да ладно, сделаем.
Почему "Сокол" не облетел "Исполнителя" сзади – я так и не понял.
Гым. А разница - сзади, спереди? Может, не хотел попасть в стрим двигателей.
Вернёмся к этому, когда прояснится ситуация с ускорением ЗС.
Их всё равно будет мало - ускорение ЗС говорит только о ЗС.
Не смогут, Лукас этого пока ещё не снял.
Смогут, ведь это произошло, хотя и не на экране. Или просто показывают Альдераан.
Топливо на исходе.
На Земле ему НИЧТО не поможет. Там нет гиперматерии.
Чем? Обосновать это невозможно
Как самое обоснованное предположение. Устроило?
Открой щит на 5 секунд и туда:
1) можно пальнуть из ТЛ и сбить подлетающий транспорт с ценным оборудованием и людьми;
Пальнуть из ТЛ с ГСО и сбить подлетающий транспорт? Спасибо, ты только что опроверг все нагромождения про "короткие ТЛы", которые тут придумывались.
2) проникнет звено TIE-Bomber’ов, которые значительно облегчат задачу по уничтожению щита.
Откуда? С ГСО?
Говорят о бомбардировке.
"The shield will deflect any bombardment."
"A clean bombardment is impossible through their shield"
Остановит его отсутствие на борту ISD.
Мне пофиг на ISD, я прилечу на Венаторе. То, что не умели отрисовывать "трулазеры" в ОТ - проблема ОТ.
Но в фильме я их не видел.
В фильме вообще много чего нет.
Может, скриншот покажешь, где они есть и стреляют на расстояние 32000 км?
Нет, не покажу, бо не стреляли.
Мне плевать на EU в данном случае. Мне достаточно того, что я не видел летающего в атмосфере ISD в течение трилогии.
Мне тоже плевать - я не видел летающего корвета в атмсофере в течение Трилогии. Но он летает.
Вот, и пожалуйста.
Снимут скоро сериал про Империю - будет там и ISD в атмосферу входить. Я просто думаю, что все домыслы EU насчёт "может-не может" - чушь собачья, потому что сегодня не может, а завтра может.
Венатор – тоже молодец.
Единственное, что ПОДТВЕРЖДАЕТ, что ISD не может входить - EU. ОПРОВЕРЖЕНИЯ возможности входить ISD в атмосферу - НЕТ.
Отчего ж неизвестно? Известно. Известно, что не входит.
Ага. Из EU известно. Из фильмов известно, что не входил. В эту игру можно играть долго. Речь не о том, что НЕ ВХОДИТ. А о том. что НЕ МОЖЕТ. И вот последнее неплохо было бы доказать. EU в данном случае НЕ АВТОРИТЕТ, т.к. там "900м" - предел - якобы - для атмосферного корабля, приквелы это предположение опровергают. Венатор за километр, не вижу ничего в фильмах, что препятствовало бы входу ISD в атмосферу.
В данном случае просто кино.
Подстановка "не входит - значит, не может" - логическая ошибка. Корвет в ОТ тоже не входил. Но мог.
Может быть и хрупким.
Это не важно. Важно другое - возможность распространения волн в атмосфере. Если они распространяются через твёрдую материю (плотность больше газа), то и через газ распространятся. Ясно?
Техночушь не работает в земной атмосфере.
Прекрасно работает. В конце концов, в земноподобной кислородной атмосфере снята большая часть действия в ЗВ и техночушь прекрасно работает.
Курс – это направление, куда движется корабль, или направление, куда направлен нос корабля?
Направление, куда движется корабль. И его нос, в каких-то пределах, потому что возможности отклонения тяги не безграничны, и 100% отклонение тяги для поворотов вокруг вертикальной-горизонтальной осей невозможно.
До щита, стало быть, не более 300-400 километров. На фоне 3-километрового корабля, никакого "впритык" к щиту нет.
Ясно. Спасибо, что промерил. Ну в этом случае очевидный ответ один - ИФ превосходит по скорости флот повстанцев, многократно. Поэтому "ловушка" и отсутствие попыток отхода через пустое пространство.
Покажи мне выпущенную из ISD ракету! А потом обоснуй мощность этой ракеты.
И мощность, и ракеты обосновал Губа. со старых чертежей Менделя. Я, может, и не согласен, но его версия имеет право на жизнь.
|