Камрад
|
Darth Fess:
В "Трилогии Трауна" ясно говорится, что клоны были ненадежны и часто сходили с ума.
Там же изобретается противоядие от этого. И второй эпизод противоречит этому, значит, если в эп.3 мы не увидим подтверждения ненадёжности клонов, Зан был неправ.
"Всмомним историю. Александр Македонский сражался против Персидской империи (соотношение их сил сопоставимо с соотношением Империя/Альянс)"
Соотношение сил не сопоставимо ни в малейшей степени. Например, у Альянса не было и не могло быть серьёзной материальной базы, потому что он не мог проивостоять Империи в открывтом бою. Ребелы вынуждены прятаться и партизанить.
"Так почему по вашему это случилось, если не из-за тактических уловок Александра?"
Из-за качественного превосходства его армии и внутренней слабости противника. Конкретные ошибки персов, и умение Александра их использовать - второстепенны.
"Если вы не знаете, то Арцийская линия повествования "Крови Заката" (и еще не вышедшего "Довода Королей") основана на реальных событиях. На войне Алой и Белой Розы."
Задолбал оффтоп... Ну и что, что основана? Сюжет значительного большинства книг фэнтези основан на сюжете "Властелина Колец", так что их авторы от этого становятся равны по талантам Толкину? Назовите пример исторического сражения в этой войне, где армия имеющая двухкратный перевес была побита без помощи предательства или случайности.
"1. Может если планы работают, как часы, то это и называется талант полководца."
Нет, это называется писательский произвол. В тех же книгах по ЗВ его тоже полно. Никогда не поверю, что в условиях, когда связь ограничивается конными гонцами(да и в более современных), столкновение с численно превосходящим противником может пережить хоть один план, успех которого зависит от идеально скоординированных действий нескольких разнесённых в пространстве войсковых групп, причём каждая без исключения группа должна успешно выполнить свою задачу, а противник должен реагировать на их действия в точности так, как предусмотрено планом.
"2. Агнеса конечно дура, но ни Батара, ни Марциала, ни Михая дураками назвать ну никак нельзя."
Первый - действовал так, словно из вражеского лагеря ему прислали план сражения, которому он и следовал. Второй - попал во все мыслимые ловушки противника. Третий - неплохо смыслил в магии(что и помогло ему выиграть одно сражение), но очень плохо - в военном деле.
"А у Вонгов преимущество первого удара и их биотехнологии."
Первый удар приходится по внешним территориям, где нет ничего важного. А с какой приставкой у них технологии - неважно. Важен их военный потенциал, который уступает галактическим технологиям.
"Почему Люк смог (по вашим словам) в одиночку решить исход войны,"
Потому, что Палпатину был нужен новый ученик.
"Да и с чего вы взяли, что Вонги не стали бы вести малую войну? Справоцировать восстания, себя объявить борцами за свободу и чистую окружающую среду."
Потому, что из книг абсолютно ясно, что "флот вонгов" и "скрытность" - суть две вещи несовместные. В том же "Вектор Прайм", они словно нарочно решили заявить о своём прибытии так громко, как это возможно, испортив всё, чего добивались Ном Анор с компанией.
"Или вы всерьез верите, что Палыч поверил бы в реальность угрозы, до тех пор, пока Вонги не стали бы подбераться к Корусканту?"
Я не верю, а знаю. Раз уж Империя озаботилась охотой на Альянс, который был совершенно незначительной угрозой, по сравнению с вонгами...
"Они могли также помочь тем же вуки или каламари своими технологиями, под видом помощи повстанцам, тем самым уничтожив или существенно ослабив Империю чужими руками."
Технологии вонгов вряд ли совместимы с галактическими, при этом хуже их.
"Если Люк, Хэн, Чуи, Ландо и Рендар, которых разыскивала Империя смогли проникнуть на Корускант и в Дворец Ксизора, который охраняли едва ли хуже, чем Императорский,"
Докажите, что не хуже.
"то для Вонгов да еще с их маскировкой попасть в дворец едва ли стало большой проблемой."
Вы забыли одну мелочь - они не главные герои  .
"По конкретнее пожалуйста. Лично я считаю книги Стакпола одними из лучших по ЗВ. Да и что вы заладили каноны-каноны, кто их устанавливает,вы?"
Нет, Лукас. Это его официальная политика. Что касается книг Стакпола, то из чтения первых страниц первого тома можно сделать только один из двух выводов: 1)Все пилоты в фильмах - полные недоумки, поскольку они не использовали против истребителей противника такое крутое оружие как торпеды. 2)Стакпол - полный недоумок. Мне больше нравится второй.
"Ну-ну. С чего тогда Траун гонялся за флотом Катаны (какихто жалких 3 сотни дрендоутов)."
Объяснение первое, с точки зрения всех материалов по вселенной ЗВ:
А флот Трауна был лишь очень незначительной частью того, что было у Империи в тот момент. Имперские военачальники, отбившие Корускант вскоре после его смерти, имели гораздо больше ресурсов. А основная часть флота в тот момент вообще находилась под командованием воскресшего Императора.
Объяснение второе, с точки зрения только фильмов и трилогии Зана:
Кампания Трауна - локальное военное предприятие самого мозговитого, но не самого хорошо оснашённого из имперских диктаторов. В конце концов, насколько я помню последнюю книгу, в конце своего наступления Траун отбивал по две системы в неделю. Для сравнения: в эп.2 ясно говорится, что к движению Сепаратистов, в случае его поддержки корпорациями, собирались примкнуть десять тысяч миров.
"В отличае от "Палача" ЗС практически не может защитить себя самостоятельно."
Глупость. Только недостроенная ЗС была уязвима. Достроенная разнесла бы оба флота сражавшихся у Эндора в два счёта. Единственным шансом было прикончить её до установки брони, генераторов щита и защитного вооружения, что кстати говорят и сами ребелы в фильме.
"Иначе зачем Палычу было собирать флот у Эндора?"
Как свидетельствуют сами имперские адмиралы - чтобы не дать ребелам сбежать.
"Но какое другим дело признаете вы этот факт или нет?"
Факт - то что в фильмах, новеллизациях по ним и радиопостановках по ним. Всё остальное - в лучшем случае описание событий, может быть достоверное, а может быть и нет.
"Как заведомо более слабый противник может победить того, кто неизмеримо сильнее?"
Никак. Поэтому я и считаю, что признание существования НР после Эндора - суть крайняя снисходительность.
Его можно рационализировать, но с большим трудом.
Старый Суслик:
"Императору было бы легче правиться с вонгами, но не думаю, что это стоило бы много меньшего Империи, чем стоит сейчас НР."
А я думаю именно так. Конечно, у вонгов есть отдельные преимущества. Их технология необычна, и нужно будет некоторое время, чтобы подобрать к ней контрмеры. Они очень хороши в ближнем бою, и чтобы наладить массовое производство дроидов, спсобных драться с ними наравне потребуется время и много денег. Однако, у Империи есть громадный перевес в промышленой мощи и численности флота. А также и в качестве кораблей. Что вонги могут противопоставить ЗС? Для них и ISD - серьёзный противник, а SSD - вообще туши свет.
|
