Admiral Zaarin
Тогда почему щит гунганов не проходимый для бум-бумов?
Проходимый.
1. Откуда это видно?
2. Почему они не стреляли по пехоте, а дождались, когда дройды зайдут под щит?

Admiral Zaarin
Непроходимый. Иначе бы не ждали, пока те под щит пройдут. чтобы снаряды запустить.

ГАТ, интересно, если щиты не пропускают ничего изнутри, то как стрелял Анакин, истребители и т.д.?

Стархантер
Скорее всего есть открытый сектор для стрельбы. Вот и все.

Хм, вот тут, почитала литературу ("Оружие и военные технологии", словари, "Миры ЗВ...") Получается в основном противоречивый бред, но тем не менее:
1)"Корабли вынуждены опускать свои корпускулярные щиты при запуске находящихся на их борту пилотируемых аппаратов или во время выстрелов из собственного физического оружия. Для опускания и поднятия щитов с микросекундной точностью используются компьютеры, так чтобы оставлять корабль незащищенным на минимальный период времени."
Получается, что корпускулярный щит не пропускает протонные торпеды, ударные ракеты, микрометеоры и пилитируемые аппараты ни в какую сторону; от энергетических видов атаки - лазерного и турболазерного огня не защищает, тогда, по идее, свои лазерные пушки и турболазеры могут стрелять без выключения щита.
2) щит на Хоте защищал около 50 км в диаметре.
3)"Энергетический щит обладает такой мощью, что его касание может быть фатально."
4)"Энергетические ограждения проецируют стену видимой невооруженным глазом смертоносной энергии. Все, что коснется этих ограждений, получает удар, эквивалентный разряду тяжелого автоматического бластера." (Через ограждение можно пролезть с помощью индивидуального полевого дисраптора, который "генерирует слабое электрическое поле, полностью обволакивающее пользователя", либо с помощью Анакина Соло (см. Кореллианскую трилогию, третью часть).
5) джедаи и бонги залазят в пузыри не напролом, а через "специальные ворота". И - "Химические осушители в воротах откачивают воду с прибывающих судов" (а также, очевидно, с прибывающих гунганов и джедаев )
6)"В далеком прошлом гунганская технология энергетических щитов использовалась для защиты от гигантских болотных существ и морских чудовищ." (Это типа под водой или на суше?? Типа гигантское болотное существо не могло пройти сквозь щит, или как? А может, прикол в том, что прцесс прохождения неприятен чисто физически, а дроидам до лампочки. Хз, короче.)

Просмотрел Эп5. Вирс докладывает, что щит стандартным бомбометанием щит не пробить, т.е. это корпускулярный щит. При этом под корпускулярный щит прошли АТ-АТ. Немного не понятно.

Telinn Yoly
...вот тут, почитала литературу... ...в основном противоречивый бред...

Да, получается, ибо противоречит как минимум играм по ЗВ.
1) Торпеды и ракеты в косм. боях пролетают за щит и наносят повреждения корпусу.
2) В наземных боях пехота проходит под щит без потерь. (кстати не упомню как там проходит техника на антиграве)

1. Откуда это видно?

Из фильма.

2. Почему они не стреляли по пехоте, а дождались, когда дройды зайдут под щит?

Да не могли они тупо достать до них! Сколько можно одно и то же говорить? Посмотрите фильм - там ясно показано, КАК ДАЛЕКО эта грёбаная деревянная катапульта может забросить "бум-бум".

Непроходимый. Иначе бы не ждали, пока те под щит пройдут. чтобы снаряды запустить.

Они не ждали. Запустили когда смогли достать.

Стархантер
Вот еще цитата из словаря: "У дроидек есть собственный генератор защитного поля, которое полностью отражает лучи бластеров и значительно ослабляет выстрелы винтовок и артиллерии."
Раз отражает лучи бластеров - значит, щит не корпускулярный, то есть лучевой, который также
значительно ослабляет выстрелы винтовок и артиллерии. Тогда щит над ребельской базой, скорее всего, тоже лучевой, только намного мощнее, чем у дроидеки.

ВОт только ГАТ и иже с ним говорят, что оружие в ЗВ есть плазменное. А плазма - это частицы, нагретые до офигенно высоких температур.
И я могу тебе привести кучу цитат о том. что ружие в ЗВ лучевое.

__________________
Ближе свиданий знакомит бой...
Шесть попаданий - еще не боль!
Новой обоймой опустим флаг...
Высшая доблесть - достойный враг.

Стархантер
Лучевое. Плазма не может корректировать полет. Это лучи.

А до этого были высказывания, о том, что оружие в ЗВ - плазма, ручное - тоже.

Так... прочитав всё, что тут написано, кажется составил общую теорию. Кто прочитает и выскажет мнение?


1. Технология щита, используемая в большинстве сцен, одна и та же, так что можно говорить о типичном щите ЗВ.
2. Щит описывается двумя функциями - "противолучевой" и "противотвердотельной". Каждую из функций оператор щита может настраивать ОТДЕЛЬНО, не затрагивая другую.
3. Каждая из функций изотропна - энергоимпульс или твёрдое тело, которое щит не пропустит в одну сторону, он не пропустит и в другую, что не может войти, то не может и выйти.
4. Щит в целом характеризуется в первую очередь вложенной энергией, равной сумме затрат на каждую из функций. Чем выше вложенная энергия, тем больше её надо затратить, чтобы "перегрузить" щит. Поскольку щит единый, то перегрузив его, к примеру, энергетической атакой, можно лишить объект защиты от твёрдых тел, и наоборот.
5. Если энергия лучевого или кинетического воздействия превышает энергию данной функции щита, но не превышает энергию щита в целом, то щит может быть пробит, но не перегружен и продолжать функционирование. В этом случае в зоне пробоя возникает кратковременный энергетический дефицит, на чём основан эффект Торпедной Сферы.
6. Чем выше энергия, вложенная в кинетическую функцию щита, тем ниже скорость, при которой твёрдое тело может пройти щит, НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с ним. Осязательно это можно сравнить с изменением плотности преграды - от "разрежённого газа", через "поверхность жидкости" вплоть до "сплошного броневого листа".
7. С помощью локальных ретрансляторов можно изменить форму щита (при одном генераторе она чисто сферическая), а также управлять его кинетической и лучевой функциями на локальном участке, не затрагивая щит в целом.