Стархантер

Прочитай ссылку

ИМХО, с точки зрения надёжности военной техники, система снятия участка щита в момент выстрела выглядит очень неэффективной.
Во-первых, достаточно велика вероятность поражения"шальной пулей" своих батарей в момент ведения стрельбы.
Во-вторых, как уже было сказанно выше, темп стрельбы ТЛов в ЗВ достаточно высок, и при интенсивном огневом контакте механизм "прерывания может выйти из строя от чрезмерной нагрузки.
В-третьих, насколько я помню ЕУ, щит мнгновенно не поднимается, следовательно, процесс многократного снятия-подъёма щита в бою выглядит ещё более нереализуемым технически.

Итого, если опустить несостыковки с законами физики( с точки зрения земной физики в ЗВ вообще многого не может быть), наиболее логичной выглядит идея с односторонней проходимостью щита.

Порко, прочитал.
Штурмовик, если щиты допускают стрельбу из-за себя, то почему гунганы ждали, пока дроиды войдут "под щит" и допустили разрузку армии? Атаковать армию ТФ в тот момент, когда дроиды находились внутри транспортов намного логичнее и эффективнее.

Штурмовик, если щиты допускают стрельбу из-за себя, то почему гунганы ждали, пока дроиды войдут "под щит" и допустили разрузку армии?

Что ты предлагаешь им сделать? Везти за пределы щита катапульты навстречу танкам?

Атаковать армию ТФ в тот момент, когда дроиды находились внутри транспортов намного логичнее и эффективнее.

Чем? Бумбумами ручными? Мало того, что никакого вреда они причинить не смогут. Так ещё их всех и перестреляют по дорге.

Катапультами, шары катапульт могли пробить броню танков, при этом, не будучи запущенными с катапульт, а просто катящиеся по земле.

Катапультами, шары катапульт могли пробить броню танков

Катапульты еле перестреливали через своих же гунганов, не доставая даже до краёв щита.

при этом, не будучи запущенными с катапульт, а просто катящиеся по земле.



Так и представляю - Добровольное Гунганское общество им. Сизифа катит в гору десяток шаров, а затем стучат ими о броню танков

Катапульты еле перестреливали через своих же гунганов, не доставая даже до краёв щита.
Это ерунда, катапульты можно подвинуть. Другое дело - скорее всего щиты не пропускают и с другой стороны.

Щит на Хоте не пропускал.

Это ерунда, катапульты можно подвинуть. Другое дело - скорее всего щиты не пропускают и с другой стороны.

КУДА подвинуть? К танкам? А кто им даст это сделать - подкатить на достаточно близкое для стрельбы расстояние? Перестреляют всех к чертям собачьим, только за щит кинутся.

Щит на Хоте не пропускал.

Дизбелив. Почему он пропускает снаружи? Т.е. не пропускает, но пропускает . В смысле - снаряды почему-то нет, а дройдов почему-то да.

И почему он тогда не пропускает изнутри? По какому принципу?

Что толку от такого щита? Был бы нормальным - АТ-АТ бы под щит не пролезли, были бы ребели довольные и отожранные.

Бредятина.

Admiral Zaarin
Перестреляют всех к чертям собачьим, только за щит кинутся
Танки "за щит" не кинулись, до тех пор пока дройды не вынесли генераторы. Следовательно, до этого можно было беспрепятственно изничтожать танки. Не делали потому, что не могли.
Дизбелив. Почему он пропускает снаружи?
Я имею ввиду быстродвижущиеся объекты. Ни корабли, ни залпы не могли вылететь из-под щита "в обратную сторону", точно так же как не могли и влететь под него.
Был бы нормальным - АТ-АТ бы под щит не пролезли, были бы ребели довольные и отожранные.
АТ-АТ под щит пролезли именно что высадившись и протопав пешком из-за границы щита.

Я конечно более пологаюсь на односторонность щита, но с точки зрения логики вероятней сьёмка его с сектора стрельбы.
ТЛы от интенсивности стрельбы из строя не выходят, даже Имперские потому что на них крионная система охлаждения, почему же должны подводить щиты.
Ещё предположение что щит не снимается а за счёт протекания каких либо процессов в стволе оттягивается к корпусу и орудию после чего он не закрывает дуло орудия.
Вероятность попадения в не слишком большое дуло ствола в момент выстрела минимальна.

Танки "за щит" не кинулись, до тех пор пока дройды не вынесли генераторы. Следовательно, до этого можно было беспрепятственно изничтожать танки. Не делали потому, что не могли.

КАК изничтожать? ЧЕМ? ОТКУДА? Сколько можно повторять - стоит высунуться за щит, как всем хана?

Я имею ввиду быстродвижущиеся объекты. Ни корабли, ни залпы не могли вылететь из-под щита "в обратную сторону", точно так же как не могли и влететь под него.

Скорость каменюки из катапульты - мизер.

АТ-АТ под щит пролезли именно что высадившись и протопав пешком из-за границы щита.

Сказано - щит не пропускает изнутри. Повторяю вопрос. Что от него толку? Должен не пропускать снаружи.

Admiral Zaarin
Так и представляю - Добровольное Гунганское общество им. Сизифа катит в гору десяток шаров, а затем стучат ими о броню танков
Смотри фильм. Джа-джа пытался влезть на ящик с бум-бумами, но лишь открыл его, и бум-бумы покатились в сторону армии ТФ, один из них чспокойно врезался в танк и подбил его.
Может, тебе еще и скриншоты привести?

Стархантер а между прочим Гунганы ступили. Если бы при отступлении устроили скат бум-бумов то в плен бы попало гораздо меньше гунганов ибо танкам либо трында либо скорости и маневренности тот момент пока бум-бумы не прокатятся трында.

Смотри фильм. Джа-джа пытался влезть на ящик с бум-бумами, но лишь открыл его, и бум-бумы покатились в сторону армии ТФ

Смотри фильм. Танки ТФ - НА ВЕРШИНЕ ХОЛМА.
Гунганы - ВНИЗУ.

Затем - бери любой попавшийся под руку булыжник и кати его в гору. Заодно попытаешься что-нибудь там пробить.

один из них чспокойно врезался в танк и подбил его.
Может, тебе еще и скриншоты привести?

Приведи.

между прочим Гунганы ступили. Если бы при отступлении устроили скат бум-бумов то в плен бы попало гораздо меньше гунганов ибо танкам либо трында либо скорости и маневренности тот момент пока бум-бумы не прокатятся трында.

Гунганы воюют по схеме варваров 5 века н.э. Т.е. - всей гурьбой, а дальше видно будет.

Может, им в вину ещё поставить отсутствие подготовленной полосы обороны на обратном скате возвышенности, насыщенной ПТО и ДОТами фланкирующего огня?

Admiral Zaarin всё в обвинение впишем)

Admiral Zaarin
Может, им в вину ещё поставить отсутствие подготовленной полосы обороны на обратном скате возвышенности, насыщенной ПТО и ДОТами фланкирующего огня?
Ну почему же бедным гунганам? Кто был верховным главнокомандующим объединёнными войсками Набу? Амидала. А главный военный советник - некто Панака. Вот их и надо бы к ответственности и привлечь, да только сработал прицип "победителей не судят".

АТ-АТ под щит пролезли именно что высадившись и протопав пешком из-за границы щита. Сказано - щит не пропускает изнутри. Повторяю вопрос. Что от него толку? Должен не пропускать снаружи.
Правильно, медленно, никуда не торопясь протопав до щита, АТ-АТ прошли его. Быстродвижущиеся объекты и выстрелы с орбиты он остановит...
Вот интересно, а какую площадь закрывал щит на Хоте и сколько ударов с орбиты он смог бы выдержать?

А по поводу того,что он должен быть "непроницаем" и для медленно движущися объектов....долговременная осада Хота, до тех пор, пока у ребелов продовольствие не кончится...но это не зрелищно

Ну почему же бедным гунганам? Кто был верховным главнокомандующим объединёнными войсками Набу? Амидала. А главный военный советник - некто Панака. Вот их и надо бы к ответственности и привлечь, да только сработал прицип "победителей не судят".

Прошу прощения, но взяв пару тысяч зулусов, вы не сможете сделать из них профессиональную армию. Особенно когда вы появились буквально за пару дней до сражения. Лучшее, что вы сумеете - это не будете мешать им воевать так, как они умеют. Пусть они никудышно воюют по-своему, но по-вашему они будут воевать ещё хуже.

Вот интересно, а какую площадь закрывал щит на Хоте и сколько ударов с орбиты он смог бы выдержать?

А мне интересно, кто же бомбил базу ребелей, пока щит продолжал работать?..

Admiral Zaarin
А мне интересно, кто же бомбил базу ребелей, пока щит продолжал работать?..
Союзнички....летели бомбить Дрезден, но в тумане заблудились

Союзнички....летели бомбить Дрезден, но в тумане заблудились

Забористое курево у вашей светлости

Admiral Zaarin
КАК изничтожать? ЧЕМ? ОТКУДА?
Катапультами с границы щита.
Скорость каменюки из катапульты - мизер.
Ну может. Фиг знает. Снаружи летящие залпы танков ТФ он тоже не пропускал, хотя их скорость была разумеется намного выше.

1. Я НЕ курю!
2. Я не "Ваша светлость"!

Как у нас все распиаренный Дрезден любят. А Минск, Киев и Ковентри сами развалились

W.Rivera - АТ-АТ

Катапультами с границы щита.

Клиническая чушь, бред и ересь.

ПРЕДЕЛ нам показан. Насколько далеко жилы местных животных могут метнуть тякой тяжёлый снаряд как "бум-бум".

Дальше - невозможно.

Как у нас все распиаренный Дрезден любят. А Минск, Киев и Ковентри сами развалились

Ну дык, наша же пропаганда.

В Англии и Штатах на Ковентри чуть ли не молятся.