Последний Адмирал
|
Rand
Будем мерятся здравым смыслом?
То есть по-вашему, основной поставщик Альянса - это поставщик зубных щёток.
Да они противоречат друг другу
Плиз, тогда разберись, могла ли Лея врать или нет... и знала ли она, что знал Таркин? Повторюсь: что знал Таркин, она не знала. Но вариант соврать всегда был, ибо исход один: если Таркин знает, то поровну. А если не знает, то почему хотя бы не попытаться?
Это не значит что не было.
Согласен. Правда, кто-то ранее в другом треде яростно применял принцип "если не видели, значит, не было".
Нет, мы говорим про Э4.
По-моему, из организации обороны ЗС итак понятна колоссальная некомпетентность и самоуверенность имперских чинуш, а также недостаточная подготовка имперских пилотов.
It looks a little bit different, but you can tell it comes from the same factory.
Угу. С того же завода. Другая модель, однако.
Покажите, где сказано что корабль другой?
Смотрим, что написано перед вышеуказанной цитатой: The cruiser flown by Bail Organa, for example, is a predesessor to the rebel blockade runner featured in the first shot of the original Star Wars.
Не надо выдирать цитаты из контекста, и всё будет хорошо.
Ну и то, что корабль "чуть-чуть" другой показывает, что это ДРУГАЯ модель. Можно обзывать это как угодно - переделка, перепевка, перемешалка - суть в том, что Тантив из ANH это ДРУГАЯ МОДИФИКАЦИЯ, причём СЕРИЙНАЯ (см. идентичные корабли в E VI!!!).
А увиденное в EIII - более ранняя модификация.
Т.е. это не ОДИН И ТОТ ЖЕ КОРАБЛЬ.
По-моему, АБСУРДНО утверждать, будто это один и тот же корабль. Разве что если с выходом НОВОЙ серии "Тантивов" его не отправили на верфи на полную переделку.
Но и тогда это по сути просто НОВЫЙ корабль с тем же именем.
В общем - look на картинки и вспомни, что "Тантив" не один. Итого невозможность того, что это один и тот же корабль. Movie >> всё остальное.
|