Модератор
|
Рика
ЗАЧЕМ???
А почему бы собственно и нет?
Что касается энциклопедий, то их наверное действительно видели немногие и их нет в инете. Но оценить то всё таки можно...
А что касается книг, то во первых
устраивать номинацию в чем-то, в чем есть только один претендент, несколько преждевременно. Это про книги.
Ну по романам от Эксмо - их там целых 3.
А далее, эти романы есть в инете, так что некоторое отношение к инету иметь могут , а кто не видел всегда может выбрать вариант "Не голосовать".
А теперь собственно новый поток идей.
Исключение старых номинации
- Лучший сайт по он-лайн РПГ
- Лучший маленький сайт
провалились в предыдущем году.
Новые номинации
Лучшая коллекция ссылок
Лучший баннер-значок (88*31), с возможным разделением номинации на анимированые и статичные
и всё таки надо наверное, хотя это запрещено существующим регламентом, сделать номинацию
Лучший форум, но только с условием, что форумы учатсвуют только в этой номинации, с возможным разделением
--> ЗВ вообще
--> ЗВ игры
Разделение номинаци
Лучший клуб
--> Лучший клуб (собственно по ЗВ)
--> Лучший игровой клуб
В связи с огромным кол-вом заявок по прошлому году:
Лучший дизайн
--> Лучший дизайн (ЗВ вообще)
--> Лучший дизайн (игровой)
Лучший интерфес
аналогично
Изменено: Alex Spade, 14-01-2005 в 13:51
|