Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Ваш любимый Звёздный Разрушитель
Ваш любимый класс Звёздного Разрушителя
Голосование окончено.
Imperator-class Star Destroyer 33 31.13%
Executor-class Star Destroyer 22 20.75%
Eclipse 21 19.81%
Victiry-class Star Destroyer 12 11.32%
Venator-class Star Destroyer 11 10.38%
другой 7 6.60%
Всего: 106 голосов 100%
  [редактировать]

новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>
Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
14-08-2005 19:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



Porco Rosso
То что надо!!!

Porco Rosso - offline Porco Rosso
15-08-2005 19:01 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Imperial Trooper

Только я не админ

Так что выложил туда же, куда и остальные

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
15-08-2005 19:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



Porco Rosso
Третьий справа - Таркин?

Porco Rosso - offline Porco Rosso
15-08-2005 20:28 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Imperial Trooper

Он самый

Оби Ван Кеноби - offline Оби Ван Кеноби
18-08-2005 17:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



если судить логически то класса победа но если по ребельски то в виде обгорелого куска металла!

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
18-08-2005 17:22 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



Оби Ван Кеноби
ага, а ребеля значит трофейными ИЗРами не пользовались?!

Оби Ван Кеноби - offline Оби Ван Кеноби
18-08-2005 20:19 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Imperial Trooper
а бог их знает не моя епоха!

KOBA - offline KOBA
18-08-2005 20:50 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Оби Ван Кеноби
Еще как пользовались.

Оби Ван Кеноби - offline Оби Ван Кеноби
19-08-2005 11:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



KOBA
А то!

0x0THuK - offline 0x0THuK
20-08-2005 07:17 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Здорово трупер, давно не виделись. Офигенная тема. Хотя ты мои приоритеты знаешь. Давай до встречи.


__________________
Pease & Order

3erglinG - offline 3erglinG
20-08-2005 08:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



0x0THuK
Хорош флудить.

al103 - offline al103
20-08-2005 09:03 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



МАКСОМЕТР А Император конечно же не боевой, а паркетный звёздный разрушитель.

А ISD это чисто полицейская посудина. Если вместо него строить кэрраки они не один ISD уделают.

Таркин - offline Таркин
20-08-2005 15:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



al103
Хорошая такая полицейская посудина, в полтора километра длинной и несущая до дури тай-файтеров. Если вместо него строить карраки, то ИСД их сжует и не подавится.
Если вместо одного линкора наштамповать кучу китайских джонок, они его завалят?

al103 - offline al103
20-08-2005 16:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



При чем тут джонки? 10 эсминцев линкор порвут точно. Если не сдрейфят. А спор кэрраки против ИСД уже был. Окончился в пользу кэрраков ЕМНИП. Как БОЕВЫЕ корабли кэрраки, носители, VSD и небы однозначно лучше. А вот как СБР и полицейский корабль лучше ИСД. Только он неполноценный ибо на него навешали несвойственные функции.

ЗЫ. Еще десант под огнем высаживать хорошо. АКА десантный крейсер. Но тоже не фонтан. 25000 нафиг были не нужны.

Оби Ван Кеноби - offline Оби Ван Кеноби
20-08-2005 16:12 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



al103
Наверное если логически подумать то если их наштамповали 25000 то все таки они были хорошим оружием а?

Doje - offline Doje
21-08-2005 17:04 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



al103
10 эсминцев линкор порвут точно.
Если их пушки не смогут пробить броню линкора, то пусть их будет хоть 1000!

Таркин - offline Таркин
21-08-2005 18:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



al103
Вообще-то в ЗВ Каррак - морально устаревшая посудина...

al103 - offline al103
21-08-2005 18:28 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Таркин

А ИСД что нет? Неб во сколько раз стоит меньше, при том, что несет такое же крыло и вполне себе авианосец с пушками? Единственное преимущество ИСД это то, что он умеет все и сразу. Вспоминая, что правильно использовать IntSD в отличие от простого Int мог только Траун - боюсь и с простыми ISD, было также...

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
21-08-2005 19:27 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



al103
Приемущество ИЗР перед кэрраком именно в размере, т.к. раз больше размер, то установлен большой реактор, следовательно, более мощные генераторы щита, следовательно, в бою ИЗР выдержит больше "приветов" от вражеских кораблей, чем кэррак... да и турболазеров на ИЗР больше, наверное бортовой залп ИЗР минимум снимит кэрраку щиты...

al103 - offline al103
21-08-2005 20:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
вредный полугоблин



Imperial Trooper

Количество кэрраков требуемое для выноса ИСД стоит меньше ИСД. Требует экипажа меньше чем ИСД. На кэрраках не гибнут 10000 дармоедов в белом. Кэррак лучше. А вообще 2ВСД + 3Неб лучшее сочетание ИМХО. Кэрраков или страйков добавить по вкусу. В одиночный патруль 1+1. А для высадки десанта под огнем пративника хватило бы (очень завышеный) максимум 1000 болванок. + еще столько же для одиночных патрулей. А 25000 есть бред, раздолбайство и коррупция.

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
22-08-2005 09:48 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



al103
И сколько же кэрраков нужно для выноса ИЗР?!


__________________
Космос полон ужаса...
Термоядерные удары защитят человечество!!!
Имперский ксенофоб
За Империю без форсизма!!!

Gordairoge - offline Gordairoge
22-08-2005 14:19 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



al103
При чем тут джонки?
В принципе, джонки тут при том, что если из того количества материалов, которое уходит на линкор, понастроить джонок, посадить на каждую по одному китайцу и дать каждому шашку тротила с детонатором, то такого количества джонок хватит на уничтожение 10-ти линкоров!!! Почему линкоры не перестреляют джонки? Потому, что боеприпасов хватит в лучшем случае для отстрела половины джонок...

И вообще, спор кто круче, один тип корабля или другой, ИМХО бессмыслен. Сотня торпедных катеров(уточню: катер длинной метров так 15-20 с несколькими торпедами на борту) с большой долей вероятности уделают линкор, и что из этого следует, торпедный катер – убероружие(по соотношению наносимый урон/стоимость)? Авианосец – грозное оружие, но в одиночку он ноль без палочки, его потопит те же самые торпедные катера, причем в куда меньшем количестве. Почему катера не потопят самолеты? Потому, что на каждом катере сидят по 2-3 бойца со Стрелами. Надо же, и снова торпедные катера на высоте...

Каждый тип корабля нужен для собственных нужд. Для большей эффективности разные типы кораблей дополняют друг друга, и тогда они становятся единой силой, которую как раз и надо оценивать.

Сколько было в истории кораблей, которых считали непобедимыми, от которых убегали, только заметив их, и которые гибли после одного(зачастую первого) неудачного попадания в них??? Тут все зависит от воли случая.
Взять ту же ЗС, какой нужен был флот, чтобы противостоять этой станции??? А ЗС погибла, когда ей засадили одну поганенькую торпедку в выхлопную трубу!!!

ИМХО, имеет смысл сравнивать шанс одного корабля(группы кораблей) против другого(другой группы кораблей) только в каком-нибудь конкретном случае, если есть расстановка сил и известна местность(пространство) поля боя. Ведь важно не только количество вооружения и толщина брони, но и расположение кораблей перед началом боя... В бою все зависит от командира, тупой командир ССД может проиграть и корвету...

Doje
Если их пушки не смогут пробить броню линкора, то пусть их будет хоть 1000!
Ну не надо вот такими огромными цифрами кидаться, 1000 попаданий в одну точку никакая броня не выдержит...

Rand - offline Rand
22-08-2005 14:44 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Повторюсь. Для империи ИСД просто незаменим. Ибо при таких размерах территории строить и ударный корабль, и десантный, и носитель отдельно глупо, отсутствии сильного врага и психологическая воздействие полностью оправдывает проектировку и постройку такого корабля. Но как появились первые серьезные проблемы (повстанцы) были выпущены и спец. корабли, типа фрегатов ПВО, Небулонов Страйков и т.д.

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
22-08-2005 15:27 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



Rand
были выпущены и спец. корабли, типа фрегатов ПВО, Небулонов Страйков
напрашивается вопрос. Что дешевле: проектирование и постройка полностью новой модели корабля, или же модификация старого(путём навеса на ИЗР доп. батарей ПВО?

Rand - offline Rand
22-08-2005 15:35 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Imperial Trooper
напрашивается вопрос. Что дешевле: проектирование и постройка полностью новой модели корабля, или же модификация старого(путём навеса на ИЗР доп. батарей ПВО?
Разумеется дешевле модификация. Так было всегда. Но империя большая. А ИСД всё-таки мало. Не будет же ИСД ходить с каждым конвоем. ИСД - действительно полицейский корабль, для поддержания "порядка".
И всё-таки, еще вопрос, что дешевле - построить небулон или модифицировать ИСД. И еще не факт, что ИСД можно модифицировать так легко.

Текущее время: 05:11 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru