Камрад
|
Нет их, я говорил относительно флота, именно легкого флота
Что значит "легкий флот" ?
у лукаса есть роботы
Еще раз повторяю - вы хотели роботов - вы их получили. Что еще непонятно ?
а где их нет у нас в отсталой аграрной планете они уже есть, у лукаса истребители пилотируют люди и несут эти истребители кучу лишнего - средства жизнеобеспечения, удобное кресло, защиту от радиации, и еще 80 кг. слабой незащищенной психически нестойчивой протоплазмы. что человек - умеет принимать решения, да постойте вы, посмотрите на сегодняшнюю авиацию какую там роль играет пилот и сравните его роль с пилотом начала 20 века, автоматика обнаруживает цель, нацеливает оружие, управляет ракетой, человек только дорогое устройство для нажимания кнопок.
Извиняюсь, но я очень много смотрел на сегодняшнюю и не только авиацию и поэтому понимаю, что роль пилота (как специалиста) в современном самолете куда важнее чем в самолете ВМВ или ПМВ. Сажать людей с минимальным уровнем подготовки (как во ВМВ) в современный боевой самолет нельзя. В смысле можно, но скорее всего только один раз.
по поводу бензобаков - я знаю что в тактике быстрой войны да еще особенно в условиях хороших дорог европы которую планировал гитлер это было очень даже ничего.
Камрад, давайте я поиграю в джедая и угадаю ваши мысли - вы фанат Резуна ?
но сути это не сильно меняет -
если так хотелось скорости так возьмите обычный грузовик поставьте на него гатлинг и все дела
- какой смысл создавать дорогую технику если пара
шальных пуль из засады вынесет такое средство может в те древние времена это было и круто
Камрад, в те времена это было так круто, что все на развитие прорыва только так и ездили. Кто так не ездил - обреченно бились лбом в постоянно возникающие заслоны и двигались темпами в 5-10 км в день, пока наступление не выдыхалось от недостатка сил. То, что вы смысла не понимаете - это нормально.
но даже сейчас есть транспортная авиация которая может десантировать отряд мотопехоты с
легкой бронетехникой
Такая техника была и во ВМВ, есть она и в ЗВ. Так что о чем вы ?
и если уж на то пошло то есть классическая истина известная
с давних времен - растягивание линии фронта и линии подвоза боеприпасов и снабжения
есть глупость
Камрад, не могли бы вы объяснить, как вы будуте наступать, не растягивая линию фронта и линии снабжения ?
так что времена когда каждый танк тянул не себе 20 ящиков боеприпасов, пятьдесят бочек с горючкой
и два три взвода механиков - ушли а были ли они вообще?
Нет конечно, камрад. Таких времен никогда не было. Зато были и есть времена, когда танк тянет на себе несколько ящиков и бочек всего самого необходимого. Механикам, к счастью, выделяют приличный транспорт и нет необходимости их возить на себе.
Замечательно как с такими аргументами у нас вообще есть армия и оружие
Камрад - вы вообще о чем ? Начали вы с:
"Это по поводу того что смелый скайглюкер нечайно вынес станцию управления дроидами - смешно, тупо, глупо, нереально. это же додуматься нужно - установить реактор (или что у них там это было) в прямой области видимости с посадочной полосы - которая по определению является целью # 1 для любого авианосца - что может быть лучше кинуть бомбу на полосу - уничтожить готовую к вылету технику, да еще с полным боекомплектом"
Так в чем разница между ситуацией, когда "смелый скайглюкер нечайно вынес" энергетическую систему корабля и ситуацией, когда он же вынес, "стоящую на полосе технику" ? Результат то один - погибший корабль, и причина одна - "смелый скайглюкер нечайно вынес". Если вы не знаете реальных примеров того, когда смелые пилоты одной бомбой убивают боевой корабль, то это сугубо ваши проблемы.
скажите что я довожу до абсурда
Нет камрад, я скажу, что вы тут говорите о чем-то своем, причем затрудняетесь сформулировать о чем же конкретно вы хотите сказать.
и даже кроме того не забывайте что в отличие от истребителей империи и повстанцев
пилоты - не люди а машины
Камрад. Читайте очень медленно и по буквам:
во вселенной ЗВ есть беспилотные боевые машины
следовательно можно отстрелить капсулу с осой
с очень большим ускорением
С радостью ставлю вас в известность, камрад, что во вселенной ЗВ есть также компенсаторы инерции, которые позволяют пилоту переносить любые перегрузки.
и кроме того все необделенные интеллектом кораблестроители
все таки позаботились о том чтобы защитить самыми совершенными щитами, самыми быстрыми пушками
жизненные центры - мостик
Чей мостик ?
только у лукаса мостик похож на парник под открытым небом
Камрад, если вы не заметили - боевой корабль ТФ вообще не поражался истребительным оружием (снаружи).
реакторный отсек - только у лукаса есть сквозная дырка через всю звезду смерти к реактору
Камрад, посмотрите на крейсер УРО "Лонг Бич" - это одна, очень большая дырка, построенная вокруг атомного реактора и ракет.
посадочные палубы - только у лукаса
Да нет, не только у него. Еще и в большей части земных кораблей, обеспечивающих десантные операции.
и боеприпас также спрятан
Вы хоть в одном фильме боеприпасы до выстрела видели ?
только у лукаса глюк и соло в лучших традициях марио бегают по коридорам и водят на привязи вуки
И вынуждены вступить в бой, чтобы дойти туда, куда нужно.
и в этом я не претендую.
Это радует.
В чем хуже дайте конкретное обоснование
В тактике.
|