Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » взаимодействие защитных щитов
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>
Rand - offline Rand
24-01-2007 16:50 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Admiral Zaarin

В Англии и Штатах на Ковентри чуть ли не молятся.

Да никто там уже ничего не делается, все уже давно не волнует никого, а Америку кроме Перл-Харбора вообще ничего не волнует.

W.Rivera - offline W.Rivera
24-01-2007 16:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Rand
Дрезден - работа защитников и гарантов либеральных ценностей и прав человека.

The GREAT bI


Admiral Zaarin
Насколько далеко жилы местных животных могут метнуть тякой тяжёлый снаряд как "бум-бум".
Почему Вы решили, что там жилы местных животных?

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
24-01-2007 16:56 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Admiral Zaarin
Причем тут наша пропаганда? В Штатах, кстати, про Ковентри не знает никто. Про Дрезден - все почти. В Англии - да, знают. Но тоже не все. Про Дрезден - больше. Про Минск и Киев - никто.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
24-01-2007 16:57 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Почему Вы решили, что там жилы местных животных?

А что, по-вашему стальной трос двойной свивки ЛК-Р 6х19?

Rand - offline Rand
24-01-2007 16:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



W.Rivera

Дрезден - работа защитников и гарантов либеральных ценностей и прав человека.

Дрезден - это война, они её хотели, они её получили. Агрессорам по статусу права человека не положены. Не уважают чужие, нет своих.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
24-01-2007 17:03 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Причем тут наша пропаганда?

Притом. Сволочи-союзники, разбомбили ни в чём не повинных, назло СССР, чтоб не досталось, и далее по списку.

W.Rivera - offline W.Rivera
24-01-2007 17:04 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
Нет, композиционное волокно...
А бум-бумы, электрошоковые копья и защитное поле подводных городов тоже из каких-то частей местных животных делали?
Кстати, еще одно свойсво этого самого поля: при прохождении сквозь него высыхает вся мокрая одежда.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
24-01-2007 17:11 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Нет, композиционное волокно...

Откуда?

А бум-бумы, электрошоковые копья и защитное поле подводных городов тоже из каких-то частей местных животных делали?

Понятия не имею, откуда они это доставали. Почему бы не могли достать хоть какой-нибудь транспорт, а не пользовать телеги? Хоть какое-нибудь оружие, кроме метательного вручную и допотопными катапультами?

Rand - offline Rand
24-01-2007 17:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



Admiral Zaarin

кроме метательного вручную и допотопными катапультами?... а также супер конница, единственное назначение которой накидать больше трупов.

W.Rivera - offline W.Rivera
24-01-2007 17:19 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
Оттуда, откуда бум-бумы (и далее по тексту)...
Какой к примеру? Может, им и не нужен наземный транспорт, вполне обходились подводным (типа "Желтой бонги"...а она откуда? Только не говорите, что подарили/купили по случаю. Босс Насс вряд ли бы отдал эту бонгу, если бы она была в единственном экземпляре)

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
24-01-2007 17:21 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Какой к примеру? Может, им и не нужен наземный транспорт, вполне обходились подводным

И оружие им тоже ну совершенно ни к чему. Катапульта есть - и ладно.

Интересно, если им транспорт не нужен - откуда же столько диковинных зверушек? Их же содержать, приручать, кормить, наконец, надо! А уж генератор наверху смонтировать - тем более!

Босс Насс вряд ли бы отдал эту бонгу, если бы она была в единственном экземпляре)

Ему мозги прочистили, если не забыли.

Imperial Trooper - offline Imperial Trooper
24-01-2007 17:24 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Штурмовик с Крайнего Севера



Стархантер

Штурмовик, если щиты допускают стрельбу из-за себя, то почему гунганы ждали, пока дроиды войдут "под щит" и допустили разрузку армии? Атаковать армию ТФ в тот момент, когда дроиды находились внутри транспортов намного логичнее и эффективнее.
Всё дело в том, что гунгановский щит немного другой. Вроде как говорилось, что гунганы пошли своим путём рпазвития технологий.
По крайней мере щит гунганов и щит истребителя набу даже визуально очень различабтся

W.Rivera - offline W.Rivera
24-01-2007 17:31 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
И оружие им тоже ну совершенно ни к чему
Ээээ....., а между людьми и гунганами были войны? Просто я не знаю...Может, им на самом деле и не надо было оружие, только для охоты и защиты от подводных монстров...

Интересно, если им транспорт не нужен - откуда же столько диковинных зверушек?
Вот потому столько и зверушек диковинных, что транспортом (машинами) они не пользуются...

Ему мозги прочистили, если не забыли. честные, благородные джедаи. (цель оправдывает средства...)

Roman2 - offline Roman2
24-01-2007 18:50 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
> Почему бы не могли достать хоть какой-нибудь транспорт, а не пользовать телеги?

А гунганам не нравятся механистические технологии.
Они предпочитают биотехнику.

Не такие уж они неразвитые. Просто у них интересы не такие, как у людей.

Каламари тоже биотехнологиями не брезговали.

W.Rivera
Да сделали/вырастили они бонгу.

Roman2 - offline Roman2
24-01-2007 18:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



> А мне интересно, кто же бомбил базу ребелей, пока щит продолжал работать?..

А никто, кроме пушек AT-AT

Roman2 - offline Roman2
24-01-2007 18:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



гросс-адмирал Траун
Вообще-то считается, что через купольные щиты ЗВ не может пройти ничего летающего. Только что-то, находящееся в контакте с грунтом.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
24-01-2007 19:55 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Roman2
Угу. Только для техники это можно объяснить отсутствием заземления, а для бездумных снарядов - только механизмом работы самого поля.

Но снаряды об него положительно разбивются, и корабли, так что факт - пролететь через него нельзя.

Admiral Zaarin
Сволочи-союзники, разбомбили ни в чём не повинных, назло СССР, чтоб не досталось, и далее по списку.
Ты где это вычитал, интересно? В изданиях военных энциклопедий 80ых годов, кстати, даже слова "Дрезден" не видиццо. Хотя про Хиросиму с Нагасаки вполне серьёзно написано, в стиле наезда ("демонстрация силы, куча трупов"). Почему забыли про Дрезден написать в том же духе?

Rand - offline Rand
24-01-2007 20:12 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



гросс-адмирал Траун

Ты где это вычитал, интересно? В изданиях военных энциклопедий 80ых годов, кстати, даже слова "Дрезден" не видиццо.

Встречается очень часто и даже до сих пор. Откуда думаешь все это вылезло? На камраде уже который раз встречается. Ты не в энциклопедиях специализированных ищи

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
24-01-2007 20:22 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Rand
В СССР консистентно следовали какой-то позиции. Если Дрезден - суперзловещий акт английских бомберов, должны быть документальные свидетельства сей точки зрения то, что "сейчас встречается", как раз меня смущает - сейчас вон похлеще ГЛАВПУРа кадрилы есть, Мухин к примеру

Не, на самом деле интересно. Если СЕПГшные источники издавали даже в музеях цифры пострадавших 35-140 тыс., когда нынешние неонаци прям до 300-500 тысяч доходят спокойно.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
24-01-2007 20:33 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Ээээ....., а между людьми и гунганами были войны? Просто я не знаю...Может, им на самом деле и не надо было оружие, только для охоты и защиты от подводных монстров...

С рук кидаться шариками? Под водой? Или тоже катапультами?..

Вот потому столько и зверушек диковинных, что транспортом (машинами) они не пользуются...


Их собственные проблемы, что ради всего этого зоопарка они сами предрешили своё поражение.

Каламари тоже биотехнологиями не брезговали.

У каламари хотя бы оружие было. А не катапульты с шарами.

Rand - offline Rand
24-01-2007 20:41 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Squad Leader



гросс-адмирал Траун

В СССР консистентно следовали какой-то позиции. Если Дрезден - суперзловещий акт английских бомберов, должны быть документальные свидетельства сей точки зрения то, что "сейчас встречается", как раз меня смущает - сейчас вон похлеще ГЛАВПУРа кадрилы есть, Мухин к примеру

Не, суперзловещим он не был, но мысль эта проскакивала постоянно, типо, там где-то англичане с американцами бомбили, и эти империалистические свиньи разбомбили Дрезден, в котором вообще ничего не было и угробили кучу народу. Сейчас вообще истерия, второй и третий канал периодически рассказывают как там несчастных немцев бомбили и именно такими фразами, как была написана здесь. Причем врут вообще на каждом шагу.
Про потери врут, про цели врут. Там был огромный ж/д узел через который войска шли на восток.

Не, на самом деле интересно. Если СЕПГшные источники издавали даже в музеях цифры пострадавших 35-140 тыс., когда нынешние неонаци прям до 300-500 тысяч доходят спокойно.

Собственно если не ошибаюсь мэрия Дрездена выпустила цифры от 25 до 50. Т.е. 25 точно, а выше примерно до такой цифры.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
25-01-2007 03:27 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Rand
Про потери врут
Сколько?
про цели врут.
Цель - промзона, а вот де-факто что куда сбросили, вопрос, особенно по центру.
Там был огромный ж/д узел через который войска шли на восток.
Угу. Ну так целью и была промзона, только почему-то при этом больше досталось гражданским объектам.
Собственно если не ошибаюсь мэрия Дрездена выпустила цифры от 25 до 50. Т.е. 25 точно, а выше примерно до такой цифры.
Вполне возможно, что и так. Дело в том, что в городе было дофига беженцев всяких (+200К к населению), что собственно говоря и осложняет ситуацию с подсчетом жмуриков в сгоревшем центре города.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
25-01-2007 10:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Ну так целью и была промзона, только почему-то при этом больше досталось гражданским объектам.

А так всегда, везде и у всех.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
25-01-2007 13:47 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Admiral Zaarin
Да не всегда так. Иногда только. Вопрос в том, насколько это "иногда" зависит от бомбящего. В случае Дрездена именно центр быщ-быщнули как-то слишком уж жестоко для простого мисфайера.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
25-01-2007 14:33 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



В случае Дрездена именно центр быщ-быщнули как-то слишком уж жестоко для простого мисфайера.

Всего лишь трагическое стечение обстоятельств. В иных условиях огненного штора могло и не образоваться.

Текущее время: 20:44 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru