Модератор
|
Нет, у немцев и их союзнегов.
А причём здесь танки?
Без европейских трофеев они обдолбанными оставались бы куда меньшее время. Возможно. Я не утверждаю. Может, конечно, горбатаго могила исправит-с.
Разумеется меньшее. Ибо огребли бы быстрее.
Сойдет. А на какую именно Свиринскую работу? Или так, на дискуссии на ВИФе?
Он это, собственно, непрерывно повторяет.
Вместо "Тигров" надо не их делать, а что-то другое.
Раки. По 5, но сейчас. Но большие. А были по 3. Маленькие. Но вчера.
А ничего. Каким образом малосерийный Т-35 был "предшественником"? Ведь это совсем другой проект.
Ровно таким же образом, каким "Тигр" оказался готовым к реализации проектом, и отношения к предшественникам не имел.
> Выпуск NbFz налаживать не надо, речь вообще о том, что "Тигр" получился СЛИШКОМ дорогим. Изначальный проект этого не предусматривал. Следовательно, в процессе работы "Тигер" подорожал. Немцы по этому поводу не потели. И вообще они не потели просто... тут я с тобой соглашусь.
А что же предусматривал этот проект?
А у немцев типа не война? Ну с 40, ладно но с 41 уже конкретная война причем с СССР. А мысля все ж зовет к "понтерам".
А у немцев именно что не война. До 43 года. Пока не очухались.
T-34-85 собственно говоря и был "подтяжкой" к уровню "Пантеры", причем по соотношению цена подтяжки\боевые качества - ОЧЕНЬ эффективной подтяжкой. До "Понтеры" Т-34 и без подтяжек смотрелся прекрасно и фашистов укатывал в хламину. Проблема была не столько в качестве танка, сколько в организации.
Т-34-85 это подтяжка к уровню А-43 с усилением вооружения. До "Пантеры" один хрен далеко. Тут 60-мм лобовой лист нужен, а с ним проблемы.
И его делали? Прототипы "Тигера"-то делали.
Собирались. На замену КВ. Но тут - война. В эвакуации работы над танком прекращены. Оружие для него на серийных КВ обкатывали, и докатались в итоге сразу аж до 107мм пушки. "Тигр" бы обзавидовался.
Разница в том, что немцы пытались склепать дорогой и хороший танк, забив при этом на соображения военной эффективности (которая ихнюю мобилизацию тоже учитвает, точнее её отсутствие) в идущей войне, где им уже давали жесткого пинка. Наши пытались в мирное время склепать дорогой и хороший танк, который мог бы показать хорошую военную эффективность. Поняв, что долбануло, мобилизовались сразу.
Немцы пытались клепать дорогой танк как раз-таки по соображениям военной эффективности. Ибо нужен был армии тяжёлый танк. А мобилизация - вопрос уже в другой плоскости.
СССР тоже мог страдать ерундой. Да, решение было "продиктовано" в том плане, что оно было логичным и отвечало требованиям фронта и ситуации. Но если бы наши решили повалять дурня а-ля немцы и бросить все силы на освоение нового гипертанко, аналогичного по цене и качеству "Тигеру", то это возымело бы очень неприятные последствия для наших БТ войск. Может, не критичные, но зело негативные.
А наши и взялись. Клепали КВ. Потом освоили ИС. Только наши клепали не в ущерб. Они клепали то, что было под рукой. Напади на Германию в 42 году, немчура тоже бы выпускала "Тигры". Потому что заводы уже есть по их производству. А вот "Пантера" - танк вредный.
Производство КВ было налажено, вот их и выпускали. Хотя ещё до войны КВ был признан по боевым качествам примерно равным Т-34, но гораздо более дорогим.
Кенегтигер в способности сбросить саксов в море не помог.
А его тогда практически не было. Но именно там и именно тогда он был бы наиболее полезен. Фронт статичный, отступлений и котлов пока что нет.
У японцев была вообще другая ситуация, однако. И у них в море было некого сбрасывать, и нечем, и надавать им хотели все и очень сильно.
Вот уж кого сбрасывать - навалом было. На каждом острове. И чем сбрасывать - тоже. Только не помогло им ничего. Хотя протянули дольше Германии.
Ага. Вот именно что. С таким итогом второго фронта там бы такой разосрач между союзниками был бы, что Гитлер (если конечно старый хрен ещё был бы жив) просто смеялся бы каждый день потом, как будто у него день рожденья.
Он бы не смеялся. Он бы рыдал от счастья. Второй фронт мгновенно превращается в союзника!
|