Darth с Планеты Земля
|
Версия-2
Еще одна версия "от меня".
"Еще одна" - потому как некоторое продолжение старой версии от меня, об которую тем летом в рустарварзе копья ломали.
Что хотите, то и думайте "по поводу".
Спорить с несогласными буду сильно вряд ли. Просто мнение. Под впечатлением от фильма записала в дневник, а потом увидела, что вышла почти статья...
----------------------------------------------------------------------------
И опять пересматривая Эпизод 6.
Распространеннейшее заблуждение Эпизода 6 "А теперь убей своего отца и займи его место возле меня"...
Сколько по этому поводу год назад копий было сломано..
Сколько еще - помнится - меня убеждали зачем это мог говорить Палпатин, решил Император пожертвовать Вейдером или - наоборот - удержать Люка от непродуманного удара..
А мальчика-то и нет!!!
Вообще.
"А теперь выполни свое предназначение и займи место своего отца возле меня". Вот что говорит Император.
А что у Люка за предназначение?
Да об этом и Палпатин, и Вейдер уже все уши Люку прожужжали.
"Перейди на Темную Сторону"
"Будь со мной/с нами/на нашей стороне".
"Люк, будем править Галактикой"..
Вот и все.
В ученики определяет юного несмышленыша Палпатин. На то место за студенческой скамьей, которое занимал Вейдер.
А Вейдер.. что ж, история всего лишь попыталась повториться: "Мне нечему его больше учить" - когда-то сказал про юного Оби-Вана Куай-Гон. Нечему учить и сорокалетнего Вейдера Императору: ученик уже давно воин-ситх, и ученик уже дозрел до главного - он не нуждается в учителе, он готов спихнуть его , дабы занять его место..."Люк.. Пойдем со мной. Вместе мы сможем уничтожить Императора.. Будем править Галактикой, как отец и сын.."
Палпатин ни разу во время сражения не призывал Люка покончить с отцом. Ни разу. Выпустить свой гнев. Дать волю ярости. Дать свободно течь - злости, ненависти.. Словом - опробовать боевые методики ситхов..
Более того - он не призывает Люка даже сражаться с отцом - в отличие от наших добрых и гуманных джедаев. "Ударь меня" - вот слова Палпатина. "Возьми свой меч, ударь меня, убей"... Ни разу - "дерись с отцом". Ни разу - "ударь его".
Он провоцирует Люка сражаться - да. Разумеется. И провоцирует, зная - что Вейдер подставит клинок на защиту. И что будет дуэль отца и сына. Ведь Люку надо сражаться и сражаться яростно- чтобы смести наложенные в джедайском обучении блоки, снять табу. Но сознательно рассчитывать что юнец-недоучка одолеет опытного воина-ситха?? Смехотворно.
Сторонники Света не раз упрекали Палпатина в самоуверенности, в недооценке джедаев. Более того - ситху свойственно (и небезосновательно) ставить себя и свои умения выше умений не-ситхов (см. "Темный Мститель"). И после всего этого говорить, что Император стремится уничтожить Вейдера руками Люка?? Не надо бреда. Люк даже не ОБУЧЕННЫЙ рыцарь-джедай - а ведь их, Мастеров и Магистров Дарт Сидиус и Дарт Вейдер вынесли двадцать с хвостом лет назад. Опытных, умудренных, закаленных в боях...Не одного мальчика - весь Орден.
История всего лишь попыталась повториться - с Темной Стороны.. Квай-Гон в чем-то был Учителем для Ани - руша традиции, невзирая на старые правила. Палпатин хотел стать Учителем Люку - отметя Правило Бейна, уже ненужное правило тайного существования и выживания - ведь ситхи пришли к власти, уничтожили своих врагов...
Просто Анакин хотел учиться. Люк - нет. Можно загнать лошадь в воду. Но как заставить ее пить?
Куай-Гон - прекрасно понимавший, что нельзя оставлять на самотек столь одаренного в Силе мальчика, как Ани - добился своего. Вряд ли специально.. но самой смертью своей он заставил Орден пойти против традиций и взяться за обучение нового падавана.
Как заставить лошадь пить?... Меня начинают терзать смутные сомнения. Мог ли Палпатин сознательно провоцировать Вейдера скинуть себя в шахту??
Он ведь не дурак. Не странно ли - гений Эпизодов 1-2, деградировавший до уровня старого трясущегося маразматика Эпизода 6?? Зачем же он поворачивался спиной к ученику - ученику, который морально уже готов убить своего Мастера? Ученику, сына которого поджаривают лайтнингами на его глазах?...
И еще - зная, что в любой момент может воскреснуть в молодом и здоровом теле клона. Зачем он тянул - до почти полного распада тела? До риска банальной и глупой смерти от старости, простого отказа всех систем организма во сне...
Может быть - чтобы не расходовать зря биоматериал?
Может быть - зная, что это единственный способ придти к обучению Люка? Расположить его к отцу - к своему ученику - в качестве Учителя? Спасение жизни - не такой уж плохой способ воскресить разорванную в детстве связь..
И знал ли об этом Вейдер? Был ли это - их совместный план, Учителя и Ученика??
Предназначение.. Среди прочего Вейдер говорит Люку, что его предназначение - уничтожить Императора. Император, призывающий Люка убить его, Палпатина..
Не много ли совпадений?
Дарт Сидиус - его гениальности хватило бы, чтобы воспользоваться уроками Истории. Оби - ученик Квая - учитель Анакина. Вопреки Ордену. Вейдер - ученик Сидиуса - учитель Люка? Вопреки Люку и Ордену, воспитавшему Люка?
Так значит - удар молнии в доспех всего лишь случайность?
Глупое правило "добра", которое должно победить в сказке - завязывая узлом стремящуюся повториться историю??
И мы могли бы иметь что-то иное в конце? Темного Мастера Вейдера, воспитывающего Темных Учеников - Люка и Лею?.. Палпатина - не просто Повелителя Ситхов и Императора, а Главу Многочисленного Ордена Ситхов?
Процветание Империи??
История могла бы повториться...
__________________
Cтихийный ницшеанец и ходячее космическое бедствие.
|