Камрад
|
Mr.Ross:
"...но ты..."
"...служил в армии ты..."
"...чем ты есть..."
"...я на тебя пальцем не указывал, но именно ты и откликнулся..."
"...ты удосужишься объяснить, каким образом ты притягиваешь..."
"...вряд ли ты способен..."
"...Думай, думай. Вспомни, что это ты ее сюда приплел..."
"...ты попросту не способен..."
"...ты пишешь свое сообщение, до чего ты мог бы додуматься..."
"...с чего ты взял..."
Кто бы говорил о хамстве... Я что, с Вами, "уважаемый", в одной луже блевотины валялся и на брудершафт срал, чтобы ко мне так обращаться?...
Или это привычка?...
Или это хамство загнанного в угол?...
Ладно, по сути Вашего чрезвычайно интересного поведения:
"а) я никогда не служил в армии...
...
в) служил в армии ты."
"Уважаемый", я служил не в Армии. И даже не во Флоте. А там, где Вы, "уважаемый", никогда не были, и, к счастью, никогда не будете.
И я нигде не писал, "уважаемый", что я служил в Армии. Это к вопросу о...
"За исключением того случая, когда вопящий указывает на этого человека пальцем."
Увы, "уважаемый", Вы так и не смогли продемонстрировать, где и как я указал на Вас пальцем. Разбор - ниже.
"Кстати, когда я говорил про бардак в армии, я на тебя пальцем не указывал, но именно ты и откликнулся."
Ну, если учесть, что я к Армии не имею отношения, то Ваш очередной аргумент, "уважаемый", тонет в... в общем - в Вашем любимом продукте.
"Меткий аргумент. А какой обоснованный!"
О-о-о, а мне надо было обосновывать клиническую картину Вашего очередного высосанного (откуда вот только, интересно?...) замечания, в котором Вы продемонстрировали всю глубину Вашей сущности, "уважаемый"?... Ну-ну...
Да нет, я думал, может быть ты удосужишься объяснить, каким образом ты притягиваешь за уши определения, которые ко мне никакого отношения не имеют. Похоже, вряд ли ты способен это сделать.
Одно дело - "просить объяснить, каким образом", и другое - "просить определения", как это сделали Вы, "уважаемый". Хотя, конечно, Вы можете и не знать, что это разные понятия...
"Да пожалуйста:
...
Если это не прямое обвинение в шизофрении, то ты попросту не способен увязывать слова в сложные предложения. Попробуй более простые."
Возвращаясь к "пальцу, которым я в Вас ткнул, назвав идиотом". Можете ткнуть пальцем в мое прямое обвинение "Вы шизофреник"?... Или хотя бы в "Вы являетесь больным шизофренией"?... Ну, или хотя бы в "у Вас явные проблемы, проявляющиеся в шизофренических синдромах"?... Есть там такие слова?...
И, заодно, раз уж Вы столь внимательно читате нашу переписку, "уважаемый", и отвечаете на каждый мой вопрос к Вам, потрудитесь ответить на мой вопрос о том, где я якобы заявил, что "...игра – это ненастоящее, поэтому играть в нее не надо..." - потрудитесь привести мою цитату (только не ссылаясь на Вашу фантазию).
"Надеюсь, когда они вас на прогулку выводят, рукава рубашки не сильно затягивают?"
"...когда ты пишешь свое сообщение, до чего ты мог бы додуматься и сам, если бы поменьше разговаривал с зеркалом."
"Уважаемый", Вы за свои слова способны вообще отвечать - или Вы просто так жаждете в ответ всегда слышать от собеседника, из какой дыры Вы на этот свет появились, что за наследственные проблемы были с этим процессом связаны и почему это вынуждает Вас проводить свободное время в кругу людей нетрадиционной сексуальной ориентации?...
|